| Témaindító hozzászólás: |
| Melyik a legjobb zene és videólejátszó program? |
| pizsidrummer | privát | 2009.10.25. 15:24 | válasz |
| Mekkelek meg Mekkmester. Ismeritek azt a poént : Hogy hívják a számítógép zseni kecskét? Hack-Elek.... | |
| pizsidrummer | privát | 2009.10.25. 15:18 | válasz |
| KM player és a probléma megoldva. Beépített code-ja van. Semmit se kell hozzá telepíteni. Mindent visz szaggatás nélkül. Nekem a többi lejátszó gagyi volt. | |
| MEKMESTER válasza Mekkelek5 (22:47) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.19. 14:04 | válasz |
| Itt van a gyüjteményem, vírus mentes - bátran telepítheted. | |
| Mekkelek5 válasza MEKMESTER (20:41) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.18. 22:47 | válasz |
| Nem kell programozni, csak összegyűjteni azt az 5-6 kodeket ami megbízható, maximum csinálni hozzá egy telepítőt -de az sem kötelező, felrakni egy weboldalra és megmutatni mindenkinek aki tanácstalan, hogy ezt használja. ui: egy "mekmester" természetesen mindenhez ért. | |
| MEKMESTER válasza Mekkelek5 (20:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.18. 20:41 | válasz |
| Kinek képzelsz te engem? Nem értek a programozáshoz, kodek íráshoz ( ÉN csak villanyszerelő vagyok ), megleptelek? Sokat tudok a képzettségemhez képest, a számítógépes problémákról, de csak hobbi szinten művelem. Használom, de programot / még / nem tudok írni - kodek esetébnn te is fordúlj a gyártóhoz. | |
| user1 válasza Mekkelek5 (20:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.18. 13:50 | válasz |
| "pakkot" ami nem teszi tönkre a rendszert. Nézd. A lentebbi kis leírásom ellenére, van még egy nagyon egyszerű megoldás. Ez pedig az ott is emlegetett ffdshow. Ez nem pakk, hanem a nyílt forrású ffmpeg könyvtárakra épülő codec, ami tulajdonképpen megbírkózik a legtöbb formátummal, és ugyanúgy elérheted bármely, windows codec -eket támogató program alól. Én erősen lekorlátozva használom, ám a te esetedben megoldás lehet ha a legtöbb formátum lejátszását engedélyezed. Ez nem fogja tönkretenni a windowst. Sok sikert..:) | |
| MEKMESTER válasza noname23 (19:01) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 20:24 | válasz |
| A kivágáshoz használj splitert. Gyors, és nem változtat az eredeti anyagon. | |
| Mekkelek5 válasza MEKMESTER (19:45) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 20:22 | válasz |
| És mi lenne, ha összedobnátok ti egy saját kodek pakk-ot? Ami a minimum-hoz elég, megbízható? És akkor az "amatőr"-ök szokás szerint telepíthetnek egy "pakkot" ami nem teszi tönkre a rendszert. Amúgy tegnap telepítettem Windows-t. Kísértésbe estem valami 80 Megás kodekpakk telepítését illetően, de úgy döntöttem nem teszem. Amíg "mindent" lejátszik a VLC addig nem akarok mást felrakni, bár előbb-utóbb úgyis jön valami feladat ami miatt muszáj lesz. | |
| B0nFire | privát | 2009.09.17. 20:22 | válasz |
| Én a BSplayerre esküszöm. Az alap WMP mellet csak ez van fenn. A WMP-hez csak a windózos fájlformátumok vannak társítva (wma, wmv). Az összes többit a BS-el játszom le. Nemrég kipróbáltam a VLC-t is, mert sokan ajánlották, és ahogy olvasom, sokan is használják, nálam azonban az mp4-et és az mkv-t hang nélkül játszotta, úgyhogy ezért nem hagytam fenn. A BS mindent visz - csont nélkül. | |
| MEKMESTER válasza user1 (19:20) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 19:45 | válasz |
| "Nem kell codec pakk. Ez a titok. Egyesével felrakod azt a pár darabot ami kell, és kész. A telepíthető codec -ek hatalmas előnye, hogy bármely alkalmazásból elérheted őket." Mondtam én mást? Persze hogy nem kell, én is próbálok mindenkit lebeszélni róla - sajnos kevés sikerrel. | |
| user1 válasza MEKMESTER (23:58) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 19:20 | válasz |
| Nem kell codec pakk. Ez a titok. Egyesével felrakod azt a pár darabot ami kell, és kész. A telepíthető codec -ek hatalmas előnye, hogy bármely alkalmazásból elérheted őket. Nekem pl aaktuális koepi xvid codec, az ac3 filter, a halii media splitter (matroska és ogg container miatt) valamint a h264 -hez, és pár ritkasághoz az ffmpeg alapú ffdshow. Ezutóbbit erősen lekorlátozva, hogy ne piszkáljon hozzá olyan állományokhoz, melyeket más codec -el szándékozom lejátszani. (most csak a lejátszásról van szó, de pl kódoláshoz is megvan az arzenál, az xvid codec -el értem eddig el a legjobb eredményeket. Hiába állítják sokan hogy az x264 a legjobb, annak valójában ugyanúgy csak részleges mpeg4 támogatása van, és az xvid komolyabb képjavítókat tartalmaz, csak rendesen be kell állítani. No de egy kicsit elkalandoztam..:) ) Egyébként bsplayer nálam a kedvenc, hogy a témához is hozzászóljak érdemben. Zenéhez pedig a foobar2000 -et javaslom. Nagyobb tudású, és hasznosabb mint a winamp. (utóbbi utoljára a kettes sorozat tályékán volt jó) A foobar még kódoláshoz is remek, mivel script alapú megoldást tartalmaz, így az eredeti encoder -eket képes megfelelően használni. (vorbis, és lame utolsó változataival érdemes használni... bár inkább vorbis ha választani kell) Nem mellesleg csoportos kódolás esetén az elérhető cpu szám (vagy ht) -nek megfelelő mennyiségű folyamatot indít el, tehát dual core esetében 2 db fut egyszerre, és természetesen magad adhatod meg a kódoláshoz használandó parancssori kapcsolókat... Húúú ez kicsit bő lett, de így sikerült.. Talán hasznos..:) | |
| noname23 válasza MEKMESTER (18:30) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 19:01 | válasz |
| Pl ha ki szeretnék vágni vmit a filmből vagy videóból érted 2in1 ne keljen külön szerk progit használni. (persze csak rövid snitteket vágnék ki) | |
| MEKMESTER válasza noname23 (00:39) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 18:30 | válasz |
| "nem csak lejátsza a filmet hanem rögzíteni is tud lejátszás közben." Azt rögzítse amit lejátszol? Azt meg minek? Másold le. | |
| SZL | privát | 2009.09.17. 10:51 | válasz |
| Én ezeket használom: Videó: Windows Media Player Home Cinema (vagy Crystal Player) Audió: Winamp Windows 7-nél még codec sem kell, mert alapba benne vannak (legalábbis nekem még egyet sem kellett felraknom) | |
| noname23 válasza MEKMESTER (18:02) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.17. 00:39 | válasz |
| Jó akkor pontosabban fogalmazok tudtok olyan médialejátszó szoftver alkalmazást ami nem csak lejátsza a filmet hanem rögzíteni is tud lejátszás közben. (kokrétan amit én ismertem abban rec gomb megtalálható volt a virtuális-lejátszó felületén) | |
| MEKMESTER válasza Sting (01:03) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.16. 23:58 | válasz |
| Nem szomorítottál el, sőt jobb kedvem lett - remekül szórakoztam az írásodon. Ifjú koromba én is kerestem a jó és jobb lejátszókat - hű de jó DVD lejátszó, de klassz ez a Winamp..., és kodek kodek hátán volt a gépen, és még úgy is kaptam néha olyan filmet amit nem tudtam megnézni újabb kodek telepítés nélkül a windows média playerel, mert kodek nélkül mozdlni sem tud. "De mivel a rendelkezésre álló alternatívák száma korlátos, sőt, gyakran csak egy, maximum kettő, ezért olyan nagy különbség nem lehet köztük - stabilitás szempontjából legalábbis biztosan nem." Ez nem igaz. Család körbeüli a tévét, na mit nézünk, hát most még semmit, de mindjárt megoldom... Abban igazad van, hogy biztos használ kodeket a JET is ( és persze a többi lejátszó, amihez nem kell külön telepíteni ), de nem rakja tele szeméttel a gépet. Soha nem volt gondom mióta használom, megszűntek a fagyások, a titokzatos hibák - és csak egy lejátszó van a gépen ami mindenre jó. Nem mintha ez számítana a mai meghajtó méretek mellet, de még lemez területet is spóroltam. | |
| noname23 | privát | 2009.09.16. 17:58 | válasz |
| Amúgy (régen volt 1ien progim ki is írtam de nem találom se a nevére nem emlékszem) | |
| noname23 | privát | 2009.09.16. 17:54 | válasz |
| Bs-player nekem ez a favor (elöször 1egyik haveromtól kaptam akit Borsos J-nek hínak azóta nekem ez a borsosplayer http://www.bsplayer.org/en/bs.player/download/ | |
| Schumi01 | privát | 2009.09.16. 16:50 | válasz |
| Zenéhez Winamp Videókhoz K-Lite Codec Pack ami tartalmazza a Media Player Classic-ot ami szinte mindent lejátszik. A csomag tartalma: Media Player Classic, DivX Pro, XviD, 3ivX, Windows Media 7/8/9, Fraunhofer MP3 DirectShow decoder, WMA DirectShow, AC3 DirectShow, Ogg Vorbis DirectShow decoder, AAC DirectShow, DirectVobSub, Matrix Mixer, Media Player Classic. | |
| DEVIL333 válasza Bitvadász (21:55) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.16. 15:51 | válasz |
| Nah akkor letesztelem a programot | |
| Mekkelek5 válasza Sting (01:03) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.16. 10:52 | válasz |
| Tapasztalatból tudom, hogy jobb ha az ember olyan lejátszót használ, ami hozza magával a kodekeket. Ha külső kodekeket akar telepíteni az ember akkor még a működő dolgokat is elronthatja, elég nagy káosz lehet belőle. Nem tudom a VLC hogy telepíti a kodekeket, de szerintem az lenne a legjobb, ha a lejátszó külön tárolná saját magának a kodekeket, így egy működő lejátszót nem tenne tönkre egy utólag telepített kodek. Főleg Win98-on tapasztaltam, hogy felraktam egy-két új kodeket aztán a végén a sima Mpeg-et se akarta lejátszani a gép, meg úgy nézett ki mint egy karácsonyfa. Persze ez ellentétes a Windows filozófiájával, mármint hogy ne legyenek közösek a kodekek, de legalább stabil /megbízható lesz a rendszer. Főleg hogy az átlag felhasználó mindent feltelepít ami ígér valamit, nincs mindenkinek annyi angol tudása, vagy szakértelme, hogy tudja hogy egy tömörítéshez melyik a jobb (egyáltalán működő) kodek. Zene lejátszáshoz én a Winamp 2.9-es verzióját használom (Villám gyors, nem akar videót lejátszani, cd-t írni stb. -tökéletes). | |
| Epü válasza Bitvadász (21:55) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.16. 10:05 | válasz |
| Üdv! Egyetértek Veled! A 3gp-ket ugyan némán játsza, de szinte mindenre rávehető, amellett, hogy kicsi és nem kell egy vödör kodeket letölteni és telepíteni. A csicsa hiánya egyáltalán nem zavar. (Inkább zavarna, mint nagyon sok programnál a ráncfelvarrásos fejlesztés. Más kinézet mellett összekavarnak mindent, kap két új funkciót és új verzióként lehet megvenni.) Már nem is telepítettem utoljára más lejátszót. | |
| [][] | privát | 2009.09.16. 09:37 | válasz |
| Sztm is a VLC player a legjobb de azon kívül az Itunest is szoktam használni | |
| Sting válasza MEKMESTER (20:15) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.16. 01:03 | válasz |
| Mindenkinek vannak kedvencei, van aki mindenre mást használ - még olyan elvetemült is van, akinek mindenáron a windows média player kell kodek hegyekkel. Én nem csúfítom el a gépet kodek csomagokkal, ezért használom a JET lejátszót. El kell szomorítsalak, de minden lejátszó ugyanúgy kodekeket - méghozzá ugyanazt az egyet, vagy maximum két, nagy ritkán három alternatív kodek közül az egyiket - használja a lejátszáshoz. Ez a rendszer architektúrájából adódik és abból, hogy a legtöbb videó- és audióformátum nem nyílt, ezért csakis a jogtulajdonos/gyártó által biztosított eredeti dekódoló könyvtár (kodek) birtokában és felhasználásával lehet lejátszani őket. (De mellesleg ha nyílt lenne, akkor is általában elég spéci tudás és gyakorlat kell egy-egy jó teljesítményű és megfelelő dekóder megírásához, így akkor sem teremnének a kodekkönyvtárak minden második sarkon.) Az egyetlen eltérés tehát az egyes lejátszók között mindössze annyi, hogy melyik kodekeket telepítik fel akár megoszott, akár csak saját maguk számára elérhető módon. De mivel a rendelkezésre álló alternatívák száma korlátos, sőt, gyakran csak egy, maximum kettő, ezért olyan nagy különbség nem lehet köztük - stabilitás szempontjából legalábbis biztosan nem. Szinte mindent lejátszik, ( kodek telepítés nélkül ) Ez - ha tényleg így van - azért van, mert azért csak feltelepít egy csomó kodeket saját maga, akkor, amikor a főalkalmazást felrakod. | |
| Bitvadász válasza DEVIL333 (18:32) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.15. 21:55 | válasz |
| Igazat adok Mekkmesternek, olyan hogy legjobb nincs - egyéni szimpátia hogy ki mit használ. Jómagam is azokat a lejátszókat kedvelem, amelyek nem tömik tele mindenféle Codec-kel a rendszert (ami persze folyamatos hibák, ütközések forrása lehet). Jelenleg a VLC-t használom, még nem találkoztam olyannal amit nem tudott lejátszani - minősége, kezelhetősége pedig kiváló. | |
| DEVIL333 válasza MEKMESTER (20:15) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.15. 20:36 | válasz |
| Így mindjárt más:) Köszi;) | |
| MEKMESTER válasza DEVIL333 (19:15) hozzászólására | előzmény | privát | 2009.09.15. 20:15 | válasz |
| Ha azt írom, hogy a JET - elhiszed? | |
