Kiemelt témák

	Köszönet...
	Emlékeztek? (nosztalgia)
	Bankkártya csalás?
	Milyen DVD-lemezt érdemes venni

Tudástár

?	ATI HD 4570 - Videókártya vagy driver hiba?
?	Fujitsu siemens lifebook c1110 wifi
?	Bitorrent letöltés hiba
?	HELP! A gépem leáll 100%os CPU kihasználtságnál
√	FileZilla FTP szerver - felhasználók?!?
?	Ubuntu alatt windows alkalmazás
?	OpenGL hiba játéknál
?	Nem észleli a Samsung 400GB-s SATA vinyóm
?	Belkin router ip változás
?	Hogy törjek be a főszámitógépbe?
?	Videókártya, v. szoftverhiba??
?	Hogyan csatlakoztassak PC-hez DVD Playert ?
√	VST default path not found in registry
?	Excel 2007 kijelölés színe megváltoztatása
?	Milyen DirectX van a gépemen?

	több téma

Társalgó

	Exe file hiba
	Dohár Péter - Kis angol nyelvtan
	S.O.S.! Laptopot kell vennem!
	Videókártya frissítés
	LG GS290 csatlakoztatása PC-re
	Segítség kéne weblap szerkesztésben
	Senior (LAMP) rendszergazdát keresünk - Budapest
	Senior MySQL rendszergazdát keresünk - Budapest
	Cold Fusion developer
	BD borítók

	több téma

Te mikor jöttél rá, hogy használhatatlan a Linux?

nyitotta: njoc

, idő: 2010.03.02.

, moderátor: moderator

Lapozás:

Oszd meg másokkal is!Facebook iWiW Twitter Windows Live Google Bookmarks Blogtér Linktér Startlap Urlguru Digg Delicious Tumblr StumbleUpon Yahoo!NetVibes

Sosem gondoltam volna, hogy egyszer ezt írom le, de öt év után, elég volt, egy életre. Utolsó telepített disztribem egy Ubuntu 9.10-es volt(R.I.P.). Gondoltam, felteszek valami aranyos játékot. Kiírta, hogy az nem fog menni, mert akadnak a csomagok. Egy nyamvadt pár megás játékot nem bírtam felpakolni. Kínlódni nem volt erőm (más részei már leszívták az energiáimat). Hihetetlen, hogy 2010-ben itt jár egy oprendszer.
A probaverziós win7 gyorsabb, szebb, könnyben testreszabható, egyszerűbb,..

wizardSWF válasza netangel (19:09) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.09.04. 19:48 \| válasz
kicsit mulatságos, ahogy a linuxos oldal ugrik védeni a mundért, de ha konkrét kérdés merül fel, akkor lapítanak mint az a bizonyos... lsd: SAMBA megosztási hiba várom a megjegyzéseket és előre somolygok (az én disztrómon megy, nálam működik, stb.), de élek a gyanúperrel, hogy konkrét megoldás nem fog megjelenni.

Rendben, sorolom:

- Az Nvidia Geforce MX-440 kártyámmal alapból 640x400 felbontást állított be, 50hz-es képfrissítéssel. Mást nem lehetett választani. (Envyvel már megy.)
- Az ABIT KD7-es alaplapom integrált hangkártyájához nem találok drivert. (Na ez még mindig nem megy)

Egyébként, most kiváncsiságból betettem a LiveCD-t, és nem értem. Tényleg nem. Méghozzá azt sem, hogy LiveCD-n miért jó a hang és a felbontás, telepítés és frissítés után miért rossz? Miért? Elhúzták az orrom előtt a mézesmadzagot, aztán átvágnak. Na EZ hogy van? Osztom az észt? Igen, osztom a semmit - nem én vagyok az egyetlen.

Hali!

Azért, mert a gyárilag felkínált driver nem megy a szükséges felbontásban, biztosan az én hibám.

Érdekelne, hogy milyen hardver, milyen - gyári - meghajtó-szoftverét próbáltad.

...átlag 5 percenként nyílik egy új thread valami problémával ubuntuforums.com-on, is csak azt bizonyítja, hogy mindenki béna, és mindent az tud legjobban akinek pont nem az a baja.

Ez alapjában nem sokat jelent, sem pro, sem kontra. Nézd meg pl. az itt nyitott témákat: a legtöbbjük esetében - előbb-utóbb - mindig kiderül, hogy PEBKAC.

Miért rettenet a konzolból telepítés amikor van synaptic? Talán mert synapticban sincs meg minden.

Ez azért elég érdekes... Sorolj nekem tömegével olyan szoftvereket, amiket parancssorból lehet telepíteni, Synaptic-kal meg nem.

Igenis, a hozzászólásaidból az világlik ki, hogy nem nagyon értesz ehhez. Amivel alapvetően nincs semmi probléma, csak akkor, ha így akarod "osztani az észt".

Húha. Buta kicsi júzer vs. mindenki más wise guy 0-1

Nekem aztán jöhettek azzal, hogy "nálam igy király úgy király" - az a baj, hogy átlag 2 egyforma gép nincs. De ha te leülnél az enyém elé, és minden menne neked, akkor valószínüleg három dolog derülne ki:

1. Engem fal alá kell állítani mert először használok linuxot.
2. Te halhatatlan pro vagy.
3. A gépnek lelkivilága van, és 7 közösen eltöltött év után is gyűlöl engem.

Ezektől jobb okokat nem tudok, bocs.
Azért, mert a gyárilag felkínált driver nem megy a szükséges felbontásban, biztosan az én hibám. Mint ahogy egy bug miatt nem a linux, hanem a világ 99%-a hibás, főleg a multik. Hogyne. Sőt, az hogy kb. 20-30 topic van 2-3 fórumonként hangproblémákkal, sőt, átlag 5 percenként nyílik egy új thread valami problémával ubuntuforums.com-on, is csak azt bizonyítja, hogy mindenki béna, és mindent az tud legjobban akinek pont nem az a baja. Az a mentalitás is érdekes, hogy "Ha nem érted miért foglalkozol vele?" - te talán úgy jöttél ki abból akiből, hogy konzolparancsokat gagyogtál? Ha igen akkor én kérek elnézést.
A google igenis jóbarátom, egész nap fórumokat böngészek. Miért rettenet a konzolból telepítés amikor van synaptic? Talán mert synapticban sincs meg minden.

E/2-es fogalmazás direkt van, az is, hogy konkrétán nem válaszként írtam. Akinek nem inge...

Venemo.NET válasza novácska (20:42) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.09.01. 14:12 \| válasz
Nekem 20-30 tabot is simán kezel a Firefox. Gyors, problémamentes. Egyedül a nagyobb méretű letöltéseknél akad be néha. És amióta feltalálták a Firefox Sync-et, azóta egészen biztosan SOHA nem váltok másik böngészőre.

munka miatt. nem ritka, hogy 3-4 ie ablak, átlag 5-6 tabbal és 1-2 fx ablak átlag 2-3 tabbal.
2 ie ablak általában különböző keresések (első gogole vagy bing, aztán a találatból nyitott tabok), 1 ablak amiben az éppen fejlesztett portál oldalai vannak (párban fx-ben ugynazok), 1 ablak meg a nem munkával kapcsolatos oldalak (többnyire híroldalak). 2. fx ablak ritkábban van, abban általában vmi webadmin tool van megnyitva.

ez az átlag, ennél szokott jóval több is lenni és előfordul az is, h csak 1-2 tab van összesen.

Én krómozok, mert nem lassul be úgy mint az ff, cserébe néha lefagy. (De azt az ff is)

Én szeretem a 100 tabot, általában 3 böngésző van nyitva, mindegyikben 10+ tab. Bár most még csak reggel van, így 1 van 4 tabbal, de ma még nem csináltam semmit.

Azért mert megnyitom, hogy majd elolvasom, illetve jó lesz későbbre, vagy hátha megvan benne amit keresek, és akkor nyitva marad.

LinuxCoder válasza novácska (19:41) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.09.01. 07:02 \| válasz
Én egy ideig krómoztam, aztán visszatértem a foxra. Itt jobbak a pluginek, és amúgy is komfortosabb. Egyébként minek kell 10 fület nyitni egy böngészőn ?

A javascript nevében benne van a kulcs (SCRIPT). Mint script nyelv, scriptet futtat, tehát egyszer vége kell legyen. Ezért nem értelmezhető számomra, amit írsz.

A memóriát meg különösen nem kellene zabálnia, mivel mit is hozzunk létre a memóriában vele? Van mondjuk egy 90K jquery állomány, ami 10 fülnél akár már 1 mega is lehet? Ennek a használata kerül nemritkán 1,5 gigába?

Apafej válasza novácska (19:41) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 20:01 \| válasz
Az nem szemét, hanem a javascript futtatásához kell!

Velem aligha fordulhatna elő a Firefox alatt, mivel többnyire chrome alatt youtubeozok. A Firefox Windows alatt se jó ilyesmire, sőt ott nagyon semmire se. Dolgozni, fejleszteni, lehet vele, de a szórakozni valami mással kell.

Egyrészt belassul. Prróbáld ki, ha a 10. fülön nyitsz meg egy oldalt, vagy csak önmagában, akkor mennyivel lassabban jön be (és a többi lap se kell tele legyen flashel).
Másrészt nincs az a memória amit ne szemetelne tele.

LinuxCoder válasza novácska (12:45) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 19:05 \| válasz
Ha épp mázlid van akkor igen. Ha nem, akkor tud olyat Pl. hogy ha lerohad a firefoxod valami flash alatt, akkor a következő foxi indítás után nem lesz hang. És utána sem amíg nem indítod újra a linuxot.

Jesszumpepi. :-O

Synapticból telepítgetsz, de rettenet a manuális telepítés. Hát mit foglalkozol vele, ha synapticból telepítesz?

Nem lehet alapból mp3-at hallgatni. Ez így van, tekintve, hogy vannak olyan szegletei a világnak, ahol licensz-problémák merülnek fel az mp3-mal kapcsolatban. Fel kell tenni a codecet. Tudod, pont úgy, mint xp alatt egy video-DVD lejátszásához, mert az meg a DVD-t nem játsza le alapból, avagy ugyanúgy, mint ahogy win7-re meg az mkv formátumhoz kell codec, mert alapból nem játssza le.
Youtube megy, filmek mennek, flashből van többféle, választhatsz. Nekem az adobe flash playere jött be.

Nem tudom, nálad mi a normális java re, nálam a sun által kiadott annak számít (most már oracle). Ahogy flashből, úgy javaból is van pár, szabadon választható verzió.
Megjegyzem, a debiant és az ubuntut ennyire élesen elhatárolni egymástól egy csöppet butaság, tekintve, hogy az ubuntu deklaráltan a debianra épül (és nem fork, mert folyamatosan a debiant használják alapnak).
http://www.ubuntu.com/community/ubuntu-and-debian

njoc válasza Apafej (09:24) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 13:44 \| válasz
Nálam a sima hanglejátszással is gond volt Uborka 8.04 alatt. 5.1-et el sem mertem kezdeni.

"Az emberek youtubeot meg ilyeneket akarnak."
Ezen mi a nagy kunszt? Én a céges cépemen a háttérben youtubon hallgatom a zenéket. Tehetem ezt firefoxon, de akár chrome alatt is. Mi ezen olyan nehéz? A csomagkezelőből kiválasztottam és felrakta magát, én meg elindítottam. Azért a windows se ugrik minden szavadra. Annak is el kell magyarázni, hogy mit akarsz, nem olvas a gondolataidban. Még szerencse...

Vajon honnét kellett volna tudnom, hogy te milyen alfajjal küzdesz?
Én leírtam a tapasztalataimat, ennyi. És ezek mást mutattak mint a tieid. Ennek ellenére mégsem magasztalom egekbe a linuxot, de nem is húzom le ánblokk, csak mert nem tudom rendesen összerakni. Ez ilyen kis lego. Ha nem tetszik ne játssz vele. Én főként az APS.NET miatt vagyok w7-en.
Egyébként ugyanazon a vason gyorsabb a Debian. Nem mintha lényeges szempont lenne, csak megjegyzem.
Az ubuntu meg épp egy igen felhasználóbarát cucc, próbaképp feltettem, pár perc múlva közölte, hogy talált a VGA-hoz drivert feltegye e? Persze, simán felment és ment.

AkelA499 válasza Laresz (07:43) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 09:35 \| válasz
Hát ez az, ember! Hogy debianod van, nekem meg ubuntum. Ha neked utóbbi alatt is minden működik hibátlanul, akkor gratulálok. Még hogy ne írjunk hülyeségeket Mikor a két OS nem ugyanaz! Csak hasonló, mert linuxon alapul. Aha, akkor mindezekkel együtt mégis ott lapul egy Win7 opció is bootoláskor. Aha, értem én...

Apafej válasza njoc (08:24) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 09:24 \| válasz
Ja tök jó, kár h. nálam nem jött össze az sb live 5.1-el. :(

njoc válasza LinuxCoder (07:45) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 08:24 \| válasz
A trükk az egyébként, hogy egyes programokat még fordítani / konfigurálni is lehet hogy milyen hangrendszert támogassanak. Mesés.

Normális Java JRE azért van. A hangrendszer tényleg egy kalap fos, pontosan a community-nek, illetve az elvben nagyon szép, de gyakorlatban igencsak hülyécske mindent fájl alapon kezelünk megközelítésnek köszönhetően. Szép ötlet volt a /dev/dsp, csakhogy egy desktop rendszeren gyakran szeretnének egyszerre többen is a hangkártyához férni. Pl. a háttérben szól a zene és egyszer csak hív a skype. Na, erre születtek aztán megoldások (először a hangdémonok, lásd Arts, Esound, aztán ezek kaptak mindenféle emulációs réteget. Ráadásul ez eredeti hangrendszer az OSS fizetős volt, ezért csináltak alternatív hangrendszert (ALSA). Ez volt a 2005-ös állapot amíg követtem a dolgokat, azóta születtek újabb alternatívák is, de desktop userként most is szívatós a linux hangja.

Az egyébként hogy mennyire egyrészt alkalmazás, másrészt disztrib, harmadrészt hangkártyafüggő. Ugyanazzal az alaplapra integrált szutyokkal skype alatt szívok Ubuntu/Gnome kombóval, de simán megy OpenSuSE alatt. De a másik gépenem ubuntuval sincs semmi gond. Ugyanakkor Pl. egy mp3 lejátszás a fenti alaplapi hangkártya / ubuntu kombóval sem gond.

A trükk az egyébként, hogy egyes programokat még fordítani / konfigurálni is lehet hogy milyen hangrendszert támogassanak.
És ha épp rosszat fogsz ki, akkor ezzel is meg tudod szívni.

Laresz válasza AkelA499 (21:21) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.31. 07:43 \| válasz
Nem tudom, nekem ezekszerint egy selejt Debianom van, ráadásul 64bites, de van youtube, mennek a filmek (igen, hangjuk is van), futnak a java programok. És alaplapi a hangkártyám, sőt a video is (compiz is megy). Mindezekkel együtt azért 99%-ba w7 alatt vagyok, csak ne írjunk már butaságokat.

Linuxnak és igazi szakiknak nem célja a Windowsos tábor átszoktatása, csak a fanatikusoknak - akik jó eséllyel egyikhez sem értenek, de benyalják a sok marhaságot.

de mégis rinyálnak, és párhuzamot vonnak a windows és a linux között (bár ezt tagadják körömszakadtáig), amikor desktop kérdésben linuxot valaki le meri húzni.

részemről nem vagyok fanatikus (ha rám értetted), és nem leszek linux fan, de ezt már levehetted a többi hsz-emből (lsd alább).

ellenben szeretem tudni, hogy amiről ódákat zengenek, az valóban az, vagy csak olyan mint pl. a compiz. csilli-villi, de semmire sem jó. (ugyanez az aero, bár azt készen kapjuk, nem kell szenvedni vele, hogy menjen, ha radeon kártyám van

)

debian/ubuntu kicsit napolva, centOS még vizsgálat alatt, de most egy kicsit belemászok a fürtözésbe, hogy mivel tud többet (vagy kevesebbet) egy windows-os társánál.

amúgy maga a linux (ha le van csupaszítva a sok fölös csomagtól és a desktopot nem szervernek telepítjük [könyörgöm, desktopnak mi a túróért kell, -ha még opció is- apache, mysql, xen?!) nem lenne rossz, csak el kéne dönteni mit akarnak: desktopot, vagy szervert? nagyobb felhasználói tábort, vagy 1% kockát?

ha előbbit, akkor igenis vegyék figyelembe az egyszerű usert, ha 1%, akkor meg ne sírjon a szájuk hogy ms elnyomja. (szvsz ez is sántít, mert nem jelentenek konkurenciát desktop téren)

Hát ez az, hogy senkinek sincs erre ideje. Egyébként is, bárki bármit mond, a linux logikátlan, a windows logikus. Mostanában, hogy telepítgetek ezt-azt, mindent synaptical csinálok, mert azzal a legegyszerűbb. Manuális telepítésnél 2-3 féle paranccsal is lehet 3-4 féle fájlból telepíteni - ennek mi értelme?!! Meg az, hogy nekem kell(ene) lefordítani a drivereket?!! Na?!! Szórakozzon ilyennel akinek két anyja van

Winnél ami futtatható, az egyértelműen .exe, és egyértelműen lehet futtatni. A linuxot csak az tudja értékelni, akit a programozáson kívül semmi sem érdekel.

Linux alatt nem tudsz normálisan videót nézni, mert béna a flash, nem tudsz zenét hallgatni alapból, mert az mp3-at nem a "kommün" (halleluja!) hanem a csúnya gonosz hatalmas fraunhofer és thomson találta fel (ez még az idv3 tagekben is benne van asszem). Egyébként is, a hang rossz, mert nem külön van hangkártyám, hanem integrálva az alaplapba, amihez of course nincs driver. Linux alá. És ha rossz a hang, akkor rossz a videó is, a néma filmek vagy száz éve nem divatosak (egyébként is, azok alatt legalább volt zene). Játékok érdekes módon vannak jók is linuxhoz, a Scorched3D például tetszetős, aztán ott van a TORCS, meg a Flightgear, AlienArena, stb. Ezzel nincs gond. De hogy mindenért ennyit kell vacakolni...? Na, dear Mr. Torvalds, EZZEL nem lesztek soha népszerűek. Az emberek youtubeot meg ilyeneket akarnak. Juteszembe, normális JAVA RE sincs...:(

jaja, még jó hogy a minap is valami konzolon voltam puttyal, így könnyen kiléptem a programból, kiléptem a puttyból

Néha a kilépő gombot sem találom. Nem is olyan néha.

Lehetőségek:
1., Másik terminál és lőjem ki a progit, ha másképp nem megy. De ha már beléptem miért is lőném ki? Hiszen jó nekem az is. Így jártam már úgy, hogy vagy 4 terminálon voltam egyszerre belépve, ebből háromban nem tudtam kilépni valamelyik programból.

2., Fejlődjek és tanuljak, meg keressem meg a manualban, meg a googlen. Persze. Csak kinek van erre ideje? Meg most utánanézek, hol fogok arra emlékezni 3-4, vagy több hónap múlva, ha megint ki kell lépnem ugyanabból a programból?

manapság a hobbi fejlesztők szerintem nem nagyon rúgnak labdába. Néhány általuk megkezdett alkalmazást még fejlesztgetnek, de lassan ennyi.
Ha kivennénk azokat a csomagokat, melyek kódkészletének mondjuk min. 60%-át fizetésért írták, akkor a csomagok nagy része eltűnne (a maradék nagy része meg azért tűnne el, mert ezektől függ). Ezek az alkalmazások (most itt hagyjuk ki a nagy libeket, mint pl. gtk, mono, stb) melyek használhatóak, népszerűek, van szép GUI, stb.

Nem nagyon hiszem, hogy van olyan terület, amelyre képes manapság egy hobbi project betörni. Speciális, keveseket érdeklő témában talán, de irodai jellegű alkalmazásokban nem hiszem, hogy egy új project elindulna.
Tisztán garázsprojectben egyébként nagyon kevés dolog készült el. Ilyen volt pl. a WinE, mely ugye a mai napig nem tökéletes és valószínűleg már soha nem is lesz. 15 éve készül, még ennyi és az XP-vel már teljesen kompatibilis is lesz

tomtyi válasza LinuxCoder (16:37) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.30. 18:28 \| válasz
azért pl. az NSA-re sem gondolta senki, hogy jóságos, csak mert nyilttá tette a SELinuxot. de valamiért az NSA foglalkozott a Linuxszal, és nem hinném, hogy azért, hogy a Linux júzerek ne tudjanak elbújni az ellenőrzés elől.

Két dolog nem igaz ebben - szerintem:
1. csak esténként, magának gyártja a fejlesztő a cuccokat (hanem manapság már nagy részt multik jól megfizetett alkalmazottai, "napi nyócban" fejlesztenek)
2. nem annyira fontos a GUI (hisz a multik érdeke, hogy minnél több embernek el tudják adni a kapcsolódó terméket - ezt meg vi stílusú editorral nehéz, hát van OO)

Ennyi "csúsztatás" azonban szerintem bőven belefér (ami nem is akkora csúsztatás - figyelembe véve, hogy ez a trend csak mostanában jött elő). Ha az elvet és a szemléletet nézzük, akkor viszont szerintem telitalálat:
- Ha windows klónt keresel, akkor ne válts, mert csalódni fogsz.
- A Linux alkalmazás úgy általában használható, de sok időt kell tölteni annak megismerésével és kitapasztalásával. Sokkal több időt, mint a Windows alatt, melyre írt progikkal a használat kicsit lehet, hogy lasabb, de egyértelmű.

Amiben viszont szerintem téved a cikk írója:
ugyan a motor és az autó közt van különbség, de Linux alatt a motor és a motor közt is van - nem is kevés. Addig amíg minden egyes motorra felülve újra meg kell tanulnia az embernek, hogy melyik kar a gáz, a fék és milyen irányba mennyit kell pöckölni a váltón az adott sebességi fokozatig, addig kínszenvedés az egész (csak egyszerű példa: cseréld meg egy robogón vagy bringán az első és a hátsó fékkart. Nem fog a tulaj boldog lenni). A kezdeti időkben ilyen káosz volt a gépjárművek esetében is, de aztán szépen egymáshoz igazodtak a gyártók és megtalálták azt a variációt, ami mindenkinek megfelel és mindenki ismeri (kivéve ugye a jobb és bal közlekedést, mert az nagyon bonyolult). amikor beülök egy autóba, akkor manapság szerencsére nem kell azon gondolkodnom, hogy jobb fant vagy bal alul van az egyes és hogy a jobb vagy bal oldali pedál-e a kuplung és hogy hol a fenében is van a kézifék? (bár manapság ismét van kis káosz, de legalább a pedálokat nem cserélgetik)
Linux alatt nem csak hogy a Windows-tól tér el a kezelés, hanem minden egyes alkalmazásban mintha ad-hoc lenne a dolog - bár ez is sokat fejlődött a kezdetekhez képest. Nem az a bajom, hogy nem alt+F4-el lehet kilépni, hanem az, hogy nem tudom, hogy Ctrl+X, Ctrl+Q, alt+X, Alt+Q esetleg valami ennél extrémebb - pl. Ctrl+End.a példa légből kapott, kérem nem belekötni

Ezek olyan dolgok melyek a napi munkát hátráltatják - ugyan sok tanulással és ráfordítással le lehet(ne) küzdeni a problémákat és utána már lehet, hogy egyszerűbb/gyorsabb, csakhogy én nem azért kapcsolom be a gépet, hogy utána manual-okat böngésszek az értelmes munka helyett. Ezért nem váltok.

Igazából a multiknak egy füstfüggönyre volt szükségük. És a FOSS remek füstfüggönynek bizonyul. Ha egy cég kihozza a más területen konkurens cég egyik termékének az ingyenes klónját az legalábbis érdekes helyzetet eredményez az átlagpolgár szemében (is). Ha viszont az egész úgy van beállítva hogy a jóságos IBM, SUN, Google, Oracle besegít ezeknek a nagyszerű pingvines fiúknak egy picit az áldozatos munkájukban - nos, mindjárt másképp néz ki a dolog. A végeredmény meg ugyanaz.

Dzsoni Vóker válasza LinuxCoder (16:00) hozzászólására	előzmény \| privát \| 2010.08.30. 16:09 \| válasz
Hogy multik _is_ beletesznek valamit, az nyilvánvaló. Csakhogy ahhoz, hogy a multik fantáziát lássanak Linux-ban (vagy más projektekben), szükség volt a hobbi-fejlesztők sok éves kitartó munkájára, hogy a rendszer eljusson egy olyan szintre, amivel már érdemes foglalkozniuk. Az, hogy a Linux most ott tart ahol, nagyrészt az ő sikerük és ezt nem lehet elvitatni tőlük.

Az eleje igaz, legalábbis többé-kevésbé.

A vége már nem igazán. A szabad szoftvert ugyanis (legalábbis a komolyakat) csak a legritkább esetben készítik olyanok akik a szabadidejükben jópofaságból írnak ingyen szoftvert. Multik gyártják, és a céljuk ugyanúgy a felhasználók nagy tömegének elérése mint a windows esetén. És ha megnézed Pl. az openoffice-t vagy a Mozillát, semmivel sem nehezebb a használatuk mint a MS-Office vagy az IE kezelése.

Lapozás:

Oszd meg másokkal is!Facebook iWiW Twitter Windows Live Google Bookmarks Blogtér Linktér Startlap Urlguru Digg Delicious Tumblr StumbleUpon Yahoo!NetVibes

Top pontgyűjtők

	A-Ty	700
	blacksheep	550
	gustty55	350
	lorenzen	350
	b10up	300
	kb80a	300
	gőz aranka	250
	Bendegúz	150
	-Dudi-	150
	Mekkelek5	150

Társoldalak

	Hardver, szoftver, Windows, Linux
	Programozás, szoftverfejlesztés

Hírek

	Tíz letartóztatás a keddi torrent-razzián
	Digitális bérgyilkosokkal intézteti el a kalózokat a filmipar
	Mostantól már gépelés közben mutatja a találatokat a Google
	Tíz kritikus biztonsági hibát javít az új Firefox
	A Pirate Bay is áldozatául esett a tegnapi torrent-razziáknak

	több hír

Prog.Hu témák

	Nem látja a JavaScript a CSS propertyt
	Szöveg tisztítás nem alfanumerikus karakterekt?l
	TCP/ IP Delphi 7 Indy probléma
	Excel: makróból függvény cellába
	Lottó sorsoló
	C# form küls? szából írás
	Enum publikussá tétele
	E-mail cím bekérése okosan

	több téma

RSS/RDF források

	-	Hírek
	-	Fórumok
	-	Letöltések

Friss letöltések

	Internet Explorer 8.0
	Internet Explorer 8.0
	Firefox 3.5.2
	Second Life magyar nyelvi csomag 1.19.1.4b
	Mozilla Thunderbird 1.5.0.5
	Windows Vista Beta 2
	Winamp Full 5.094
	Ad-aware Personal 1.06
	Total Commander 6.52
	FireTune 0.7

	több letöltés

Társalgó

Linux/Unix

Te mikor jöttél rá, hogy használhatatlan a Linux?

Te mikor jöttél rá, hogy használhatatlan a Linux?