Üdv. Szóval van egy gép amitjátékok (Counter Strike Source, Crysis, GTA 4 stb.) futtatására (és filmnézésre) használnék és az lenne a kérdésem hogy milyen monitort érdemes hozzá venni, lehetőleg 40ezer forintig.
Szóval a gép (legalábbis a fontosabb dolgok):
Intel Core 2 Duo E7500-2,93GHz processzor, 2GB RAM, 500GB HDD, Nvidia GeForce 9600GT 512MB VRAM
Nézegettem monitorokat, ilyen felbontásokban például:
1280x1024 (ez alá nem szeretnék menni)
1360x768
1440x900
1680x1050 (ez felett meg szerintem felesleges)
Melyiknél mutatnának jobban a játékok, mert elsősorban inkább játékra venném a gépet.
Például olvastam hogy a 1360x768-as felbontást sok játék nem támogatja, szóval inkább tőletek kérek segítséget akik tapasztaltabbak. Milyen felbontású monitort érdemes venni ilyen géphez? (elsősorban olyan kéne amit a legtöbb játék támogat)
Szia! Az én javaslatom az hogy olyant válassz amely nem téglalap alakú hanem megközelítően kocka.Nem minden játék grafikája keskeny kivitelű(szélesvásznú)
A kártyád remélhetőleg ilyen Nézd meg és látható a csatlakozó fej is.Ennek megfelelő csatlakozású monitort válassz.
Hát az az igazság hogy a gép még nincs meg, de 100% hogy ilyen gépet veszek így előre feltettem már a kérdést.
Egyébként a legtöbb monitor 15 tűs D-sub csatlakozósak, és azt hiszem hogy ezt támogatja is a videókártya.
Idézek a weboldalról: "A játékokhoz is kiváló grafikus kártyát tartalmaz amelyhez LCD illetve plazma TV-t csatlakoztatva..." - tehát én inkább LCD monitort szeretnék rákötni. Az előző gépemnél is LCD monitor volt 1024x768-as felbontásba. Viszont azt a gépet eladtam a monitorral együtt, meg hát szerintem egy ilyen géphez azért egy kicsivel nagyobb felbontású monitort kéne vennem, ha már elbírja a kártya.
Nem akarok szőrszálhasogató lenni, de a téglalap az síkidom (kétdimenziós) a kocka pedig térbeli elem - 3 dimenziós.
A másik dolog pedig az, hogy jóval több alkalmazás használja ki a pl 16:9-es "szélesvásznú" megjelenítést, mint amennyi nem.
lényegesen kellemesebb használni, azonfelül lényegesen nagyobb is ma a választék ebben a kategóriában.
Persze nincs semmi akadálya hogy nagyobb monitort választasz.
Ha meg lessz a gép akkor arról is győződj meg a vásárlás helyén, hogy tényleg csatlakozik-e lcd TV-hez.Mert mondani mindent lehet csak nem biztos hogy lessz képed a TV-n.
Itt a fórumon már sokat tárgyaltuk ezt a témát.Olvass vossza hisz van rá időd míg megjön a géped.
Ha jó játék élményt akarsz akkor olyant válassz amelynek alacsony a válaszideje.Mert akkor nem látszik hogy elmosódott lessz a háttér és az akció emberke kontúrja között.
A kiszemelt LCD monitor natív felbontását egyeztesd (fejben) a leendő VGA felbontási képességével ( középérték ).
Az LCD monitor csak natív felbontás mellett mutat jól, és ezt a VGA-nak gond nélkül tudnia kell..
Másképpen fogalmazva: olyan legyen a VGA - monitor viszony, hogy a VGA gond nélkül meghajtsa a monitort nativ felbontáson.
Igazad van csak igy egyszerűbb említeni mint másmilyen megnevezést használni
ide akartam berakni ascii jelet de nem engedte a link.
A választék tényleg nagyobb mint ezelőtt.Nekem szinkronba van csatlakoztatva egy 19' és egy 21' monitor és /sajnos kocka / mind a kettő. Kivállóan tudok veleük repülő szimulátort használni teljes képernyőn.
Hát itt néztem infókat a kártyáról:
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9600gt_us.html
Maximum Digital Resolution 2560x1600
Maximum VGA Resolution 2048x1536
Nem tudom melyik számít, de nekem semmiképpen nem kell ilyen nagy felbontás, meg amúgyis az ilyen felbontású monitorok drágák. Mármint relatív hogy kinek mi a drága, de nekem nincs több száz ezrem csak a monitorra.
Szóval azt lenne jó tudni hogy például "megbarátkozna-e" a kártya mondjuk egy LG W2042S-SF 20" LCD monitorral, aminek 1680x1050-es felbontása van, és 15 tűs D-sub kimenete van.
Egyébként ennél a monitornál
"5ms válaszidő
DC 8000:1 kontrasztarány"
"megbarátkozna-e" a kártya mondjuk egy LG W2042S-SF 20" LCD monitorral, aminek 1680x1050-es felbontása van, és 15 tűs D-sub kimenete van.
A kártya igen megbarátkozna, jobban jársz, DVI csatlakozóval szerelt monitort vásárolsz.
A D-SUB esetében van egy teljesen felesleges digitális - analóg, majd egy analóg - digitális jelátalakítás. Ez nem barátja a jó képnek. Ráadásul minél nagyobb a felbontás annál kényesebb az analóg jel.
Maximum Digital Resolution 2560x1600
Ezzel csak megzavartak. Lényegtelen a videokártya maximális felbontás támogatása. Ezen a felbontáson használhatatlanul lassúak a kártyák. Játék 1-2 fps. Ma már nem is kapható olyan kártya, ani legalább a HD felbontást nem támogatná.
Még persze jó okkal és azért kérdezném hogy tudtok-e ajánlani vmit 40eft-ig amin jó minőségben lehet filmet nézni avi filmekre gondolok nem dvd-re vagy ezekhez a dolgokhoz még mindig drágább monitor szükséges mert akkor inkább marad a jó öreg de minőségi crt moncsimnál
Nnna, nyilatkozz. Konkrétan, milyen? (nekem is > úgy gondolom <)
egy régi (ez biztos), de minőségi monitorom van. Ameddig tartja a minőségét, addig nem is lesz cserélve. (csak az a fogyasztás..).
Ja minőségit arra értem hogy élénkek a színek +120Hz-es így nem annyira rongálja a szemem.
Tesómnak meg haverjaimnak is már rég Lcd monitorjai vannak de azok régebbiek és nem a drága kategóriából szóval ilyen cora meg tescó akciós darabok,
na ezeken látszik hogy nem szép a kép mármint a feketét meg a színeket se olyan élénken adják vissza mint a crt monitorok és azért kérdezném hogy 40e-ért lehet már olyat kapni ami avi filmet jó minőségben lejátssza
Van olyan monitor ami 40 ezer alatt van és DVI csatlakozós? Egyébként tényleg olyan nagy különbség van DVI és D-Sub között például 1680x1050-es felbontáson? A DVI-ről egyébként nem nagyon halottam eddig. Az ismerőseim körében is mindenki D-sub-os csatit használ a monitorjához. Bocsi a tudatlanságom miatt
A DVI jobb képminőséget ad.
Ott van a DVI csatlakozó a videokártyán, akkor minek szenvedni a D-SUB-al.
A legszebb színeket és a legélesebb képet csak DVI-vel lehet elérni. Székes monitorok esetében, meg rémálom, a D-SUB (analóg) kapcsolat miatt, beállítani a monitort.
