|
|
| Kategóriák: | Hardver » Processzor Hardver » Laptop+notebook+PDA |
| PredatorNo1 kérdése | privát | 2009.11.23. 00:12 | válasz |
| Hali Felraktam az everest home-ot. Asus laptopon pro street közben, meglestem a hőmérsékletet: Intel Pentium T3200, 2x 2000mhz = 102°C Ez nem normális!! Szerintetek? Lehet a program hibás? Azóta alapjáraton, laptophűtővel alatta is 78°C-ot jelez. Ötletek? ÜDv | |
| tudomdenem megoldása (50 pont) | előzmény | privát | 2009.11.23. 00:33 | válasz |
| Szia. Ugyanott, ahol a hőm.et nézted, nincs ventilátor ford. szám? Meg kellene győződnöd, hogy biztosan fut e. Vagy v.melyik szoftverben, vagy meg kell nézned. Lehet, hogy a gépedre ráfér egy alapos belső portalanÍtás. Mindent, aminek köze van a hő elvezetéséhez. Nincs kizárva, hogy újra kellene pasztázni a CPU-t. Fülre..nem érzékeled a venti. hangját? | |
| PredatorNo1 hozzászólása tudomdenem (00:33) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 08:14 | válasz |
| i Sajna nincs fordulatszámmérő mellette, és a hangja sem túl nagy, a portalanítást hétvégén megcsinálom. De azért lecsaphatta volna magát vagy valami:S A pasztázást nem tudom :S Garanciás a gép, megoldható ennél a pasztázás garivesztés nélkül? ÜDv | |
| Mifee hozzászólása PredatorNo1 (08:14) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 08:22 | válasz |
| ha garis vidd vissza (csinálják meg ők) | |
| old hozzászólása PredatorNo1 (00:12) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 08:31 | válasz |
| Intel Pentium T3200, 2x 2000mhz = 102°C Lehet, hogy Kelvin-ben méri, és már -173-nál tartasz 1. Ne tedd rá az üdvösséged az ilyen teszt-programokra 2. Nézd meg a BIOS-ban, hogy mit mutat (ha benne van, egyik másik laptop BIOS nem is tudom minek van) 3. Keress BIOS frissítést, és nézd meg a leírásban, nem módosították-e benne a hőmérséklet érzékelő pontosságát (nem ritka) 4. A kifúvó nyíláshoz tedd oda a kezed. 100C fok már rendesen érezhető. 5. Ellenőrizd a tápod kimenő feszültségét. Ha a jelenségek alátámasztják a mérési eredményt, úgy vess egy pillantást a processzekre is, nem darál-e valami ezerrel. Ha egyik sem, akkor dugd a szerviz orra alá, ne barkácsolj (amíg nem muszáj). | |
| JudgeDred hozzászólása PredatorNo1 (00:12) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 10:08 | válasz |
| ProStreet meg egyéb játékok pedig felejtendőek amíg a probléma fennáll. 102 fokon ugyanis nem fogja sokáig húzni a procid. (Ez kb. kétszerese a normális üzemi hőmérsékletnek) | |
| tudomdenem hozzászólása PredatorNo1 (08:14) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 10:32 | válasz |
| Én nem mertem megkérdezni, biztosan nem a Fahrenheit értéket nézed (old)? Az Everest Celsius és Fahrenheit egységben is kiírja az eredményt. Ha garanciális a géped, semmiképp ne szedd szét. Add be javításra (nem zárható ki a hőm. érzékelő hiba sem). | |
| PredatorNo1 hozzászólása old (08:31) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 14:07 | válasz |
| Hi Celsiusban néztem természetesen. Biosz semmit nem mutat ki xD A kifúvó nyílás elég meleg volt, mondhatni forró. Semmilyen program nem darált, az ellenőriztem, mégis itt hagytam 20 percre semmit sem csináltam rajta és megmaradt a 78°C Most 48°C-on megy bekapcsolás óta, de alatta van a laptop hűtő is. Tápomat még nem mértem, az miért fontos? Üdv | |
| tudomdenem hozzászólása PredatorNo1 (14:07) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 14:19 | válasz |
| Jó, a gép garanciás. Nem így kell működnie. Add be javításra. | |
| lorenzen hozzászólása PredatorNo1 (14:07) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 14:38 | válasz |
| Mielőtt az everest pánikba kergetne, ellenőrizd más programmal is. (Főleg akkor ha régebbi everestted van.) Coretemp HWMonitor Ezek mutatnak valóságosabb értékeket. Mobile T3200 Thermal Specification: 100°C Ha terhelés alatt több mint 90°C-t mérsz, még üzemi hőmérsékletnek számít. | |
| tudomdenem hozzászólása lorenzen (14:38) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 15:01 | válasz |
| Szia. Ezek mutatnak valóságosabb értékeket. Különösen, ha ezt akarod hinni. A hétvégén volt nálam egy (+- 2% pontosságú Fluke) infra hőmérő. Teszteltem az ismertebb hőm.ő pr.okat. A legpontosabb a SIW mutatta érték volt, az Everest átlagosan jó (következetesen + 4%), és voltak a többiek. A kérdező által írt (üresjáratban, cool pad mellett) 78 C mindenképp sok.. Ha hagyott időt a visszahűlésre. | |
| old hozzászólása tudomdenem (15:01) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 15:34 | válasz |
| A hétvégén volt nálam egy (+- 2% pontosságú Fluke) infra hőmérő. Nem sok köze van az infrahőmérő által mért (akár pontos)tok/hűtőborda, és a core hőmérsékletet mérő dióda értéke között. Van ott még egy faktor itt, ami a hővezetőképesség. Bebizonyítottad, hogy rosszak az általad jónak vélt programok, illetve ebben a formában nem igaz, ki tudja melyik milyen korrekciós tényezővel számol... PredatorNo1 Tápomat még nem mértem, az miért fontos? Ha az előírtnál erősen magasabb, az már feszültség túlhajtásként megjelenthet az alaplapon. Kis esély, de esély. | |
| PredatorNo1 hozzászólása old (15:34) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 15:49 | válasz |
| Hi Felraktam a speedfan-t is, ugyanazt az értéket adta mint az everest. Hagytam hűlni 10 percet és akkor is ennyit írt, ki. Próbálgatom még párszor, aztán telefonálok a szervizbe ha nem lesz megoldás. Az az érdekes, hogy a múlthéten még jó volt.. Terhelés alatt (red alert 3 ) is 55-60°C-on ment. ÜDv | |
| tudomdenem hozzászólása old (15:34) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 15:58 | válasz |
| Szevasz, öreg. illetve ebben a formában nem igaz, ki tudja melyik milyen korrekciós tényezővel számol.. Ez így furcsán hangzik. Konkrétan? (a hűtőbordára vonatkoztatva) | |
| lorenzen hozzászólása tudomdenem (15:01) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 16:22 | válasz |
| Szia Sokat nem lehet kezdeni a műszer mutatott értékével. Máshol mér. A magokba és a processzorba épített érzékelők sem azonos értéket mérnek, pedig nagyon közel vannak egymáshoz. A többmagos AMD procik esetében ránézésre is hibás hőmérsékleti értéket kalkulál az everest 40+ fokos magok mellett 20+ fokos processzor. Képtelenség. | |
| old hozzászólása tudomdenem (15:58) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 16:22 | válasz |
| Ez így furcsán hangzik. Márhogy kinek mi. Konkrétan? Konkréten: ilyen egyszerű, ha valaki pontos értéket akar... Link Link De hagy ne idézzem tovább be a Net-et. Néha jóbb olvasni a viták előtt. | |
| tudomdenem hozzászólása old (16:22) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 16:38 | válasz |
| However, the accuracy of the temperature output from the CPU thermal diode is a completely different issue. Jó. Azért maradjunk az átlagos felhasználó átlagos lehetőségeinél, környezeténél. Nem labor pontosságú mérésről regéltem. A második link már érdekesebb. | |
| dbobo hozzászólása PredatorNo1 (00:12) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:05 | válasz |
| A laptop hűtőventilátorának a fordulatszáma egy bizonyos hőmérsékletnél kell változzon, hogy stabil hőmérsékleten tartsa a procit. Ez nálad működik-e, begyorsul a cooler? Ha nem akkor lehet egy bios újraírás megoldja a problémát, vagy valóban kell a portalanítás. Nekem is assusom van, de sima netezés meg ilyesminél szinte nem is megy a cooler. A 100 fok viszont az nagyon sok, károsodhat a proci. | |
| tudomdenem hozzászólása lorenzen (16:22) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:06 | válasz |
| Sokat nem lehet kezdeni a műszer mutatott értékével. Máshol mér. Lehet hogy rosszul fogalmaztam. Nem akartam "ez a pontos" látszatát kelteni, egyszerűen arra akartam rámutatni, hogy van szoftveresen mért érték ami elfogadható viszonyítási alapnak, és vannak pontatlanabbak. Semmi másra nem céloztam. | |
| gőz aranka hozzászólása tudomdenem (17:06) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:16 | válasz |
| A viszonyaítási alap....amennyiben egy hőmérővel kívülről mérsz belső hőmérsékletet, egy olyan helyen ahol tized mm-re jelentősen más a hőfok. | |
| tudomdenem hozzászólása gőz aranka (17:16) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:22 | válasz |
| amennyiben egy hőmérővel kívülről mérsz belső hőmérsékletet. Ekkora marhaságot csak nem írtam. Külső (hűtőborda) hőmérsékletet mértem. Némi korreláció csak van (gondolom én). | |
| gőz aranka hozzászólása tudomdenem (17:22) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:31 | válasz |
| És a külső hűtőborda hőmérsékletét általában méri a szgép? | |
| tudomdenem hozzászólása gőz aranka (17:31) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:56 | válasz |
| Általában nem. De ezen könnyű segíteni. | |
| gőz aranka hozzászólása tudomdenem (17:56) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 17:57 | válasz |
| Akkor mihez hasonlítod? Mármint a külső mérőeszközzel mért eredményeket. | |
| tudomdenem hozzászólása gőz aranka (17:57) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 18:20 | válasz |
| Aranka.. A működőképes állapothoz társuló (akár külső > hűtőborda) hőmérséklethez. Ha egyszer már 70C-nál visított a gép (csak példa), akkor legközelebb 67C-nál elkezdek aggódni. Egyébként vannak ventilátorok,(nem is kevés)amiket a hűtőbordára rögzített érzékelő vezérel. Vannak előlapi ventilátor szabályozó panelek, amelyek szintén (a hűtőbordára utólag rögzített) érzékelő jelével vezérelnek. Asztali gépre értendő. | |
| MEKMESTER hozzászólása tudomdenem (17:56) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 18:24 | válasz |
| "van szoftveresen mért érték ami elfogadható viszonyítási alapnak, és vannak pontatlanabbak" Felszíni méréssel, hogyan alkothatsz véleményt? Ahol egyezett az érték az a jó, a többi pedig a rossz? Én még november elején raktam szenzort a hűtő rézmagjára, így akár rendszer telepítés, vagy bios babrálás közben is tudom az értéket. Összevetettem a BIOS értékkel, és természetesen az Everest és a CoreTemp sem maradt ki. Nálam átlagosan 12°C- al melegebb a processor, mint a hűtőborda - a felszíni mérés csak irányadó lehet. Az Everest Ultimate nagyjából a bios- al megegyező értéket mutatott, a CoreTemp V.0.99.5.20 -> 5°C- al kevesebbet, de ez offset állítással korrigálható. Jelenleg 38,2°C a hűtőborda, miközben a processor valójában 50°C. | |
| gőz aranka hozzászólása tudomdenem (18:20) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 18:33 | válasz |
| Én ezt mind értem, azt is tudom, hogy vannak külön mérők, meg mérős ventik.... de nem ez volt a kérdés. Azt szerettem volna megérteni, azzal a fafejemmel, hogy hogyan jön a képbe egy külső mérőeszköz, és hogyan hasonlítod a szoftverek méréséhez, ha a hűtőbordát egyébként azok nem mérik, te meg azt állítod, hogy azt ellenőrizted? És ha ezt megértem akkor már csak az a kérdés, hogy ez milyen összefüggésben van úgy egyébként a maghőmérséklettel és annak mérésével. Nincs ezzel semmi gond, csak nem értem és szeretném tudni. | |
| tudomdenem hozzászólása MEKMESTER (18:24) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 18:35 | válasz |
| viszonyítási alapnak felszíni mérés csak irányadó lehet Szinonima? Nem állnak messze egymástól. Én nem értem..(de az én bajom). | |
| PredatorNo1 hozzászólása tudomdenem (18:35) részére | előzmény | privát | 2009.11.23. 18:47 | válasz |
| Srácok, srácok. Nagyon elkanyarodtunk a témámtól :) | |
