StarCraft 2 stabil fps probléma

Keresés
Hírlevél
nyitotta: zsombi7, idő: 2012.05.01., moderátor: moderator, megoldás elfogadva: 2012.05.07. 08:28
  Értesítés változás esetén Felvétel kedvencekhez Küldés emailben

Kategóriák:Játékok » Stratégia

Sorrend:
Időzóna:
Blokkméret:
StarCraft 2 stabil fps probléma - Tudástár - PC FórumStarCraft 2 stabil fps probléma - Tudástár - PC Fórum
Oszd meg!
Helo!

Olyan problémám lenne, hogy StarCraft 2-be általában 100-valamikor 150 fps-em is akad, de mikor több egységet látok, ez a 100 hirtelen leugrik akár ilyen 20-30-ra is pedig teljesen low beállításon játszom. Múltkor láttam egy srácnál, hogy neki 80-90 között volt, de neki fixen megtartotta maximum 60 környékére csökkent le neki, szóval azt szeretném kérdezni, hogy letudome valahogy fixálni az fps-t, hogy ne ugorjon le ennyire? Előre is köszönöm!
Azt tudod korlátozni, hogy egy értéknél nagyobb ne legyen.

De ha azért csökken mert gyenge a géped akkor nem sok mindent tehetsz (mondjuk gyorsítasz a gépen amennyit lehet -szoftveresen , a játék igényeit lejjebb veszed, ha ezek nem segítenek akkor csak a hardver cseréje /bővítése segít).
De hátha kapsz jobb tanácsot. előzmény
Köszi, kb ennyire számítottam, csak elég érdekes volt, hogy míg nekem olykor 150 fps is megvan mégse tartja meg sokkal nagyobb az ingadozás.. Nem lehet pénzel bírni ezt a számítógép újítgatást... előzmény
Szia, nekem most oldódott meg a hasonló gondom.

Anyagilag nehezen viselhető, viszont vettem egy SSD-t és csodát tett a gépemmel.

Nálam is FPS ingások voltak, nálam kisebbről indult, mert én magas beállításokon játszottam. 50 körül indult és csatában 15-20 volt, de low-on is 15-20 ra esett csatában, olyankor ugyanis a vinyóról tölti a sok kis infot.

Igy 62 fixen de csatában felszalad 70-80-90-re simán, mert olyankor használja a procit, ami az SSD-ről kapja az infokat és nem a HDD-ről, így nem esik az FPS, hanem nő :D

Ajánlom az SSD-t, ez a korszakváltás, és ezzel jó időre megoldódik minden PC gondod. Már 20ezer körül kapni normális 60 giga körülieket. Pont ráfér egy WIN és egy SC2, a többi mehet a régi vinyóra :D Remélem segítettem! Üdv előzmény
Ez nem rossz ötlet, csak nekem sajnos laptopom van azzal mi a helyzet? Mertén ehhez nem értek, köszi a segítséget! előzmény
laptopom van

Akkor itt ért véget a történet.
A játék gépigénye arról árulkodik, hogy inkább asztali gépen kell futtatni a programot. A laptopon azzal a teljesítménnyel kell beérni, amit nyújtani tud. előzmény
Én nem írnám le annyira a sztorit, mint a kb80a. Laptopban is tökéletesen elfér egy SSD, persze kérdés, hogy SATA vagy IDE csatis-e a laptopod és hogy mennyire kezeli az AHCI módot a bios, de ez már mellékes, csak a TRIM-nek kellene, ami nem létszükség.

Sőt, annál inkább, hogy laptopod van, biztosan az abban levő HDD is elég szűk keresztmetszet. Ha írnál pontos konfigot én megírom mire számíthatsz. Meg kéne egy pontos típus szám is a csatlakozók miatt. előzmény
Nem a háttértároló a gond.
A minimális gépigényben szereplő videokártyák felső kategóriásak. Egy egy drágább laptop is csak alulról tudja súrolni. előzmény
Egyébként ez tipikusan az a játék, ami gyors merevlemez igényel. Tapasztalatból mondom, semmilyen bővítés nem hozott ilyen játékélményt StarCraftban, mint mióta megvettem az SSD-t. előzmény
Nem igaz, főleg, hogy lapon kisebb a felbontás, amiből még le is lehet szedni. i3 integráltja is elvitte nekem 1920x1080p-ben, aztán vettem egy Ati 4870-et, ami alapon hoz 60 FPS-t. Aztán i7-et vettem amitől semmivel se lett gyorsabb, csatákban ugyanúgy szaggatott és most vettem egy SSD-t és lásd csatákban nem hogy esik az FPS, hanem 60-ról 90-re ugrik, mert végre kihasználom a procimat is.

Akkor mi volt a legszűkebb keresztmetszet? A HDD! Ami a laptopokban köztudottan a leggyalázatosabb!
előzmény
Amúgy szerintem ne adj tanácsokat, ha nem vágod az ipart :D

A javasolt gépigényben szereplő videókártya (4670 LOL) is lassan vagy 5 éves kőkorszaki trógerság. előzmény
Akkor mi volt a legszűkebb keresztmetszet?...

...Akkor a RAM.
Az SSD-vel ugyan gyorsabbak lesznek a lemezműveletek. De egy játék számára ideálisabb, ha a pályák betöltését leszámítva, játék közben nincsenek lemezműveletek -> elegendő RAM kell a vasba. Erre a háttértároló cseréje nem igazi megoldás, csak áthidaló.

Ami a laptopokban köztudottan a leggyalázatosabb!

Ez így már nem igaz.
Mai 500-1000GB merevlemezek nem sokkal lassabbak, asztali társaiknál. Benchmark. előzmény
Sajnos nem a RAM a legszükebb. Nem akartam regényt írni, de a RAM-bővítés sem hozott nálam semmilyen gyorsulást SC-ben.

A proci bővítés sem hozott javulást. Persze az integrált cuccról a 4870-re váltás azért rengeteg javulást hozott, low-ról végre high-ra tehettem a beállításokat. (Még i3-al is)

De ami a lényeg, hogy csatában mindig leesik az FPS, leesett még az i7-es configomban is, 12 giga RAM mellett, a 4870 kártya mellett is.

Mint mondtam, mióta SSD-van, csatákban nem csökken hanem drasztikusan ugrik az FPS :D Ami bőven arra utal, hogy

A HDD A SZŰK KERESZTMETSZET Az SC2-ben rengeteg kis fájl van, amit nem tud és nem is mer mind a RAM-ba írni, mint az átlagos játékok esetében. Ez nem olyan.

És hiába mutatod, hogy van olyan 2,5-es hdd ami tudja a 3,5-es hdd adatait, ha egyszerűen a HDD alkalmatlan erre a feladatra. Az elérési idők több száz, akár több ezerszer rosszabbak a HDD-ben mint az SSD-ben, ami ugyebár nem mechanikus mozgó cucc, hanem ram alapú.

És mint mondtam 12 giga rammal is szaggatott a csatákban. SSD-vel nem szaggat. Nem a pálya betöltődése a lényeg, hanem a véletlenszerű lemezműveletek elérési ideje. És akár lehetett LOW-on is, csatákban akkor is szaggatott!!!

Valamint van egy olyan érzésem, hogy egyedül én beszélek tapasztalatból és a fent leírtak alapján ezt érdemes átgondolni. Minden lehetséges bővítést megcsináltam, de a csatákban csak az SSD hozott eredményt, ráadásul nem is AKÁRMILYET! előzmény
Ugye végig asztali gépről beszélsz?:

proci bővítés...integrált cuccról a 4870-re váltás

Ezért írtam a kérdezőnek, a laptop zsákutca. Az említett alkatrészeid fogyasztásban/disszipációban meghaladják a laptop korlátait (az eszközök mobil változatai csökkentett teljesítményen üzemelnek.)

Ami bőven arra utal, hogy..

..A hiba az ön készülékében van.

Kis háttérinformáció. Minden program (játék, felhasználói) az operatív tárban fut. A merevlemezről beolvassa magának az adatokat, utána a merevlemez tétlen. Nálad nyilván a virtuális memória engedélyezett, így igénybe veszi a háttértárolót is.
Amennyiben játék közben valóban izomból dolgozik a merevlemez, 4+GB mellett, célszerű a virtuális memóriát kikapcsolni.

Az SSD pedig nem RAM, hanem NAND Flash alapú. (létezett néhány RAM alapú is, de annak külön kellett folyamatos tápellátást biztosítani, az adatvesztés elkerülése érdekében.) előzmény
Az SSD pedig nem RAM

Ez igaz, bár ennyire nem akartam bonyolítani egy laikus számára. Elég ha ehhez hasonlítja, mint bármihez amit nem ismer.

Minden program az operatív tárban fut.

Amit a játékokról állítasz teljes mértékben igaz, egész a Starcraftig. A játékok nagyrészt konzolokra is kiadottak ezért a legtöbb játék máshogyan optimalizált mint a Starcraft.

Nálad nyilván a virtuális memória engedélyezett
Virtuális memória volt kilőve is meg nem is, az sem hozott javulást.

Amit mindenki úgy emleget, hogy a Starcraft rosszul van optimalizálva, mert komoly konfigokon sem fut jobban mint gyengébbeken, annak az az oka, hogy a Starcraftban folyamatosan cserélődnek a szükséges RAM készletek, különben mind a 12-gigát RAM-ba kéne írnia, ami ugye nincs mindenkinek.

Ezért, ha veszel egy SSD-t máris rájössz, hogy a játék nem rosszul van konfigurálva, hanem követi a 21. századot, ahol a HDD már letünt csillag az égen. (nem ugy mint a mai konzolokban, amihez a legtöbb játékgyártó igazodik)

Egyébként még azt sem tudjuk milyen lapról is van szó, mert 1-2 laptop simán állva hagyja a javasolt rendszerkövetelményeket is! De azon is szaggat a csatákban, ha nincs SSD. Erre akartam utalni. előzmény
És ugyebár, ha a laptopban kevés lenne a RAM, akkor pillanatok alatt kihúzhatná az SSD-ből az adatot, tehát már itt is megdőlt ami mondasz.

Laptopban az 1024x akármennyi felbontás még bőven játszható, azt kb bármilyen integrált vga is elviszi neki, ha van megfelelő ramja ha nincs, mert az arra való infokat is kiveszi pikk-pakk az SSD-ből.

A proci lehet még szűk keresztmetszet, de akkor kezdetben sem lenne meg neki a 120 FPS. Valszeg low beállításokon az bőven elég ami van. előzmény
Társalgó téma.

különben mind a 12-gigát RAM-ba kéne írnia, ami ugye nincs mindenkinek.

Azért ez így nem igaz. A teljes játék 12 GB helyet foglal. Nyilván több pályával. Elegendő az aktuális pályát a memóriában tartani.

Ezért, ha veszel egy SSD-t máris rájössz..

..Akkor is, ha a játék miatt az SSD élettartam drasztikusan csökken majd?
Persze mindennek ára van.

1-2 laptop simán állva hagyja a javasolt rendszerkövetelményeket is

Igen, azoknak az ára a csillagos egekben mozog.

Egyébként sztem az a játék, ami menet közben folyamatosan használja a háttértárolót, azt én is úgy tudom emlegetni, hogy az adott játék rosszul van optimalizálva.

Ezzel a gondolatmenettel hiába van elegendő RAM a gépben, a program csak egy töredékét használja és a háttértárolót nyúzza helyette, ami egészségtelen. Ez nem tekinthető 21. századi fejlesztésnek sem. előzmény
21.századi fejlesztésben nem kell legyen HDD szempont, ami már múltszázadi tech. Én leírtam mit tapasztaltam, remélem segített.

Az SSD élettartama rövidül, de így is 10 években mérhető, és addigra úgysem elég már a kapacitása. Ráadásul fillérekért lesz 10 év múlva, vagy már nem is ez lesz. előzmény
Ez nem 21. századi előrelépés, hanem erősen programhibára utaló jelenség. előzmény
A HOTS és az utána érkező rész is kiegészítő lesz, így meghaladhatja majd a 20-30 gigát is.

Szerintem nem sokan várnák ki, mire azt a 20 gigát bemásolja a RAM-ba indításonként, persze utána nem lenne FPS ingás.

Tekintve, hogy a Starcraft legalább 10 évre tervezett játéksorozat, aminek már az első része is bőven 21. századi, akkor feltételezhető, hogy nem akarnak múlszázadi eszközökre optimalizálni, csak mert néhány játékgyártó ezt követi a konzolok miatt.

Minden esetre, nekem a fent jelzett problémát, ami jelzem tényleg nagy probléma, megoldotta az SSD! És azt sejtem, hogy nála is sokat segítene, sőt mindenkinél.

Eddig én is azthittem, hogy a Starcraft rosszul optimalizált, de rájöttem, hogy a hiba az én készülékemben volt. És erre nem csak a Starcraft miatt XD előzmény
A kérdés még mindig az, hogy milyen is az a laptop, de valszeg lenne értelme az SSD-nek, ha kezdetben 100 fps felett is van. előzmény
Huh hát ezt a regényt végigolvasva, nem tudom, egy új laptop nem lehet olyan jó mint egy asztali gép meg, hogy az ára akkora, ezt kétleném. De a lényeg a config: Intel Core i5-2410M 2.3 GHz with turbo boost up to 2.9 GHz, NVIDIA GeForce GT 540M, up to 2741 MB, 4GB DDR3, 750GB HDD, nem tudom még miaz ami szükséges mert amiket olvastam azokról a csatlakozókról fogalmam sincs mik azok :D előzmény
Elég bitang kis lapos. Itt egyértelműen a HDD a szűk keresztmetszet. Még a HDD pontos típusa nélkül is biztosra mondom.

20 ezer egy 64 gigás OCZ Agility 3 SSD winchester, ehhez még veszel 3e forintért egy USB külső tokot a régi vinyódhoz és minden full FPS lesz. Sok sikert hozzája! Kicserélni meg csak 4 csavar, kiveszed-beteszed kb. Azért nézz körül az SSD topicocban, hogyan kell beüzelemni. Vagy kérdezz engem.

A csatlakozó biztosan SATA 2 vagy SATA 3 aminek nincs is jelentősége, mert a lényeg hogy nem IDE. Ez kapcsolja a merevlemezt az alaplaphoz. AHCI mód biztos van a BIOS-ban, azt be kell kapcsolni, bár szerintem alapból azon van. Jó kis gépet vettél! Más info nem kell róla! RAM tuti elég, video kari tuti elég, proci szintén!!! előzmény
Ki kellene próbálni az SSD-t, mielőtt vásárlásban kezdenél. Lehet, hogy emiatt felesleges lesz. (Csak a betöltési idő csökken).

euzsolt-nak is:

Hogy tisztán lássunk:

Video Card Benchmarks

GeForce GT 540M 724

Radeon HD 3870 955

GeForce 8800 GTX 1,046

(A két alsó a játék ajánlott gépigényéből van.) előzmény
Szerintem meg ezt olvassátok el

Paired with a fast CPU, demanding games of 2010 should run fluently in medium to high details and SXGA (1280x1024) resolution. In our tests, for example, Call of Duty: Black Ops and StarCraft 2 ran fluently in high details and 1360x768.

Magáért beszél. De a cikk előtt is biztos voltam benne, hogy tökéletes kártya. Azok a benchek meg klotyópapírnak valók. Ne akard meggyőzni, hogy az a laptop gyenge. Egy ismim pont ilyet vett ASUS-ban és még a Battlef 3 is full felbontáson megy neki. előzmény
Az oldal második felét is megnézted, mielőtt írtál, igaz?

StarCraft 2 (2010)
low:
136.6 153.5 167 171.2 178 181.2 182 187 189.7 222.8 ~ 177 fps Compare
med.:
41.4 44 45 46 46 47.4 53 56.8 60.2 62.3 63.5 66.8 ~ 53 fps Compare
high:
28.8 32 32.5 32.7 32.9 33 34 34.6 34.9 35.5 37 38.3 41.5 42.5 44.3 45.3 47.4 ~ 37 fps

De nekem mindegy, te sem győztél meg az SSD javaslattal.
(Ez is klotyópapír?) előzmény
Nézd mást nem tudok mondani. A számok is amiket linkelsz pont azt mutatják, hogy gyönyörűen elegendő a vidkártyája a történethez, max nem HD felbontáson hanem 1024-ben. De sztem HD-n se esik neki 40 FPS alá, ami ugye már tökéletes.

Hogyhogy nem győz meg amiket leírtam? Tapasztalat stb. Netán RAID tömböt használsz, vagy Velociraptort?

Én tényleg azthittem, hogy a játék xar, mert sose egyenletes az FPS, viszont már az és erre mást nem tudok mondani, csak hogy ez kellett hozzá. Egy i5-ösbe meg amúgy is illik, de tényleg olyan mintha űrhajóra szállnál a HDD után. előzmény
Egyébként ez pont abból a fórumból amit linkeltél :D:D:D Ez győzzön meg ne a többi.

Thousandsmagister

Group:Members
Posts:9
Joined:21-March 11
Posted 24 April 2011 - 06:04 AM

I don't have any lag at all since i had Intel SSD :D

Ennyi, akinek nincs annak szaggat, akinek van annak nem :D hoppá előzmény
Egyébként ha nem klotyópapír, akkor nézd meg az alapkövetelmény eredményeit.

RADEON 9800 PRO benchmark - 333 LOL

Ezt kétszeresen üti a GTX 540M is!! Nem lesz itt gond!! Nyilván nem csúcs kártya az 540M, de erre a célra bőven elegendő!

De legegyszerűbb, ha megkeresed a játékot a Can You Run It oldalon és megnézed mit ír, elég-e a géped. Ha elég akkor SSD kell, hogy ne szaggasson. De ez szinte biztos!

Amúgy a 9800 pro 1024-en elviszi, és laptopom az 1024 még nem vészesen rossz felbontás. A 8800GTX-et pl alapból asztalira írja, és feltételezi hogy minimum HD felbontáson játszol.

Megkockáztatom, hogy 1024-es felbontáson még Ultrán is játszhatná a StarCraftot SSD mellett ezzel a konfiggal :D előzmény
Ennyire ne vesszetek ezen össze, perpillanat ezt az SSD-t találom jónak mert olcsóbb mint 150 ezret beleölni egy új gépbe, csak nem tudom ki tudja ezt nekem megcsinálni? Egy informatikus aki ezel foglalkozik, hogy gépeket szerel, annak kel tudni ilyet gondolom nem? előzmény
Oszd meg másokkal is!