Hihetetlen: Már az Ubuntu Linux is fut a Windows 10-en

Hihetetlen: Már az Ubuntu Linux is fut a Windows 10-en
2016-07-11T08:16:16+02:00
2016-11-17T15:57:37+01:00
2022-10-20T13:40:38+02:00
  • Tényleg nem esett le még senkinek miért is lép a fejlesztők közzé az MS?
    Hogy máshogy tennél tönkre egy jó hírnevű rendszert, ha nem úgy, hogy hibát fejlesztesz bele? :)
    Elképesztő: Mindössze az Enter nyomva tartásával törhető a Linux


    Csak vicceltem, ne gyilkoljatok le. :P
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • (Ha tényleg érdekelnek a részletek, Windows Subsystem for Linux – The underlying technology enabling the Windows Subsystem for Linux - konkrétan a WSL System Calls rész vág leginkább a "hogyan" témába, de persze a többi is érdekes olvasmány)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha virtuális gép lenne, akkor semmi újdonság nem lenne benne - az eddig is ment.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha a Windows Subsystem for Linux-ra gondolsz, az nem virtuális gép. Linux rendszerhívásokat emulál, nem hardvert. A Windows NT-k POSIX és OS/2 alrendszerével rokon.
    Ha a Qubes-ről van szó, akkor persze nem szóltam.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Virtuális gépel.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És ez akkor működik már? Ha igen, akkor hogyan?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én mostanában találtam meg a Qubes os ami teljesen a virtualizációra épül szóval mindehez lehet egy virtuális géped,és persze linuxos.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Akartam már korábban trollkodni, hogy És a Wine fut-e rajta? csak sikerült visszafognom magam.

    Komolyabban véve a kérdést: szerintem a Microsoftnak kevésbé fontos, hogy a Windows-os alkalmazások máshol is fussanak, hiszen ezeknek csak nagyon kis részét készíti/adja ki saját maga. Abban meg azért túlzás reménykedni, hogy valaki az ingyenes Linuxán majd pont a Microsoft Store-jából fog alkalmazásokból bevásárolni. Szóval jelenleg szerintem az a klasszabb dolog, ha valaki megveszi a Windows-t (biztosan a Microsofttól) és azon futtat bármit (közte esetleg egy pár olyan alkalmazással, amiből szintén van a Microsoftnak bevétele), mint ha biztosan mástól "veszi" az oprendszert, és talán futtat rajta valamit, amiből a Microsoft lát/ott pénzt.
    Persze az is tény, hogy a .Net-et végülis multiplatformossá tették, és van/nak multiplatform fejlesztőeszköz/eik is (VS Code), meg volt a szöveg a Win10 véglegességéről.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Másik irányba szerintem több értelme lenne: nem win->linux, hanem linux->win.
    De hátha  ez jövőbeli hozadéka lesz ennek a fejlesztésnek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • nincs rögzítve semmi a tálcán

    Akkor ez a különbség, nekem kb. 2 sornyi ikon van a tálcán és az ikonok kisebb helyet foglalnak, mint a futó programok. Így amikor elindul, vagy elindítok valamit, akkor az tolja szét az egész tálcát.

    Nem lehet, hogy túl alacsony felbontáson használod a windows-t?

    Full HD. Most is alányílt ez a válasz ablak pl. A tálca 3 soros. Olyan mintha rossz mérete kapna a szabad területre vonatkozóan. Nem lenne annyira probléma, viszont mivel nem lehet kikapcsolni a tálca átlátszóságot, így eléggé zavaró.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ezt hogyan érted el? Mert nálam ugrálnak összevissza az ikonok, amikor elindul egy program vagy épp bezárok egyet (lásd korábban mellékelt kép).

    Minden telepítésnél az az első hogy a tálcát jól meg szokott módon beállítom, nincs összevonás, címeket megjeleníti, nincs rögzítve semmi a tálcán, 2 sorban, felül gyors indítás, alul futó progik.

    Én sem igazán, de pl. amikor most kattintottam a válasz gombra, akkor a megnyíló ablak a tálca alá is bekerült.

    Nem lehet, hogy túl alacsony felbontáson használod a windows-t? Nekem sose semmit nem dob a tálca alá, nem lóg bele semmi, csak ha én szándékosan húzom oda.

    illetve gyorsítja is a dolgot, hogy nem kell mindig a tálcára kattintani miatta.

    Szinte soha nem kattintok ablakváltáshoz (: gyorsbillentyűk4ever :D
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Költői kérdés volt, egyáltalán nem érdekel, hogy mit hiányolsz belőle, sajnálom, hogy neked nem megfelelő dolgokat fejlesztenek.

    Mindezek ellenére továbbra sem értelmetlen ez a fejlesztés, és vannak akik nagyon is örülnek ennek, akkor is ha Te úgy véled a Te szempontjaid fontosabbak, mert többen vagy.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • az utolsó kettő engem nem érint mert nálam az xp óta ugyanúgy néz ki a tálca

    Ezt hogyan érted el? Mert nálam ugrálnak összevissza az ikonok, amikor elindul egy program vagy épp bezárok egyet (lásd korábban mellékelt kép).

    progikat meg nem szoktam alá húzgálni... :D

    Én sem igazán, de pl. amikor most kattintottam a válasz gombra, akkor a megnyíló ablak a tálca alá is bekerült. De vannak olyan programok is, amik nem veszik figyelembe a tálca teljes magasságát és rohadt idegesítő, amikor keresgetni kell épp melyik az. Emiatt lenne jó, ha le lehetne tiltani a tálca átlátszóságot.

    Ezek nem olyan dolgok, amikre több ezer fejlesztési órát kellene szánni, csak ezeket nem lehet marketingezni, így láthatóan senkit nem érdekel.


    ezen az always on top cuccra még nem igazán volt szükségem, a legtöbb programnál ahol hasznos lehet, ott az a progi általában tudja is ezt kezelni.

    Szerencsére igen, de van hogy pl. számolnom kell valamit és olyankor a számológép jó ha mindig szem előtt van, illetve gyorsítja is a dolgot, hogy nem kell mindig a tálcára kattintani miatta. De amúgy is rendszeresen használom ezt a funkciót más okokból is. De mindegy, mert erre vannak megoldások.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • igen, ez a fókusz lopásos cucc, nagyon idegesítő, főleg az AVG-vel szívok vele...

    ezen az always on top cuccra még nem igazán volt szükségem, a legtöbb programnál ahol hasznos lehet, ott az a progi általában tudja is ezt kezelni.

    az utolsó kettő engem nem érint mert nálam az xp óta ugyanúgy néz ki a tálca, progikat meg nem szoktam alá húzgálni... :D
    de am jogos lenne 1-2 ilyen apróságot megoldani, vagy gyors menübe berakni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Most belegondolva, ugye a Windows 10 júli 29-től fizetős lesz.
    A Linux az szabad szoftver, akkor az mégis mért lesz fizetős? :D :D :D
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hagyjuk, nagyon nem akarod érteni, vagy képtelen vagy alapvető szövegértelmezésre.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Véletlenül a normális konzol funkciók is több 10 éve hiányolt dolgok, amiket most pótoltak.

    Magyarul tényleg az a bajotok, hogy olyan funkciókra összpontosítanak, mik nem nektek kellenek. Komolyan, mint egy gyerek, aki hisztizik a kirakat előtt...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Vagy, hogy a caps lock egyszerűen offolható legyen registry hekkelés nélkül.

    Vagy hogy az msconfig ablaka külső program nélkül átméretezhető legyen, ne bélyeg méretben kelljen nézni, ide-ode scrollozva.

    Vagy bármi amit írtam korábban is már.

    Igazából lehetne folytatni és nyilván mindenkinek más ami fontos és nem lehet mindenkinek megfelelni, de ezek olyan dolgok, amiknek a megléte senkinek nem árt, ugyanakkor sokaknak hasznos lenne.

    Olyan érzésem van, mintha a usability csapatot feloszlatták volna.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Vagy a "Shut down after defrag".
    Vagy az, hogy 2016-ban ne kelljen nyűglődni a cmd-vel/power shell-vel, hogy eltávolítsd a metrós sz@rságokat és egyéb tök felesleges, parazita, adatgyűjtő, haszontalan, időrabló fícsöröket.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És az megvan, hogy a win-t sem csak 1 csapat fejleszti?
    Komolyan, most az a bajod, hogy nem csak a teáltalad előnyben részesített funkciókat fejlesztik a windowsban?

    Nem, nem ez a bajom. Hanem az, hogy 10 év alatt sem sikerült egyszerű funkciókat megvalósítani, amik vélhetőleg rajtam kívül sokaknak hasznos lennének (legalábbis biztosan többeknek, mint a Linux a Windows-ban).

    És ezek nem ismeretlen dolgok, rákeresve több tíz millió találat van (pl. "focus stealing").
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És az megvan, hogy a win-t sem csak 1 csapat fejleszti?
    Komolyan, most az a bajod, hogy nem csak a teáltalad előnyben részesített funkciókat fejlesztik a windowsban?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Van valami feature, ami user voice-on nem kapott elég figyelmet, vagy mi a nyűgöd?

    Akkor idézem magamat ismét (de ne, ne olvassatok vissza, légyszi még vagy tízen kérdezzétek meg!):

    "Írtam többet is, olvass vissza (off részben)."

    Ezek sok-sok éves hiányosságok.

    Az érved kb azzal van egy szinten, mintha azon sírnál, hogy minek fejlesztenek Visual Studio-t.

    Az ugye megvan, hogy a Visual Studio nem a Windows része? Nyilván külön csapat fejleszti (legalábbis kétlem, hogy úgy menne a fejlesztés, hogy egy kicsi win, egy kicsi VS).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Van valami feature, ami user voice-on nem kapott elég figyelmet, vagy mi a nyűgöd? Nem csak ezt az egy dolgot fejlesztik windows-on. Az érved kb azzal van egy szinten, mintha azon sírnál, hogy minek fejlesztenek Visual Studio-t.

    A GUI nyomor engem sem hat meg, de megvan az a réteg, akinek az könnyíti meg az életét, hogy virtuális gép nélkül futtathat grafikus Linux appokat windows-on. Ráadásul ez nem vesz el semmi erőforrást ms-től, hiszen nem ők próbálkoznak vele.

    A fejlesztők lehet, hogy kevésnek tűnnek az 1bitesek tábora mellett, de a jelentőségük elég nagy és mint írtam, ms rohamléptekben veszíti ezeket a felhasználóit, már az egyszerű többség sincs meg. Ez egy olyan fejlesztés, amivel ezt lassítható vagy talán vissza is fordítható.

    Egyéként nemcsak fejlesztőknek hasznos ez, rendszer adminisztrátoroknak is jól jön, hogy nem kell csak azért virtuális gépekkel vacakolni, hogy Linux servert manageljenek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Elméletileg az a cél, hogy fussanak. Még fejlesztés alatt van, hosszú a listája azoknak amik  még nem futnak (hibátlanul), de már most is telepíthetsz  Ubuntu repóból (apt-get) Linux binárisokat.

    Az hogy lelkes műtárgy kedvelők ráhekkelnek vmi GUI-t és azt hogyan teszik, az ebből a szempontból teljesen lényegtelem. Az egész csak mellékterméke annak, hogy ms integrálta a teljes ubuntu user land-et.

    Ez a Linux subsystem gyak Linux kernelnek hazudja magát, amin egy kicsit testreszabott ubuntu core fut, amin eredeti bash futtatnak, amin Te eredeti Linux binárisokat telepíthetsz és futtathatsz.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Írtam többet is, olvass vissza (off részben).

    A Linux hogy jön ide? Engem az érdekel mi van a Windows-ban, mert azt használok, míg Linux-ot nem (legalábbis desktopot nem).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én maradok azon, hogy külön-külön használom ezt a 2 rendszert :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mire gondolsz? Mi nincs benne, ami egy Linuxban meg igen?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nyilván nincs olyan Windows funkció, ami valakinek ne lenne hasznos, csak azt próbáltam kifejezni, hogy ennél alapvetőbb problémák sincsenek megoldva. Persze nyilván azokat nem lehet annyira marketingezni.

    Azoknak viszont, akik node/ruby/python/stb* kódolásból élnek és mindezt windows-on szeretnék tenni, ez az alrendszer gyakorlatilag megváltás.

    Ami a felhasználók hány %-át érinti? Míg egy alapprobléma hány %-ot érint?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pont erre céloztam, hogy nem futnak rendesen natív Linux binárisok, ellenben, a cikkben is linkelt programot (VcXsrv) ha rávarázsolod a gépedre, és hozzá a GUI -t, meg a többit.
    Akkor magad is láthatod, hogy sok elem, Visual C++ 2012 -vel lett átfordítva, hackelve.
    Ezért írtam, hogy kb. a CygWin egy tovább fejlesztett változatára hasonlít.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • MOST egyetértünk, ez teljesen fölösleges, ugyanis a  LINUX - UBUNTU, és más rendszereiben az a jó, hogy abszolut FÜGGETLEN A WINDOWS-tól, és  ingyenes.Nekem mindkettő megvan szigorúan külön-külön HDD-n.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd