Kiderült: Műszerfalra szigszalagozott GPS egységgel navigálnak az orosz vadászgépek
2022-05-16T11:51:57+02:00
2022-05-20T12:09:13+02:00
2022-06-28T21:15:43+02:00
  • De igen mérnek. Én is használtam már német autópályán 250km/h felett. 
    Az utasszállító repülőgépek navigációs rendszere mp-ként 4x frissíti a helyadatokat, ami azért érdekes, mert utazási sebességen ez 50m elmozdulás minden frissitéskor. Leszálláskor ez nyilván nem számít, mert ott már alacsonyabb a sebességük.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • -aki 'egyik napról a másikra', 'valamiért'(...)ellenségesen kezd viselkedni velem szemben- és ezek után még 'pluszban'egyre több fegyvert szerez be

    Semmi közöd nem lenne hozzá, még akkor sem, ha igaz lenne. Adott esetben ráadásul nem is igaz. Arra meg pláne nem jogosítana fel, hogy átmenj hozzá és lelődd.

    Mert lehet, hogy 'olyan erős vagyok', hogy ha megtámadnak
    akkor saját területemen is legyőzöm az ellenséget (ami nem biztos..!),
    de ha már elkerülhetetlen a 'bunyó', akkor inkább
    a 'szomszéd' szobájában játsszuk le a meccset

    A bunyó nem volt elkerülhetetlen. Ez is egy hazug narratíva.

    ha tanultál legalább alapfokon harcászati ismereteket,akkor tudhatod, hogy a katonai stratégáknak alap-feladata, hogyaz ellenséggel való összecsapás ne hazai földön történjen

    Ha bármi közöd lenne ahhoz, amibe megint csak beleokoskodsz, akkor ismernéd azt a hadászati alapelvet, hogy a legjobb ütközet az, amit nem kell megvívni, a legjobb háború az, amit el lehet kerülni.

    Normális erkölcsi és logikai érzékkel rendelkező ember ezt magától tudja, és magyarázat nélkül is érti. Neked és Putyinnak meg hiába is magyarázza az ember.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "kifordult ál-, mi több tükörvilág, amiben a megtámadott a támadó,
    az agresszor az áldozat, az először csapást mérő a csak "jogosan" visszaütő,
    az idegen földön háborúzó a csak a hazáját védő, stb.,"

    Szerintem inkább ez a Te 'narratívád' a kifordított...


    Egyszerűsített metaforával: ha azt venném észre, hogy a szomszédom
    -aki 'egyik napról a másikra', 'valamiért'(...)
    ellenségesen kezd viselkedni velem szemben- és ezek után még 'pluszban'
    egyre több fegyvert szerez be (és a 'rendőrség'-nél hiába 'reklamálok'..),
    azonkívül 'külföldi' kiképzők a legmodernebb támadó eljárásokat tanítják
    a 'kedves' szomszéd népes 'seregének', végül megtudom, hogy
    egy nagyon jól 'felszerelt' és kiképzett 'család' készül 'táborozni'
    a 'kedves' szomszédomnál (NATO) - háát... azt hiszem nem lenne okos
    megvárni, hogy 'vajon mi lesz ennek a vége'...?!
    Ugyanis a legtöbbször 'nincsenek csodák' - azaz,
    ha valami 'olyannak látszik', az azért van, mert 'olyan' is..!!


    Mert lehet, hogy 'olyan erős vagyok', hogy ha megtámadnak
    akkor saját területemen is legyőzöm az ellenséget (ami nem biztos..!),
    de ha már elkerülhetetlen a 'bunyó', akkor inkább
    a 'szomszéd' szobájában játsszuk le a meccset, és inkább
    az ő 'LCD TV-je, csillárja, tükrös szekrénye, stb.' törjön össze
    a 'bunyó' közben mint az enyém...!


    (ha tanultál legalább alapfokon harcászati ismereteket,
    akkor tudhatod, hogy a katonai stratégáknak alap-feladata, hogy
    az ellenséggel való összecsapás ne hazai földön történjen.
    így minimalizálható a saját háborús költségek/veszteségek,
    és maximalizálható az ellenség erőforrásainak csökkentése.
    ezt csinálta a 'nagytestvér' az I.v.h-ban, a II.v.h-ban, és
    ebben a mostani "proxi-háborúban" is...)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "az utcán szidalmazótól hazamész,"

    Nem mész...
    Mert már 'halott' vagy...
    ('történelmileg' sokkal gyorsabban történnek a dolgok...)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na jó, nem csak szidalmazott, hanem egy rokonát is leköpte... de ettől még aránytalan és jogtalan a háború.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • /Off
    Szerintem ez teljesen rossz analógia.
    Semennyire nem az adott helyzethez való.
    Ide inkább az illik, hogy az utcán szidalmazótól hazamész, bekészíted a kisbaltát, fokost, láncfűrészt majd éjjel átmész és lemészárolod őt és a családját megelőzésként.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Navigációhoz használják nem rávezetésre, így nincs jelentősége, h. méteres vagy centiméteres.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem. Én is használtam már telefonnal repülőn. Felszállás előtt el kell indítani, mert nagy sebességnél már nem tölt be. Jópofa amikor településről településre ugrál.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • nagyon ellenségesen kezdett
    viselkedni veled. 

    Minden egyes szavaddal csak azt bizonyítod, hogy kegyetlenül keményen bedőltél az amúgy teljesen nyilvánvalóan hamis, mi több, abszurd orosz propandának, és az abban felvázolt hamis, mi több, teljesen abszurd narratívának arról, hogy miért és hogyan kezdődött ez a háború.

    Ehhez képest azt, hogy a hipotetikus, jelen helyzetre semmiben sem hasonlító szituációt felvázoló kérdésre a válasz az, hogy nem, még akkor sincs jogod rárúgni a másikra az ajtót és leszúrni - pláne a saját házában -, ha az amúgy szavakkal tényleg fenyegetett téged (ami ráadásul adott helyzetben megint egy hamis párhuzam), már csak ráadás. Ahogy az is, hogy nagyságrendi különbség van az oldalba rúgás és a háború, pláne abban civilek módszeres meggyilkolása között.

    Te persze te ilyen kategóriatévesztéseket nem veszel észre, hiszen csak a propaganda hamis pradigmáiban tudsz gondolkodni, aminek lényege a már korábban is említett, kifordult ál-, mi több tükörvilág, amiben a megtámadott a támadó, az agresszor az áldozat, az először csapást mérő a csak "jogosan" visszaütő, az idegen földön háborúzó a csak a hazáját védő, stb.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • " Ez ilyen egyszerű, ennyire fekete-fehér.
    Minden más hazugság, terelés, whataboutism.
    És itt a vége a történetnek.
    Húzzatok a relativizálni, történelemhamisítani,
    az egyértelmű tényeket is szembehazudni próbáló
    orosz propagandátokkal máshová!

    ...
    ez a felület nem fog a terjesztésére szolgálni...
    Ez is ilyen egyszerű és fekete-fehér."

    Megértettem, kérek engedélyt 'meghunyászkodni'..!

    Ez itt a Te 'szemétdombod', itt Te 'kukorékolsz' a legszebben,
    és mindenben (is) neked van igazad.
    Megértettem...
    A 'demokratikus cenzuralizmus' jegyében 'bocsánatot' kérek, hogy
    saját véleményem van ('volt'..), és -rááadásul..!- ezt még meg is próbáltam
    logikailag, észérvekkel alátámasztani.
    Egy olyan fórumon ahol a végső k.onkluzió alapja a 'helyes hit'...!
    ("amint az köztudott"...)
    Még egyszer elnézésedet kérem kedves Sting, hogy 'helytelen hitemmel',
    megzavartam érzékeny lelkecskéd bódhiszattva-i békességét..!


    De azért feltennék egy 'általános jellegű' kérdést.
    (kéretik a tisztelt publikumot, a 'metafora-üzemmódot' kikapcsolni...!)
    Tehát: tegyük fel, hogy egy étkezdében ebédeltek te és a családod,
    és akkor 'egyszer csak', 'összefuttok' 'egy régi ismerőssel', akivel
    régen jóban voltatok, de 'egy ideje' -'valamiért..' -nagyon ellenségesen kezdett
    viselkedni veled. Most is 'neked áll', és válogatott szidalmazások közepette
    súlyos! fenyegetéseket tesz rád és a családodra.
    És miközben ezt műveli 'észleled', hogy -'észrevétlenül'- elkezdi 'apránként'
    egyre lejjebb húzni a dzsekije cipzárját. Te biztosan tudod, hogy alatta
    egy nagy kés van -erről 'híres/hírhedt' az illető..!-, és azt is tudod, hogy
    ha sikerül 'olyan helyzetbe kerülnie', hogy előránthatja azt a 'nagy kést',
    akkor biztosan meg is teszi, és rád támad és a családodra. Mert 'olyan'...
    Mit tennél Te, kedves Sting egy 'ilyen' helyzetben ?!
    Várj, segítek !
    1., vársz, hogy "hátha mégse, meg hátha megúszom, meg hátha jönnek az UFO-k, ... stb."
    2., 'felszólítod' hogy ne 'húzkodja' a cipzárját, mert tudod mit akar! (amivel csak azt éred el,
    hogy még hamarabb előkerül a kés...!)
    3., úgy döntesz, hogy ha tényleg 'kést rántana', Te akkor is megvéded a családodat,
    -akár puszta kézzel is-, mert Te vagy a férfi és ez a feladatod.
    (ez igaz, de egy késes támadóval szemben, csak egy nagyon-nagyon jól kiképzett,
    minden-napi edzésben lévő embernek van esélye...! de ha 'csak' átlagember vagy...)
    4., 'telefonos segítséget kérsz'... (ha-ha-ha)


    Én -kedves Sting- azt csinálnám, hogy 'még jó időben',
    olyan talpast rúgnék a rohadékra aki a családomat fenyegeti/veszélyezteti,
    hogy beszakadna a szegycsontja, és utána örülhetne ha még fel tud állni...!


    Következmény plusz: a családom épségben marad,
    a rohadék meg majd legközelebb jobban meggondolja...
    Következmény minusz: 'lesznek akik úgy látják',
    hogy én támadtam meg a rohadékot...


    De hát, ahogy bizonyos angolszász körökben mondják:
    "inkább 12 ember előtt ülve, mintsem 4 ember vállán feküdve"...!

    Köszönöm, hogy meghallgattál. és hogy 'létezhetem'...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azért figyeld majd a híreket pár év múlva, amikor már vége lesz a konfliktusnak, és Zelenszkij elvtárs felkerül majd a nyugati világ halállistájának az élére, Orbán elé. Szerintem sok olyan dolog fog majd kiderülni a jó ukránokról amirõl ma azt mondod, ruszki propaganda.

    Te is mellébeszélsz. Az, hogy akár Zelenszkij, akár egyes ukránokok esetleg nem ártatlan szüzek (és akkor megelőlegeztem, hogy tényleg ki fog majd derülni, bizonyítást fog nyerni valami, amit ma nem tudunk - ami persze valójában szintén csak egy alaptalan feltételezés ezen a ponton), semmiben sem befolyásolja azt, hogy adott esetben ki támadott meg kit, ki lépett be a másik ország területére, stb. És minden olyan beszéd, ami előbbivel próbál "válaszolni" utóbbiakra, az csak olcsó terelés, whataboutism, a propaganda része. Amin a jelek szerint magad sem látsz át. Ami azért is gáz, mert éppen az előbb magyaráztam ezt el.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azért figyeld majd a híreket pár év múlva, amikor már vége lesz a konfliktusnak, és Zelenszkij elvtárs felkerül majd a nyugati világ halállistájának az élére, Orbán elé. Szerintem sok olyan dolog fog majd kiderülni a jó ukránokról amirõl ma azt mondod, ruszki propaganda. Ma az ukránok hasznosak. De ha ez elmúlik, Zenenszkij elvtárs csak egy igen pofátlan szélsõséges nacionalista vezetõ lesz, egy kis, csóró, szintén szélsõségesen nacionalista ország élén. Ja, és ez az ország teli lesz Stingerekkel és más hasonló "jóságokkal", amivel nem csak orosz drónokat lehet leszedni, de WizAir-es utasszállítókat is.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amit a hozzászólásod elején leírtál kedves Sting az "agresszor"-ról
    és a 'szegény ártatlan' megtámadott másik félről,
    az -szerintem- nem 'ilyen' fekete-fehér...

    De. Van egy támadó. És van egy megtámadott. Van egy ország aki belépett fegyveres erőkkel egy másik ország területére hódítási szándékkal. Adott esetben mindenképpen. Ez ilyen egyszerű, ennyire fekete-fehér. Minden más hazugság, terelés, whataboutism. Az "ártatlanság" idekeverése is. Pont.

    És itt a vége a történetnek. Húzzatok a relativizálni, történelemhamisítani, az egyértelmű tényeket is szembehazudni próbáló orosz propagandátokkal máshová! Ha ti olyan egyszerűek vagytok, hogy bedőltök neki, az a ti dolgotok. Az meg, hogy ez a felület nem fog a terjesztésére szolgálni, az enyém. Ez is ilyen egyszerű és fekete-fehér.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amit a hozzászólásod elején leírtál kedves Sting az "agresszor"-ról
    és a 'szegény ártatlan' megtámadott másik félről,
    az -szerintem- nem 'ilyen' fekete-fehér...


    Hogy miért azt egy történelmi analógiával vázolnám fel,
    mert hogy, 'jobb a békesség'...


    Anno, Schellenberg a II.v.h. háború után megjelent emlékirataiban leírja,
    hogy a Harmadik birodalom azért (is..) volt kénytelen megtámadni a Szovjetuniót
    'akkor, amikor..,' -pedig még nem áll teljesen készen egy ilyen háborúra,
    sem gazdasági, sem katonai értelemben- mert a német felderítési adatok szerint,
    a Szovjetunió katonai, ipari, gazdasági 'teljesítmény görbéje',
    olyan meredeken kezdett emelkedni -a némettel szemben...!-,
    hogy ha már csak egy évvel is későbbre teszik a támadást, akkor
    -a német elemzések szerint- a győzelem esélye, igen 'megkérdőjelezhető' lett volna...!
    És mint tudjuk, a német szeret biztosra menni...!
    (persze azért, az angolok 'tettek róla' -a 'balkánon'..-, hogy a németek veszítsenek
    két hónapot a  Barbarossa hadművelet  ideális indulási időpontjához képest,
    - és be is jött a számításuk...!)

    Aki tudja miért írtam le ezt a példát, az érti a helyzetet;
    aki meg 'nem akarja tudni', az maradjon "buta"...
    (én 'vigyááztam'...!)


    "...ez a szomszédban zajló konfliktus - ha valóban kiterjed és elhúzódik -
    átterjedhet az illető saját hazájára, otthonára is."

    Erre vajmi kevés esély van, mert -mint írtam volt...- a 'naagyOroszország'
    katonai, ipari termelési kapacitása -ami számít ilyen esetekben...!-
    csak kb. Olaszországéval egyenlő, így ha pl. megtámadná
    Magyarországot (vagy bármelyik másik NATO tag-országot),
    az - a NATO védelmi szövetség egyik legfőbb alap-tétele értelmében-
    olyan lenne, mint ha ha az egész NATO-t támadta volna meg...
    Ebben az estben pedig, annyi esélye lenne Oroszországnak a győzelemre,
    mint egy falónak az Epsomi Derby-n...!
    (vagyis, egy ilyen, teljesen nyilvánvalóan öngyilkos akcióba
    csak egy őrült menne bele, tehát ha Te 'ezzel számolsz',
    akkor 'Putyin'-t őrültnek tartod, márpedig -szerintem-
    'Putyin', egyáltalán nem őrült...!)


    Ezért a kommented alábbi befejezése:
    "Ehhez képest az, hogy ilyesmiben hinni, reménykedni - szerencsére - adott esetben
    gyakorlatilag semmi alap nincs, már igazán csak ráadás."
    -finoman szólva is- 'erős csúsztatás', de inkább
    tudatos 'befeketítés'-nek látszik...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A háború első hónapjában az ukrán hadijelentések
    annyi orosz tank és páncélozott harcjármű megsemmisítéséről 'adott hírt',
    hogy az már közel járt az teljes, ismert orosz harcjármű számhoz...

    Ami persze nem igaz. Mármint az sem, hogy erről adott volna hírt - az meg pláne nem, hogy a hírekben megjelent megsemmisített tankok számára közel járt volna az orosz harcjárművek számához. De ugye a propaganda része, hogy az ellenfél nevében is hazudik. A hiszékeny meg elhiszi, hogy ezt tényleg az ellenfél hazudta, miközben ugye csak a propagandát nyomó fél hazudta azt, hogy a másik azt hazudta....

    Mindig az nyomja a propagandát, az hazudik, aki az agresszor, akit alávaló, aljas indokok motiválnak, aki a zavarosban halászik, hiszen a korábban elmagyarázatottak miatt kizárólag ő tud profitálni abból, ha az emberek nem tudják megkülönböztetni a valóságot a hazugságtól, ha senkiben és semmiben nem bíznak, és nem hajlandók állást foglalni és kiállni az általuk vallott értékek mellett. Neki érdeke egy olyan álvalóság felépítése, amiben az alávaló tette és indokai valójában nemeseknek tűnnek, és amiben a megtámadott fél az elkövető, a megtámadott fél az agresszor, stb.

    Ezzel szemben a másik félnek: az áldozatnak, a megtámadottnak, a jogosan védekezőnek viszont semmi szüksége erre, hiszen esetében az igazság önmagában is az ő oldalára állít minden normális embert. Ő a hazugsággal csak elvesztheti ezt a szimpátiát és támogatást, ezért alapvető és jól felfogott érdeke elkerülni a hazudozást.

    A fentiek alapján nem kérdés, hogy az orosz-ukrán háborúban nem, hogy ki a beteges hazudozó, de hogy kinek kell a beteges hazudozónak lennie, pusztán a dolgok természeténél fogva - és hogy ki az, akinek semmi érdeke nem fűződik a hazudozáshoz.

    akkor majd, elég sok orosz tank fog 'rohangálni'
    a hatalmas ukrajnai síkságokon

    Hát, az biztos, hogy az, aki ilyesmiben nem, hogy hinni akar az ezt igazoló tények hiányában is, de egyáltalán csak reménykedik, az egy aranybánya lenne egy pszichoanalitikus számára, akinek élete végéig biztosítana munkát - mert az ilyen, az egy nagyon beteg lélek. Mert ugyan melyik normális ember akarná, hogy egy háború elhúzódjon és kiterjedjen, hogy abban az agresszor támadó nyerjen a hazáját védő megtámadottal szemben? Ráadásul mindezt úgy, hogy ez a szomszédban zajlik, ami miatt konfliktus - ha valóban kiterjed és elhúzódik - átterjedhet az illető saját hazájára, otthonára is.

    Ehhez képest az, hogy ilyesmiben hinni, reménykedni - szerencsére - adott esetben gyakorlatilag semmi alap nincs, már igazán csak ráadás.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • " A propaganda pedig pont akarja veled elhitetni, hogy nem lehet tudni."

    Azért nagyjából lehet tudni...


    A háború első hónapjában az ukrán hadijelentések
    annyi orosz tank és páncélozott harcjármű megsemmisítéséről 'adott hírt',
    hogy az már közel járt az teljes, ismert orosz harcjármű számhoz...


    Ehhez képest 'nem lennék meglepve', hogy
    ha majd felszáradnak a tavaszi esőktől felázott
    ukrajnai csernozomj, fekete földek -itt a nyár!-,
    akkor majd, elég sok orosz tank fog 'rohangálni'
    a hatalmas ukrajnai síkságokon,
    bekerítő hadműveleteket végrehajtva...


    (a II.v.h-ban is a németek, csak addig tudták 'kifejteni'
    katonai, technikai, harcászati fölényüket
    amíg az őszi esőzések, meg nem állították őket...)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • " Szerintem arra célozhatott, hogy
    a háború lehetőséget ad fosztogatni, lopni, rabolni. "

    Jó rendben, ez minden háború velejárója
    (az olyan háborúé is, ahol nem lőnek...!),
    na de, "gáztűzhely"-eket...??!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mivel senki nem tudja melyik írás/hír lehet igaz

    De, lehet tudni melyik hír valószínűbben igaz, és melyik hír szinte biztosan hamis; melyiket van jó okunk "elhinni", és melyiket van jó okunk nem elhinni. Éppen erről van szó.

    A propaganda pedig pont azt akarja veled elhitetni, hogy nem lehet tudni; vagy - amit az előbb láttunk felmerülni - hogy mindenki hazudik. Azért, mert akkor kevésbé leszel hajlandó szolidaritást vállalni az áldozatokkal és fellépni az agresszorral szemben. Kevésbé leszel hajlandó összefogni másokkal, így könnyebb lesz megosztva legyőzni téged és a hozzád hasonlókat. És úgy általában kevesebb eséllyel fogod elhinni az igazságot is, és emiatt pedig nagyobb eséllyel a hazugságot - mert valamit azért hinni kell.

    Te pedig tökéletesen demonstrálod is, hogy ez milyen jól működik.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Khm....
    Mivel senki nem tudja melyik írás/hír lehet igaz ezért arról beszélni ki milyen propagandát nyelt be nem kissé hülyeség...
    Akkor ezek szerint Te meg a másik oldali propagandát...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szerintem arra célozhatott, hogy a háború lehetőséget ad fosztogatni, lopni, rabolni. Én is csak találgatok.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ja, lásd Kiev szelleme.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Még mindig nem értem: mi köze az orosz katonai vezetésnek,
    az orosz katonák otthoni gáztűzhelyéhez..??!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "és az orosz hadvezetést -néhány stratégiai hibája ellenére-alapvetően értelmes, célratörő gondolkodásúnak tartom..."
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sajnos a lényeg elveszett az angol eredeti cikkből. A műszerfalra erősitett polgári GARMIN eszközök az amerikai GPS rendszert használják. Igen az ellenségét! Az orosz harci gépek beépített rendszerei az orosz GLONASS rendszert. És valamiért az orosz piloták az ameriaki polgári GPS navigációs eszközökben jobban megbiznak mint a saját katonai GLONASS rendszerükben. Állítólag a GLONASS rendszer műholdjai jól működnek, viszont a vevő egységek chip számítási problémák miatt repülőgépeken használhatatlanok. Azt már félve jegyzem meg hogy azért az ellenség katonai GPS eszközei mennyivel pontosabbak lehetnek, mert a polgári rendszer mindíg pontatlanabb.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Már feltéve hogy az a cél, hogy minden katonának legyen otthon gáztűzhely :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • " Ilyent csak az mond, aki totál benyelte az orosz propagandát.
    Mert a valóság az, hogy idáig még - minden orosz híresztelés ellenére -
    nem sok ukrán állításról bizonyították be, hogy az hazugság volt.
    Ugyanakkor orosz állítások közül ugyanilyen ritka,
    amiről nem bizonyosodott be, hogy az hazugság volt
    - beleértve az ukrán "hazugságok" lelelpezésének szánt "bizonyítékokat" is. "

    Háát... erről a mi hogyan és miért "bizonyosodott be",
    erről 'nem nyitnék vitát' (főleg hogy ugye tudjuk, hogy
    az elmúlt 100 évben mennyi "bizonyíték"-ról derült ki utólag!,
    hogy az csak a tömegeknek készült parasztvakítás volt...)


    És ugye, a legtöbb 'hivatásos szakértő' szerint is,
    ez a orosz-ukrán háború a 'leghazudósabb' háború az elmúlt 100 év háborúi közt..
    A vélemény különbség csak abban van, hogy
    melyik fél propagandistái hazudnak többet/nagyobbat...
    (ugye 'szimpátia' szerint...)


    "ha egy bomba nem ott csapódik be, ahol szeretnék,
    hanem 2, 20 vagy 200 km-rel arrébb,
    mert a szerkezet amivel becélozzák, célba juttatják, stb.
    egyszerűen képtelen ezen feladatát megbízhatóan ellátni."

    Én azt hiszem ilyen eset előfordulhat - elvétve !
    Ugyanis -mint írtam volt- Oroszország ipari kapacitása
    csak kb. Olaszországéval egyenlő, tehát az tűnik logikusnak,
    hogy ezeket az igen drága fegyvereket,
    nem 'puffogtatják' el csak úgy 'vakra',
    hogy "majd' csak betalál 10-ből 1-2"...
    Szerintem ez sem harcászatilag, sem gazdaságilag,
    sem más szempontból sem megengedhető,
    egy katonai erőforrásokban szegény, de értelmes harcoló félnek...
    (és az orosz hadvezetést -néhány stratégiai hibája ellenére-
    alapvetően értelmes, célratörő gondolkodásúnak tartom...)


    Ez az értelmetlen saját-erőforrás-pusztítás olyan lenne,
    mint ha pl. az egyik harcoló fél
    -aki közismerten, minden 'anyagi'(...!) területen 'erőforrás hiányos'-
    a hadifoglyokat és "rendszer-ellenségeket", nem 'munkatáborokban'
    'hasznosítaná' a háborús termelés fenntartására/növelésére, hanem
    'csak úgy, valamiért' "megsemmisítené" ezeket az "emberi erőforrásokat"...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mivel 'nem voltunk ott', ezért nem tudunk meggyőződni arról, hogy
    ez a hír csak egy, a sok/szokásos "ukránpropaganda" hazugságai

    Ilyent csak az mond, aki totál benyelte az orosz propagandát. Mert a valóság az, hogy idáig még -  minden orosz híresztelés ellenére - nem sok ukrán állításról bizonyították be, hogy az hazugság volt. Ugyanakkor orosz állítások közül ugyanilyen ritka az, amiről nem bizonyosodott be, hogy az hazugság volt - beleértve az ukrán "hazugságok" lepelpezésének szánt "bizonyítékokat" is. Meg persze kezdve azzal az állítással, hogy nem próbálják majd meg lerohanni Ukrajnát.

    Ráadásul ezt GPS-es dolgot még csak nem is az ukránok állítják, hanem a britek. Akik azért - gondolhatod, hogy - nyilván ellenőrizték az infót mielőtt leégetik magukat valami hazugsággal és totál hülyét csinálnak magukból.

    Egyébként is ha valaki elhiszi, hogy a világon mindenki hazudik, illetve mindenki ugyanolyan vagy akár megközelítő mértékben hazudik, az pont maga nyelte be a világ legnagyobb hazugságát, miközben abban a tévhitben ringatja magát, hogy ő van a legjobban tisztában a valósággal. Pedig ugye dehogy.

    De ha működik, miért ne..?!

    Nem "miért ne", hanem mit mond ez el a technológiai kiforrottság, az alkatrészellátottság, a feladatnak megfelelés, és nem utolsó sorban az üzemeltetésbiztonsági színvonaláról. Előbbi csak Oroszország renoméjának káros, de utóbbi ártatlan emberek halálát okozza - ti. hogy ha egy bomba nem ott csapódik be, ahol szeretnék, hanem 2, 20 vagy 200 km-rel arrébb, mert a szerkezet amivel becélozzák, célba juttatják, stb. egyszerűen képtelen ezen feladatát megbízhatóan ellátni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • /OFF

    "az oroszok mindig is találékonyak voltak.."

    Erről a magyar ápolónők is tudnának mesélni.
    Leukoplaszttal minden is megjavítható.
    Mert kell.

    Egyébként ez volt a magyar informatika hőskorában is.
    Eszementen ötletes módon hidaltuk át a hw és sw problémákat.
    A szükség nagy úr!... ahogy a népi bölcsesség tartja.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Lehet hogy rosszul tudom, de a polgári használatú GPS vevők nem hagyják abba a navigálást  250km/h felett? Valahol olvastam a GPS vevő rendszerrel kapcsolatban hogy 250km/h felett nem szolgáltatnak pozíció adatokat hogy ne lehessen őket felhasználni terrorcselekményekre.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd