Elképesztő összegre, 9000 milliárdra (!) büntethetik a Google-t az EU és a britek
2022-09-15T10:52:44+02:00
2022-09-17T18:35:56+02:00
2022-09-17T18:55:20+02:00
  • Hátt.. nem nagyon érdekel miféle "hatóságnak" mi a neve.. a dolgok még mentek úgy ahogy... erre meg bele pofázott mindenféle "rövidítés" .. és annyi.

    De az meg durva, hogy hamis iratokkal és ha hazudok nekik elhiszik, csak arra meg engem nem visz rá a lélek.. Mint már írtam is, megcsináltam csak azért is mert kíváncsi voltam rá, és a hazugság / hülyeség azonnal átment a rostán.. de a becsület azt diktálta hogy elmondjam nekik hogy csak teszt volt ...inkább eltakarodok ha a ~ 7-8 éves portfólióm és valós személyazonosságom
    nem tetszik az új szabájozásnak, de egy új hazug senkit aki nem is létezik azonnal tárt karokkal fogadnak  és még engem néznek pénzmosónak vagy terroristának, egy kamu számlát pedig pár hazug szó után engedélyeznek, akkor a hiba "nem az én készülékemben van.

    Ez kb akkora marhaság minthogy itt lakok 30 éve  házamban, erre meg jönnek valami rövidítéstől hogy statikailag nem biztonságos és le kell bontani.. hát úgy állna bele a fejébe a sarló és kalapács ahogy van.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ...terror és pénzmosás ellenes felülvizsgálat...

    AMLA a hatóság neve.

    2008. évi LXIII. törvény
    az Európa Tanács pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelmek
    felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról, valamint a terrorizmus
    finanszírozásáról szóló, Varsóban, 2005. május 16-án kelt Egyezménye
    kihirdetéséről, valamint a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása
    megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény
    módosításáról * 

    Szerintem te ezen akadtál fenn és nem a GDPR hatályába ütköztél.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ezen a GDPR nem változtat.


    De változtatott.. nem mentem át az új "terror és pénzmosás ellenes felülvizsgálaton" csak az új törvények miatt .. érdekes 10 évig jó volt nekik a pénzem és nekem is az övék.. de amint belepofázott a politika mert kellett nekik is a sáp.. egyből kivágtak / nekem kellett volna elfogadnom az új törvényekhez alkalmazkodni, de az az én tőkémhez nem passzol, 1:30-al nem annyi az amennyi..."védjük a befektetőinket/kereskedőinket".. persze mert aki kicsiben tolja nagy tőkeáttéttel azon kevesebbet lehet húzni... ezzel elérték azt hogy aki megtehette kereskedik 1:30-on  vagy alatta , aki nem tud ,  az meg a szabályozatlan piac kannibáljainak martalékává vált  (köztük én is... ) de ez inkább valami gazdasági fórumra való téma, inkább "abba is fejezem"...

    Az még durva hogy viccből meghamisította az adataimat, portfóliómat.. egyből engedélyeztek mindent.. aztán erről felvilágosítottam őket, hogy csak egy "teszt volt"  de csak annyi volt a válasz hogy köszönik hogy felhívtam a kiskapukra a figyelmet... (de az a számla még most is éles, csak az egyenleg 0  "   szóval hogy a predator 2.-ből idézzek " sz@nak ezek a zsarukra uram"

    Legyen "sportbet"

    Fogadok 2.000 HUF-ba hogy a google nem fogja kifizetni a bírságot. 2024-ig
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na végre egy szépen össze szedett válasz, ami nem is vita tárgya. (el is teszem holnapra, és ebben semmi szarkazmus nincs) inkább így tovább!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amióta kitalálták ezt a GDPR-t és egyéb hülyeségeket, azóta tönkrementem, mert vihettem át a tőzsdés lóvét olyan országok megbízhatatlan brókereihez,...

    És ezt hogyan?
    A rólad tárolt adatok kezeléséhez engedélyt kell adnod. Ha nem adod, nem tudsz oldalakat nézni a neten vagy nem tudsz tőzsdézni. Vagy ha mégis, bekorlátozott mértékű szolgáltatásokat vehetsz igénybe.
    Tőzsdei tranzakciókhoz amúgy is meg kell adni a személyes adataidat. Ezen a GDPR nem változtat.
    Azon változtat, hogy a rólad megszerzett adatokat nem adhatják el fillérekért, többször is, az engedélyed nélkül.

    Azért van az igazgatótanács és a főrészvényesek, hogy erről döntsenek,

    Az igazgatótanács a hosszabb távú üzleti stratégiát hagyja jóvá. Illetve a nagyobb méretű változásokat változásokat ellenőrzi. Ezen kívül az elmúlt időszak eseményeiről szóló beszámolókat értékeli.

    A részvényesek képviselői alkotják az igazgatótanácsot. Vannak döntések, amiket az igazgatótanács sem hozhat meg, ha a tulajdonosok ebben egyeznek meg. Ilyen például a cégvezető kinevezése. Ehhez ragaszkodhat a többségi tulajdonos, ha akar. Legalább is magyar törvények szerint.

    De a legnagyobb részvényesek sem irányítanak közvetlenül. Közvetve az igazgattatótanács és közvetlenül a cégvezető irányítja a vállalkozást.
    A kicsik csak a részvények árában és a részesedésben érintettek. Feltéve, hogy fizet részesedést a vállalkozás.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azért van az igazgatótanács és a főrészvényesek, hogy erről döntsenek, a kicsik meg kapnak körlevelet hogy üzleti megfontolásból  stb...

    Ez sem így működik. A közgyűlés egésze dönt, szavazással. De csak azokról a kérdésekről, amiket elé bocsátanak. És amely szavazáson nyilván a több részvényt birtoklóknak nagyobb, de nem kizárólagos szava van. Illetve csak eleve akkor van nagyobb szava, illetve annak van egyáltalán szava, aki szavazati joggal járó részvényeket birtokol. Mert amúgy egy részvény nem feltétlenül jár szavazati joggal is feltétlenül, vagy nem feltétlenül jár ugyanannyi szavazati joggal, mint egy másik részvény. Stb.

    De ennek mondjuk semmi köze nincs a napi operatív döntésekhez, amiket a cég vezetői hoznak meg, és akiket pont azért tartanak, hogy meghozzák ezeket. Illetve a részvényesek még kevésbé fognak az üzleti érdekkel ellentétes döntéseket hozni, pont azért, mert ők pénzügyi okból és funkcióban vannak jelen a vállalatban, befektetőként.

    Az igazgatótanács/felügyelőbizottság feladata szintén teljesen más, és neki elsősorban a cég működésére vonatkozó és a közgyűlés által elfogadott döntések a vezetők általi betartatása, illetve ezzel összefüggésben a felsővezetők személye feletti konroll a feladata, nem pedig az akár operatív, akár stratégiai jellegű döntések meghozatala a felsővezetők, illetve a közgyűlés helyett. És ami (ti. az igazgatótanács) szintén nem fog semmiféle, a vállalati üzleti érdekkel ellentétes bosszúdöntést hozni, illetve ha meghozza, éppen úgy bünthethető és perelhető lesz a részvényesek által, mint ha az operatív vezetők tennék ugyanezt.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ez az üzletben nem így működik

    Azért van az igazgatótanács és a főrészvényesek, hogy erről döntsenek, a kicsik meg kapnak körlevelet hogy üzleti megfontolásból  stb...

    Tessék! Kijavítottam neked. Szívesen.

    Ne javítgass mert így is cenzúrázom magam, és a fele sem megy át még így sem
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mit vársz el az ország hatóságaitól? Mit tegyenek?

    Hogy a hatóság csak a BTK-t tartassa be, a gazdaságot ne regulázzák. (mondjuk abból is ki lehetne venni párat ... pl 168§ 169§ 172§, 174/A.§ 179§ 180§ 181§ )
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amióta kitalálták ezt a GDPR-t és egyéb hülyeségeket, azóta tönkrementem, mert vihettem át a tőzsdés lóvét olyan országok megbízhatatlan brókereihez, ahol még lehet normális tőkeáttéttel kereskedni. (csak így hazahozni is kacifántosabb, és néha lehetetlen is.) Úgyhogy "kösz EU". Hogy a "saját védelmem érdekében" tönkretettek...  Eltakarodnék innen ha lehetne de visszatart az hogy keresztbe tettek az ilyen meg olyan törvénymódosításokkal)...  büntetgessék inkább a gazpromot ami valós fizikai fájdalommal járó kárt fog okozni.  Ne egy ilyen IT céget.. lopja az adatot kit érdekel.. ugyan miféle fizikai baj lehet belőle...

    No , én ezt be is fejeztem mert valóban a ellentétes oldalon állok, vitázni és érvelni meg sem kedvem sem erőm. Én csak annyit tudok hogy nekem előtte jó volt, most meg rossz.. nem kellene mindent túlszabályozni , mert a végén még fordítva sül el. Mint pl az oroszok ellen.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tudom valószínűleg te a GDPR-t nem tartod sokra, de ez egy törvény... azt pedig be kell tartania még egy guglinak is.

    És egy EU meg nem engedheti meg magának, hogy egy cég lesz-rja nagyívben.
    Figyelmeztették, korábban is büntették, de nem érdekli. Ő nagy és hatalmas... aztán szembejön a valóság... az EU még nagyobb és hatalmasabb.

    A te példád szerint, te adod a piacon a legszebb dinnyét a legolcsóbban... csak a hatóság már többször jelezte, hogy az egészségre veszélyes a permetszered vagy trágyád... de nem, nem változtatsz, ugyanazt a veszélyes dinnyét árulod a buta vevőidnek, akik nem látják a kockázatot.
    Mit vársz el az ország hatóságaitól? Mit tegyenek?

    Vissza a témához.
    A gugli nem csak azért nem meri meglépni, hogy kilép az EU piacról, mert sok pénzt veszítene.
    Ez apróság.
    De parlagon hagyni, a konkurenciáknak átadni egy ennyire jól fizető piacot az önhgyilkosság.
    Most azért nem tud kinőni egy konkurens, mert a túl nagy gugli eltapossa.
    De így terepet biztosítana a versenytársak felemelkedésének.
    Megjegyzem ezt még az NSA és az USA gazdasági vezetése sem hagyná neki.
    Mert nekik is fontos az IT USA hegemóniája.
    Nem akarnak ők sem egy előlük elzárt fehér foltot a térképen.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ebben az esetben már akkora / "nonszensz" a bünti, hogy vissza kell vágni akkor is ha a cégemnek is fáj!

    Ez az üzletben nem így működik. Egy nyilvánosan, tőzsdén kereskedett társaságnál pláne nem, mert ott konkrétan bűncselekmény minden olyan lépés a cég vezetői részéről, ami szándékosan anyagi kárt okoz a cég részvényeseinek (pl. bevételkiesés révén).

    Mert a végén még rákapnak hogy zsaroljanak... 

    Rákapnak arra, hogy zsaroljanak betartassák a törvényeket. <- Tessék! Kijavítottam neked. Szívesen.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ebben az esetben már akkora / "nonszensz" a bünti, hogy vissza kell vágni akkor is ha a cégemnek is fáj!  Mert a végén még rákapnak hogy zsaroljanak... 

    (ez kb olyan, hogy megbüntetnek a piacon mert az a dinnye a legjobb amit árulok..mindenki csak azt veszi és rá vannak szokva, már meg sem lennének 3-4 napig dinnye nélkül... kiteszem a placcomra táblán, hogy megbüntettek az "uraitok"  mert túl jó az áru...  nem hordok oda inkább dinnyét, egyék a többi bóvli sz@t... majd kelleni fog az enyém.. csakhogy mikor visszatérek drágább lesz, köszönhetően az uraitoknak  akik meg akartak büntetni. 

    (Vagy lelépek innen legyetek dinnye nélkül de ameddig a sz@r dinnyét áruló kóklerek jót kezdenek termelni ti megbolondultok a dinnyenélküliségbe".)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ilyen vehemenciával igen hamar csődbevinné azt a csődbevihetetlen gigászt is.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nagyon helyes még sokkal többet is meg érdemelt volna.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • #1. körben az összes szolgáltatást szünetéltetném az EU-ban, hogy lássák mi történne nélküle (az összes mobilból is azonnal "tégla"...)

    Nincs is annál mókásabb amikor egy szolgáltató önként adja fel, egyetlen pillanat alatt, a világ legnagyobb összefüggő piacát.
    Soha többé, egyetlen androidos GMS szolgáltatásos telefont sem vennének az emberek. Kivétel a néhány gondolkodásban visszamaradott egyedet. Nyilván az Európában és azon kívül is szolgáltató telefon társaságok is fekete listára tennék a Google birodalmat. A Google által okozott bevétel kiesést nem lehetne behajtani az előfizetőkön, mert nem az előfizetők hibájából lehetetlen a telefonálás.

    Még az Oroszoknál is rosszabb helyzetbe kerülnének. Az oroszokat megbízhatatlan üzleti partnerré nyilvánították az EU országok döntő többségében. (Kivéve a gyevi bírót.) De a későbbiekben az árutőzsdéken még lesz alkalmuk eladni a feleslegüket. Nyilván nyomott áron, de nem kell égetni a felesleget. A telefonok szolgáltatásoknak nincs árutőzsdéje.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • az összes szolgáltatást szünetéltetném

    Az van ugye, hogy a Google-nek nem kevés fizetős szolgáltatása is van. Ha ezeket lekapcsolja, akkor az ügyfelei irányában szeg szerződést, amiért további perekre számíthat.

    Az általad említett mobilok gyártóival például biztosan van szerződése, akik nem haboznak továbbperelni, ha a felhasználóknál betelik a pohár.

    egyszerre csapnák le az EU boltot pár napra..

    További komoly bírságokra számíthatnának mindannyian az ilyen karteles akciók miatt.

    megtanulják Londonban és Brüsszelben, hogy fordult a kocka.

    Azon túl, hogy a képviselőiden keresztül Brüsszel te is vagy, azt érdemes még itt megjegyezni, hogy Putyin is ilyesmivel próbálkozik épp most. Az unió meg nem lehasal neki, hanem megnézi, mit tud nélküle elintézni. Oroszország meg közben egyre mélyebbre süllyed.

    Ha a Google lekapcsolná magát, első körben a keresőknél jönne a Bing, a DuckDuckGo, a Yandex, meg a többi. A mobiloknál jönne az iPhone, a különféle kínai megoldások, még lehet, hogy a Microsoft is újraizzítaná magát, ha volna piaci rés. Pár hónap alatt mindenki átszokna. A világ meg annyi könnyet hullatna, mint a Blackberry után.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Milyen szerencse, hogy nem vagy döntéshozó pozícióban a Google-nél.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A google helyében
    #1. körben az összes szolgáltatást szünetéltetném az EU-ban, hogy lássák mi történne nélküle (az összes mobilból is azonnal "tégla"...)
    #2. Két napra rá visszakapcsolnám...(nem érdekelne a bevétel kiesés ami 3 napra ~€3.4B 
    #3. Kifizetném a büntetés, az évi ~€419 B.-ből belefér az az 5,9% bünti (25 nap alatt visszajön)  az a 3 nap ameddig lelőttem a szolgáltatást)
    #4  Levonnám az összes EU-ban dolgozó alkalmazottam éves béréből a büntetés 5%-át csak azért is →  (~1,4millió alkalmazott ~ €8900/éves levonás... ~ €740/hó -észre sem vennék )
    #5 a fennamradó 25B bünti 95%-át meg gyorsan visszakeresném ~ 11% áremeléssel (az inflációra fognám)  az összes termékemben  (úgy az éves EU-s bevétel ~419B/év helyett → ~465B

    De lehet, hogy az #1 lépés is elg lenne hogy ne büntessenek meg, ha mégsem összefognék az Apple-el mert őket is bőszen büntetgatik és a facebookal is.. aztán egyszerre csapnák le az EU boltot pár napra.. -csak az lenne az összes EUS-s mobilon és Chrome, Safari böngészőben, valamint az összes online "szoftverben"  hogy a kormányának köszönhetően a szolgáltatás bizonytalan ideig szünetel" . És úgy emelnék árat, mind a 3 cég egyszerre, hogy megtanulják Londonban és Brüsszelben, hogy fordult a kocka.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd