0%-os HDD-ről hogy lehetne lementeni az adatokat?
2015-08-28T05:52:08+02:00
2015-09-01T12:54:54+02:00
2022-08-01T20:05:26+02:00
bela33
Sziasztok.Leírok minden pontosan hogy miről van szó,hát ha bármelyik részletnek jelentősége lehet.

Tehát adott egy lassan két éves 3 terás Seagate 3TB 7200Rpm 64MB S-ATA3 belső merevlemez (op rendszer ha számít Windows 7 64 bit Ultimate,ami nem ezen a HDD-n van),amely már egy jó ideje néha,de tényleg csak néha,tehát nem rendszeresen fura prittyegő hangot adott.És amelyre 3 napja a HD Sentinel 4.60 PRO egyszer csak kiírta hogy a kondíció már csak 52%-os,meg azt hogy

"A lemez felületén található 48 hibás szektor (reallocated sectort count 0->48), mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.

A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 3802 alkalommal."

Ez utóbbit már egyébként régóta kiírta,az nem újdonság,való színű a prittyegéssel függ össze.

A HD Tune is jelzett problémát,a Reallocated sector count sor-t warning-gal jelölte,az Interface CRC error count sort pedig attention-nal.Bár az error scan-be átmenve rossz szektorokat nem talált,még normál,tehát nem quick scan-nel sem.

Ráküldtem a windows check disk-ét,ami nem talált semmit,így javítandót sem.Még akkor sem amikor mindkét pipát bejelöltem,tehát A fájlrendszer hibáinak automatikus javítása és a Szektorhibák keresése és kísérlet javításukra jelölő négyzetet is.Igaz ekkor még jól is működött a lemez.Ezt onnan is tudom hogy még normális sebességgel tudtam róla másolni,amit azért is kellett mert gondoltam csinálok egy töredezettség mentesítést optimalizálással is azért,ártani nem árthat.De először nem volt meg hozzá a 10% szabad hely.Méghozzá az Auslogics Disk Defrag 6.0.1.0-t választottam erre a célra,mert ezzel a programmal régebben elégedett voltam.

De ártott Legalábbis gondolom hogy köze lehet ahhoz ami utána történt.Ugyanis aztán amikor most este bekapcsoltam a gépet először nem is látta a windows a lemezt!Meg a HD Sentinel meg a HD Tune sem,semmi.Aztán miután egy másik lemez adatkábelét rádugtam már fel lett ismerve.Ennek egyébként nem is értem a miértjét,mármint hogy azzal a kábellel amivel eddig működött most miért nem.

De az igazán nagy probléma még csak azután következett: még hozzá a lemez egyértelműen rossz lett A HD Sentinel először nem jelzett változást,de a HD Tune folyamatosan növekvő retired és unstable sectorokról számolt be.Az előbbinek 5 perc alatt 16-tal,míg utóbbinak 64-gyel nőtt meg a száma!Konkrétan így nézett ki a dolog,amikor legutoljára futtattam a HD Tune-t: http://s29.postimg.org/b6qwqth7b/HDTune_28_augusztus_2015_01_12.jpg

És rendszeresen elkezdett fagyogatni a pl. a Total Commander-ben is,úgy értem ha pl. egy könyvtárt akartam megnyitni rajta nagyon sokat volt képes gondolkodni rajta.

Ekkor már másolni is alig tudtam róla.Majdnem 4 óra kellett egy 26 gigás mappa átmásolásához.Átlag 4-5000 kbyte/mp sebességgel másolt,max. 8000-rel,de elég sűrűn percekre szinte leállt a másolás,annyira belassult.Vagy talán meg is állt.Egyszer mértem,4,5perc párezres sebesség után 3,5 perc teljes vajúdás.Kb. így ment.Egyetlen vigaszt az jelentette hogy egyszer sem állt le teljesen a másolás,csak hát azzal a tempóval karácsonyra se másoltam át a kb. 2700 giga adatot.

Végül a lemez időközben ki is múlt gyakorlatilag teljesen.Már lehúztam róla az adat és a táp kábelt is.A HD Sentinel szerint,idézem

"Meghibásodás várható - Attribútum: 255 Vendor-specific, Gyártó specifikus. Értékét és jelentőségét a gyártó határozza meg. Azonnali merevlemez csere szükséges.

Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében."

Kondícó lement 0%-ra,így nem görcsöltem vele tovább.Már a chkdsk is lefagyott munka közben (mert azt még gyorsan elindítottam,hátha alapon,valamit gondoltam reagálni kell a rohamos kondíció romlásra),megállt 114 fájl-nál.Ennyire rohamosan romlott az állapota.

De a legnagyobb gond nem is az hogy tönkre ment a lemez,hanem az 2700 giga adatom veszhet el Amit leírtam az alapján mit gondoltok mi a baja a lemeznek és mit csinálhatnék vele hogy legalább még le tudjam nagyjából normális másolási sebességgel menteni róla az adatokat?Esetleg valami lemez javító programmal érdemes lehet-e még próbálkoznom?Mennyi értelme volna még?Bár igazából nagyon veszteni már úgy sem tudnák vele semmit,csak nyerni.Ha úgy gondoljátok segíthet ti melyiket ajánlanátok?

Szóval mit tanácsoltok,mit tehetnék még?Magam nem merek semmilyen programba sem kezdeni,nehogy csak még tovább rontsam a helyzetet.Persze a vinyó tudom hogy kuka,de ha csak 1% esélyem is lehet még arra hogy lenyerjem róla az adatokat akkor azzal még megpróbálnék élni.

Tehát S.O.S.! És előre is köszönök mindent!
Mutasd a teljes hozzászólást!
100% esélyes volt az adatmentésre és nem éltél a lehetőséggel.
Nem cserélted ki az adatkábel, ami egy hamburger ára, nagyjából.
Mindenféle programokkal kínoztad azt a szerencsétlen merevlemezt. Egyik sem tud fizikai hibát megjavítani.

Az adatmentésre nincs komoly esélyed. Veszel egy hasonló vagy nagyobb méretű merevlemezt. Egy másik gépre rátolod mind a kettőt. majd átmásolod, azt amit lehet.

Professzionális adatmentés, ami a merevlemez árának sokszorosa, gondolom szóba sem jöhet.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Szia!

    A legrosszabb, amit tehettél, a chkdsk futtatása volt, valamint az, hogy a hibák ellenére is tovább használtad!
    Az már csak hab a tortán, hogy kényes adatokról legalább egy biztonsági másolatot illik tárolni, független, lehetőleg off-line meghajtón.
    Én, és itt más is, szokott foglalkozni merevlemez helyreállítással, de azok nem estek még ennyire szét.
    A legjobb javaslatom, hogy ha még sikerül, egy komplett lemezképet ments le róla másik meghajtóra, például a GetDataBack szoftverrel. Nem lesz gyors, ennyi hiba mellett az is csoda lesz, ha sikerül.
    Az adatok visszaállítását szintén ezzel a programmal tudod megoldani, de kizárólag a mentett lemezképen dolgozz, a hibás merevlemezt tedd el!
    Sajnos a leírtak alapján nem látok sok esélyt a visszaállításra. Ha viszont nagyon fontosak az adatok, akkor (és tudsz rá áldozni) esetleg még a Kürt Zrt szóbajöhet.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 100% esélyes volt az adatmentésre és nem éltél a lehetőséggel.
    Nem cserélted ki az adatkábel, ami egy hamburger ára, nagyjából.
    Mindenféle programokkal kínoztad azt a szerencsétlen merevlemezt. Egyik sem tud fizikai hibát megjavítani.

    Az adatmentésre nincs komoly esélyed. Veszel egy hasonló vagy nagyobb méretű merevlemezt. Egy másik gépre rátolod mind a kettőt. majd átmásolod, azt amit lehet.

    Professzionális adatmentés, ami a merevlemez árának sokszorosa, gondolom szóba sem jöhet.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Utána olvastam ennek a GetDataBack-nek,értem is meg nem is a dolgot.Viszont ahogy látom ez egy fizetős program.Ami nem feltétlen volna baj,ha trial-ról volna szó,de itt úgy tudom demo-ról van szó csökkentett funkciókkal.A demo így egyáltalán el tudná végezni a munkát?Nem,ugye?

    Amúgy a lemezképről jut eszembe,hogy nem értek hozzá de a windows biztonsági mentését nem tudnám valahogy célra fordítani?Ha igen,hogyan?Olyanokat olvasok mint pl. hogy

    "Tartalom: fájlok az összes felhasználó könyvtáraiban és személyes mappáiban és rendszerkép"

    Meg olyan is hogy "Visszaállíthatja a jelenlegi helyre mentett fájlokat" és aztán olyan pontot hogy "fájlok visszaállítása". Annyira hízelgőek ezek,csak én nem tudom pontosan hogy a windows miféle lemezképet készít.Elnézést ha hülye a kérdés.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Érdekes dolog ez az adatmentés. A fontosságát mindig mindenki a saját kárán tanulja meg. ( természetesen én is )
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mivel láthatólag fogalmi zavarban vagy dolgokkal, inkább ne csinálj semmi, főleg ha fontosak azok az adatok! 
    Azaz mégis: vedd ki a lemezed, tedd biztos helyre, gépen kívül, majd keress egy hozzáértő szakembert, céget, aki adatmentéssel foglalkozik és egyeztess velük. 
    A  vaterán/jófogáson magukat hirdető fudenagyonhozzáértővagyok képződmények nem a te embereid, meg se próbáld velük, mert a maradék esélyed is odalesz!
    Olcsó húsnak híg a leve!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Adatmentés I. lecke!
    Hardverhibás, vagy hiba gyanús merevlemezről, amennyiben az adatok még elérhetők, úgy azokat a lehető legrövidebb időn belül menteni kell! Ezután lehet kísérletezni a merevlemezzel.
    Amennyiben az adatok már nem elérhetők, úgy a teljes lemezről egy bitpontos másolatot kell készíteni, majd ezt a másolatot kell felcsatolni meghajtóként és az adatmentést ezen a másolaton kell elvégezni. Ezzel egy időben, miután a másolat elkészült, a hibagyanús lemezt ki kell venni a gépből és csak akkor szabad visszatenni, ha már a másolatról vissza lettek állítva a fontos adatok.

    Adatmentés II. lecke!
    Felesleges küzdeni a GDB-vel! Egyrészt mert fizetős és úgysem fogod megvenni. A trial változatban meg mentési korlát van. Másrészt vannak jól használható ingyenes alternatívák is.

    Adatmentés, mini hogyan!
    Letörlődött partíció SOS sürgős /** Természetesen Windowsos fájlrendszerek esetén is működik.

    Adatmentés III. lecke!
    Fontos adataidról mindig legyen legalább egy fizikailag elkülönített offline másolatod!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia!Kérdéseim az Adatmentés mini hogyan-ból:

    1. nekem van akkora tárhelyem ahova elfér a lemezkép,de akkora már nincs amekkora ahhoz kellene hogy ki is bontsam ott.De a lényeg szerintem hogy kész legyen a lemezkép,aztán a vinyót vissza a boltba (még garanciális),várok két hetet amíg megérkezik a csere lemez majd arra kibontom a lemezképet.Ez így működő képesnek hangzik nem?Persze két hétig így majd főhetek a levemben hogy milyen lett a lemezkép,de máshogy nem tudom megoldani.

    2. "a lemez csatlakoztatása egy működő os-t tartalmazó pc-be" os mint operációs rendszer?

    3. jól értem hogy ha 2700 giga adatról készítek lemezképet akkor az azt jelenti hogy a lemezkép is 2700 giga lesz?

    4. az én helyzetemben,úgy értem amilyen az én sérült lemezem,mégis le tudnád-e szűkíteni nekem az ottani ajánlott program listát 1-2-re amely programok a legalkalmasabbak lehetnek nálam a célra?Vagy ezeknél már tényleg tök mindegy melyikkel próbálkozom,mert mindegyik ugyan úgy képes kezelni ilyen sérült lemezeket is?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ill. máshol ajánlottak egy bizonyos Norton.Ghost.11.5.Corporate.DOS.Boot.CD.iso programot is.Ezt ismered-e,és ha igen erről mi a véleményed?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Figyumá! Egy nem működő eszközről hogyan készítesz lemezképet? 
    Mondjuk asszem nálad is a teljes értetlenség esete áll fenn, úgyhogy végülis tökmindegy mit írunk.
    Idevetem a padlizsános krumpli receptjét, az szerintem pont ide illik, mert pont annyit ér, mint a többi hsz.:
    Hozzávalók 2 személyre:
    4-5 db burgonya
    egy közepes méretű padlizsán
    egy közepes vagy nagy vöröshagyma
    egy közepes méretű paradicsom
    két gerezd fokhagyma
    (olíva)olaj

    bors
    Elkészítés:
    A krumplit meghámozzuk és előfőzzük. Míg a krumpli fő, apróra vágjuk a hagymát, és az olajban megfonnyasztjuk. Míg a hagyma megadja magát az olajban, a padlizsánt megszabadítjuk a szárától, villával beszurkáljuk, és a mikróban 6 percig sütjük. A hagymához hozzáadjuk a paradicsomot, megsózzuk, összesütjük, és jó kis pörköltszafthoz hasonlót kapunk. Ebbe a szaftba belekeverjük a padlizsán húsát, amit egy kanállal kikaparunk a héjából, hozzáadjuk a két gerezd fokhágymát felszeletelve, és jól összesütjük. Így első osztályú padlizsánkrémet kapunk.
    A krumpli közben megfőtt, egy tűzálló edény aljára a felét felszeleteljük, ráterítjük a padlizsánkrémet, erre a krumpli másik felét karikázzuk. Meghintjük egy kis borssal (sózni már talán nem kell) és a sütőben kb. 30 percig sütjük.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hello!

    Nem írtad ugyan, de gondolom egy ST3000DM001 - ről van szó. Ezek szerint te is beleszaladtál, ebben az évben már kb. 20db járt nálam - mind a három terás, mind a 2 terás modell egy idő után erősen hajlamos lesz a badszektorosodásra. Egyes jólinformáltak szerint a fejek rideg anyagából pattannak le pici szilánkok amik először csak pár hibát okoznak - aztán rohamosan felgyorsul az egész folyamat (mind nálad). A belső szűrő ezen nem segít. (bár én azért ezen egy kicsit kételkedek)

    Menteni egy módon lehet - a teljes lemez fizikai tükrözésével. Tehát nem a szétszórtan elhelyezkedő állományokat próbálom meg lemásolni, hanem alacsonyszinten dolgozó programot használok a megfelelő célhardverrel - ez az első szektortól elindulva track-ról track-ra lépve seekmentesen másolja át az egész merevlemezt. Persze ennek az az alapfeltétele, hogy a merevlemez bizonyos szinten még működjön - márpedig a gyakorlat az, hogy az ilyen stádiumba kerültek már nem sokáig bírják.

    Tehát tudomásul lehet venni, hogy annak a winyónak minden egyes indítás méreg, a warezoldalakról letöltött programok a fentiek miatt itt nem sokat érnek - el kell vinni szakemberhez, amíg még érdemes.

    hanem az 2700 giga adatom veszhet el

    Erre nem tudok mit mondani - az a fogalom hogy „biztonsági mentés, legalább a legfontosabbakról” nem mond neked semmit?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Erre nem tudok mit mondani - az a fogalom hogy „biztonsági mentés, legalább a legfontosabbakról” nem mond neked semmit?

    Az átlagfelhasználók tippre 90%-ának nem mond semmit, szóval annyira nem meglepő ez.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Menteni egy módon lehet - a teljes lemez fizikai tükrözésével. Tehát nem a szétszórtan elhelyezkedő állományokat próbálom meg lemásolni, hanem alacsonyszinten dolgozó programot használok a megfelelő célhardverrel - ez az első szektortól elindulva track-ról track-ra lépve seekmentesen másolja át az egész merevlemezt. Persze ennek az az alapfeltétele, hogy a merevlemez bizonyos szinten még működjön - márpedig a gyakorlat az, hogy az ilyen stádiumba kerültek már nem sokáig bírják.

    Tehát tudomásul lehet venni, hogy annak a winyónak minden egyes indítás méreg, a warezoldalakról letöltött programok a fentiek miatt itt nem sokat érnek - el kell vinni szakemberhez, amíg még érdemes.

    Tehát jól értem ha összefésülöm a két mondani valód hogy azt mondod hogy egy szakember még esetleg le tudná menteni róla az adatokat fizikai tükrözéssel?Tehát hogy a két feltételnek egyszerre kell teljesülnie?És milyen szakemberekre gondoltál itt?Pl. a Kürt-re?Mert ahol már egy Szia! is 30000 annyi pénzem nincs rá ill. annyit azért nem ér.De ha esetleg tudsz olyan embert aki emberi áron is foglalkozik ilyennel és meg is adnád az elérhetőségét nekem azt szívesen venném.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mert ahol már egy Szia! is 30000 annyi pénzem nincs rá ill. annyit azért nem ér.
    Hát mihez képest drága? Ha nem annyira fontos, akkor verjél bele egy százas szöget és vidd el a veszélyes hulladék leadóba.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mondanám, hogy ha elhozod, megvizsgálom hogy egyáltalán érdemes-e vele foglalkozni. Ez a jelenlegi állapotán semmit nem fog rontani. A nagyobb gond ott van, ha menthető, 2700 Gigát csak egy ugyanekkora merevlemezen lehetne elvinni - ami ha jól értettem nincsen.

    Tehát így elég érdekes lenne, inkább hagyjuk...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ...Mert ahol már egy Szia! is 30000

    Azért már ne legyél ilyen rosszmájú - 30.000+áfa körüli összegért rendesen megvizsgálják a winyódat hogy menthető-e. (a feketeleves csak ezután jön, a mentés ára ugyanis általában hat számjegyű)

    A „szia” pedig ingyen van!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A nagyobb gond ott van, ha menthető, 2700 Gigát csak egy ugyanekkora merevlemezen lehetne elvinni - ami ha jól értettem nincsen.

    De van.Egy 4 terás lemezem is van,amire pont még el is férne a rossz lemez tartalma.A kérdés akkor az,hogy ezek után mégis hajlandó lennél-e vele foglalkozni.Kérlek!

    Hogy esetleg hogyan mennyiért stb. azt ha gondolod privátban is folytathatjuk,rád bízom.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 1. Ez így semmiképpen nem jó!
    A régi lemeznek mindenképpen érintetlenül meg kell maradni addig, amíg a lemezképből vissza nem állítottad az adataidat.

    2. Igen.

    3. Igen.

    4. Változó. A legtoleránsabb a dd-vel készített másolat. Az ami leginkább közelít egy bitpontos másolathoz. Illetve linux alatt a dd-vel készített lemezképet loop eszközként tudod is csatlakoztatni. Így a Linux a lemezképet kvázi egy virtuális meghajtóként fogja látni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Beszúrt egy képet a nagy betűtömegbe. Jól tippeltél a típust illetően.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pedig csak a hiba leírásából következtettem - nem vettem észre a képet.
    De igazam volt, erősen a végét járja.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 1: kérlek ne haragudj ha hülye a kérdés,de miért?Az a lényeg hogy a lemezkép felkerüljön a jó lemezre nem?Aztán már hogy abból mikor állítom vissza az adatokat az miért releváns?Amennyire döglődik a lemez olyan kizártnak tűnik hogy másodjára (vagy harmadjára,negyedjére) jobb lemezkép készülhetne róla,szóval nem hinném hogy ha elsőre nem sikerülne akkor majd másodjára igen.Inkább már az is csoda lenne ha egyáltalán egyszer sikerülne nem?Vagy valamit teljesen rosszul gondolok?Csak kérdezem.

    4. mi az a dd?Bocs ezért is,de ezzel a rövidítéssel még nem találkoztam az írásaidban.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És érdemes abba is belegondolni hogy azután a screen shot után még kb. 2 órát ment a vinyó,és hogy azalatt még hány retired és unstabled sector keletkezett rajta,ha mint írtam 5 perces idő intervallum alatt az előbbinek 16-tal,míg utóbbinak 64-gyel nőtt száma.És a vége felé még tovább is gyorsulhatott a folyamat ahogy írtad is,szóval az a két szám jelenleg már még sokkal magasabb is lehet rajta.

    Az is talán információval szolgálhat a lemez állapotával kapcs. hogy délután bekötöttem egy kicsit mert azt index-en valaki kért volna róla egy rövid öntesztet HD Sentinel-lel,de azt már el sem tudtam indítani mert azt írta hogy "nincs támogatva",miközben a többi lemeznél elérhető ez a funkció,amik pedig ugyan úgy Seagate lemezek és az egyik még régebbi is annál mint amelyik tönkre ment.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha elolvastad volna a mini hogyant, akkor a kérdés fel sem merül benned.

    Ha valami balul ütne ki, akkor a lemezen még minden adatunk megvan. A lemezképekkel meg történhet bármi, az újat el tudjuk készíteni az eredeti adathordozó birtokában.

    Azért, mert amíg nem vagy biztos a mentés sikerességében, addig a forrást is meg kell őrizni. Ameddig nem tudod hiánytalanul visszaállítani az adataidat, addig a forrásra szükség van. Adatmentés közben sérülhet a képfájl, az újat csak a forrásról tudod elkészíteni. Azért, mert ha neked nem sikerül a mentés maradéktalanul, az eredeti lemezről egy szakember még sikeresen mentheti azokat.

    A dd egy linux parancs. Sokféle feladatra alkalmas, ezek egyike a teljes lemez, vagy annak egy partíciójának a mentése.

    azt index-en valaki kért volna róla egy rövid öntesztet HD Sentinel-lel,

    Velük se beszélj többet!
    Miért? Adatmentés I. lecke!
    Fizikai hibás, vagy gyanús lemezt nem kínzunk semmilyen módon. A lehető legrövidebb időn belül mentjük a lemezképet, majd a lemezt biztonságba helyezzük az állagának a konzerválása érdekében!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ...érdemes abba is belegondolni hogy azután a screen shot után még kb. 2 órát ment a vinyó

    A CHKDSK futtatásán kívül ez volt a második legnagyobb hiba, amit elkövettél.

    ...kért volna róla egy rövid öntesztet HD Sentinel-lel,de azt már el sem tudtam indítani mert azt írta hogy "nincs támogatva"

    Ez pedig azt jelenti, hogy a hiba már elérte az úgynevezett „SA” (System Area) területét. Itt létfontosságú dolgok vannak, ha ezek tönkremennek akkor nincs Bios detect, nincs tükrözés, nincs adatmentés, nincs semmi - nyugodtan lemondhatsz mindenről, lesz egy falidísznek való, halott merevlemezed.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Akkor ez a dd hangzik a legjobban.Bár feltettem egy kérdést visszább egy bizonyos Norton Ghost-ról is,ami állítólag szintén ilyen célokra van kitalálva.Arról nincs véleményed?Vagy azzal a programmal még nem is volt dolgod?

    A másik tipp amit még kaptam az index-en az egy bizonyos smartctl futtatása szintén linuxos környezetben.Az miben lehet hasznos nekem?Erről is szívesen olvasnám a véleményeteket,amiket továbbra is köszönök.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hagyd már abba az ötletbörzézést, mert csak a káoszt növeled a fejedben. Olyan ez, mintha az agyműtétedhez keresnél "Csináld magad" információt az interneten. Nem értesz hozzá, minden lépéseddel csak rontasz a helyzeten.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Csak egy tapasztalat

     Egy alkalommal nekem is hoztak egy 0%-os Samsung 250Gb winyót hogy egy cég fontos adatai vannak rajta. Nem akartam elvállalni, mert ha 0%-os akkor én ehhez kevés vagyok, de azt mondták, már mindegy nem hordozzák tovább, próbáljam meg. A bios felismerte a meghajtót, a HD SETINEL error-t adott, windows alatt látszott a meghajtó 0 tárhellyel.
    Ezután DOS-ba:
    1. fázisként a tesztek után lefutott rajta a HDD REGENERATOR 1.71, nem tudom hány ezer BAD szektort javítgatott és csekély 36 órát dolgozott. 
    2. még egy ellenőrzést csináltam rajta a HDAT2 4.53 programmal, ami szintén javított vagy 300 bad szektort és az is ment vagy 8 órát.
    3. elindítottam a Mini Windows xp-t dvd-ről,  és egy totalcommanderben átmásoltam az adatokat egy külső vinyóra. Voltak át nem másolható adatok de 90%-át az adatoknak sikerült megmenteni.
    Utánna próbáltam rendbehozni a hdd-t, de kuka lett belőle.
    HIRENS 15.1 BOOT -cdvel oldottam meg.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Persze hogy nem értek,de nem pont azért lett létre hozva ez a fórum hogy miután az ember beszél szakikkal aztán értsen?Azért totál hülyének sem kell ám nézni.Az hogy nem ismerek bizonyos programokat az még nem azt jelenti hogy amennyiben valamelyik használatát javasolja nekem valaki azután ne tudnám használni.Főleg ha leírást vagy youtube linket is találok róla.

    És ötletbörzézés helyett is inkább úgy fogalmaznék hogy amit csinálok semmi más mint beszélgetek pár szakival a lehetőségeimről,arról hogy mi mindent lehetne tenni kármentés címén.Olyanokat akiknek már van ebben tapasztalatuk.Amire a fórum szerintem szintén alkalmas.És minél több véleményt,tanácsot olvasok remélhetőleg annál jobb döntést tudok a végén hozni a hogyan továbbot illetően hogy ezután mit csináljak.Legalábbis matematikailag minden képpen nő a valószínűsége.Nem értem mi ezzel a bajod.Nem nő a káosz a fejemben ezzel,ez legfeljebb az elején volt így,mostanra inkább éppen hogy egyre inkább kikristályosodik hogy milyen lehetőségeim vannak a továbbiakra nézve.

    De ez nem az ilyen utasítgatásoknak köszönhető mint amilyen a tiéd is hogy hagyd már abba az ötletbörzézést,meg nem is a padlizsános krumpli receptnek,hanem első sorban az olyan emberek önzetlen segítségének mint Echo és Bitvadász.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha úgy gondolod, hogy a fórumokon tartott ötletbörzével használható tudást tudsz szerezni, ki kell hogy ábrándítsalak. A fórumon egy konkrét problémára kaphatsz választ, ha éppen olyat kérdezel.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Koma! Láthatólag egy szót sem értesz az egészből. 
    Nevezheted bárminek azt amit csinálsz, de ez akkor is csak értetlenkedés marad.
    Már az elején fel lett vázolva, hogy mit tehetsz, de csak tovább nyögdécselsz holmi mesékre alapozva.
    Nem a programok ismeretén, vagy használni tudásán múlik a dolog. Hogy a next-next nyomkodod, az még nem hozzáértés bármennyire is szeretnéd magad ezzel ámítani.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd