Samsung EVO 960 M.2-vel nem indul a gép
2017-01-25T11:30:26+01:00
2017-06-03T16:29:45+02:00
2022-07-19T01:20:16+02:00
ABotond
Sziasztok,
a következő problémával járulok elétek:
Összeraktam egy gépet a következő (lényegi) konfigurációval:
- MSI Z270 MSI PLUS alaplap
- i7 - 7700K processzor
és egy Samsung MZ-V6E500BW SSD 960 Evo M2-es SSD-vel.

Azonban, a bekapcsológomb megnyomása után nem indult a gép, hanem az alaplap EZ DEBUG ledjeinél elkezdett villogni a CPU hibát jelző LED. A gép nem indult el, a villogás ütemére az alaplap pörgette a ventillátorokat. (Szóval fél mp pörgetés, aztán stop, pörgetés - stop)
Gondoltam (bár nehéz elrontani), hátha rosszul raktam be valamit a procinál, vagy a táp nem stimmel, úgyhogy minden le, minden vissza, csak nem lett jó. (Közben próbáltam kiszedni a memóriát, a többi merevlemezt, stb - semmi nem használt)

Végül kicsavaroztam a fenti SSD-t és voilá, egyből elindult a gép.
Ezután csináltam egy BIOS frissítést, mert láttam, hogy volt valami változás ezen a környéken:
- Enhanced M.2 Genie function.
- Improved Board Explorer function.
- Improved NVME device compatibility.
- Updated VBIOS and GOP.
- Support multi graphic cards.

Újra beszereltem és el is indult. Ezután gond nélkül felpakoltam rá egy Linuxot, ami persze többszöri újraindítással járt, soha semmi gond, majd aludni tértem.
Szerk: Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy volt közben kikapcsolás is - mert először csak kézzel tartottam a helyén és miután beindult, gép kikapcs volt és utána csavaroztam be)

Most reggel be akartam indítani, erre megint ugyanez a hiba.

Na én mostanra kifogytam az ötletekből. Van valakinek esetleg valamilyen tippje?
Vajon az SSD (vagy az alaplap lehet hibás), vagy egyszerűen még nem kompatibilisek egymással?
Érdemes lenne visszaküldenem az SSD-t?

Utóbbi kérdéshez kapcsolódik az, hogy kicsit gyanús, hogy ez az SSD-t egyszer valaki már visszaküldte.
Ugyanis NTFS-re formázva volt, a SMART adatok szerint pedig futott már 37 órát és 6-700GB írás volt már rajta. Ez vajon gyári formázás + teszt lehet, vagy valaki egyszer már megszabadult tőle? (A dobozán a leragasztást én vágtam át)

Köszönettel,
Botond
Mutasd a teljes hozzászólást!
Mindenképpen gyanús egy bontatlan gyári új SSD-n a 37 óra működés és 600 GB írás. Ezeknek nullának kellett volna lenniük! Ez arra utal, hogy már valaki korábban kibontotta és használta, majd "ügyesen" visszacsomagolta. Ezt azonban elég nehéz lesz bizonyítani.
- - -
Igen, a tipped jogos. Vagy az alaplap, vagy az SSD, vagy a táp, vagy az összeszerelés lehet az oka a hidegindítási problémádnak. Cserealkatrészek nélkül ezt nem lehet egyértelműen kideríteni.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Vajon az SSD (vagy az alaplap lehet hibás)


    Na ilyenkor szokták a szervizben kipróbálni egy másik SSD-l, vagy uan ilyen alaplappal. 
    Remelem érted hogy mire gondoltam ezzel?
    Remélem ezután azt is meg érted hogy ez nem Lego vagy IKEA bútor , amit csak össze kell rakni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Köszönöm a rendkívül építő hozzászólást, hisz én erre nem is gondoltam! 

    Van azért egy olyan faktor is, hogy a szerviz az pénz*idő, ezért ha valakinek a triviális megoldásokon kívül (vidd el szervizbe) van más, otthon egyszerűen elvégezhető ötlete*, akkor először azzal kezdem - de a gép sürgősen kell munkához.
    Ha nincs ilyen, akkor a következő lépés pedig nyilván az lesz, hogy visszaküldöm az SSD-t, mert azt lehet a legkevesebb fájdalommal kicserélni.

    Ha ez se megy, majd akkor jöhet a szerviz. 

    Remélem ezután azt is meg érted hogy ez nem Lego vagy IKEA bútor , amit csak össze kell rakni.

    Lehet, hogy te szervizelésből élsz, ezért fontos misztifikálni az egészet, de nekem az eddigi tapasztalaim (bőven nem ez az első gép, amit összeraktam) alapján az esetek döntő többségében triviális az egész - most egy nem triviális hibával.


    *Például van e valamilyen (számomra ismeretlen) diagnosztikai eszköz, amivel ki tudom olvasni az alaplapból, hogy pontosan milyen hibát és érzékelt és ezzel szűkíteni tudom a hibát. Ugyanis, ahogy írtam fentebb, másik SSD-vel gond nélkül indul a gép - az M.2-esnél függetlenül attól, hogy melyik slotba rakom, nem.


    Lehet hülyeség volt anno Stinggel töröltetnem az accountomat, a frissen regisztrálók a jelek szerint egyből az "idióta" feliratú vödörbe kerülnek
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mindenképpen gyanús egy bontatlan gyári új SSD-n a 37 óra működés és 600 GB írás. Ezeknek nullának kellett volna lenniük! Ez arra utal, hogy már valaki korábban kibontotta és használta, majd "ügyesen" visszacsomagolta. Ezt azonban elég nehéz lesz bizonyítani.


    Visszaküldöm (ha nem jön estig valami erős tipp) - mert ez amúgy is a preorderes szériából van szerintem, amikkel ezen a hibán kívül is sok gond volt (közben a héten megjelentek a rendes példányok, amikben remélhetőleg a többi hibát javították már)...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia!

    Hagyományos HDD-t használva is előjön a jelenség?
    Ha igen akkor CPU vagy esetleg alaplap.

    A CPU-t is gondolom te raktad bele.

    Szerk: Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy volt közben kikapcsolás is - mert először csak kézzel tartottam a helyén és miután beindult, gép kikapcs volt és utána csavaroztam be)

    Amit kiemeltem gyorsan szokj le róla....
    Hidd el a csavar stabilabb mint a kezed és a csavar ESD problémákat sem szokott okozni.
    (Az M2 NVME a processzorba van közvetlenül drótozva)

    Tápegység típusa?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia!

    Van benne egy Samsung 850 EVO SATA-s SSD is (néha kell Windows is). *
    Ezen kívül még egy Toshiba HDD van benne az adatoknak. Ezen oprendszer nincs (csak formáztam)

    Ha csak ezek vannak bedugva, gond nélkül futkorászik a Windows 10. A hőpaszta és általában a hűtés tesztelése miatt futtattam rajta stressztesztet is, gond nélkül működött.
    Szóval számomra egyelőre több érv szól az SSD hibája mellett.

    A tápegység ez: Thermaltake SMART DPS G 700Watt.

    Amit kiemeltem gyorsan szokj le róla....

    Jogos... 

    *Rossz tapasztalataim vannak a dual boottal, úgyhogy a kettő rendszer egyáltalán nem tud egymásról, ha a másik kell, induláskor F11-el váltok boot device-t.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azt ugye tudod, hogy az alaplapi M2 foglalat elvesz SATA foglalatot. HA oda csatlakoztatva van SATA eszköz hardwareütközés miatt nem indul a gép. Alaplap leírásában benne van hogy hányas SATA nem használható az M2-vel egyidőben. Ha PCI-e módban akarod használni akkor ráadásul 2 SATA aljzat esik ki. Próbáld úgy, hogy SATA kábelek nélkül - csak az SSD.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen, ez megvan, sajnos próbáltam is már.
    Minden le volt csupaszítva, csak CPU/RAM/M2es SSD.
    Az alaplapon két M2-es foglalat van, a másikkal se ment sajnos...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Akkor a fenti hozzászólásokkal egyetértek - Garicsere - egyéb eszközzel próba etc.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Márpedig eddig cybersyriu javaslata volt a legjobb! Annak ellenére, hogy te azt nem értetted meg és kissé flegmán reagáltál rá!

    Konkrétan ez a része:

    azt is meg érted hogy ez nem Lego vagy IKEA bútor ,

    Ugyanis ez tényleg nem LEGO!
    Ez abból is látszik, hogy a választott SSD meghatód, nem kompatibilis az alaplapoddal. Ezt pedig onnét tudod, hogy megnézed a támogatási listát!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • meghatód,

    *meghajtód*
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valóban nincs benne explicit ebben a listában, csak a 250GB-os verziója.
    Másik oldalról ez egy olyan lista, amikben a teszteltek vannak benne - nincs garancia, hogy más ne működhetne (majdnem ugyanazokkal a specekkel). (Főleg tekintve azt, hogy az inkompatiblitás a legtöbb esetben (M.2 meghajtóknál eddig legalábbis) azt jelentette, hogy nem látja a BIOS és/vagy nem tud róla bootolni)

    Közben egyébként hazaértem és lett újra időm foglalkozni vele.
    Most újra működik.
    Amiket csináltam:
    Bekapcsoltam az OC Genie 4-et (automatikus túlhúzás bullshit) és az XMP-t. Ezek után elindult. Kikapcsoltam, áramtalanítottam, újra be - ezután nem indult.

    Áramtalanítás, újrapróba, megint csak villogott, de utána hosszan lenyomva tartottam a bekapcsológombot és elindult a gép.

    Utána beugrott, hogy lehet, hogy valamilyen fastbootos borzadvány zavar be, de ezek mind ki voltak kapcsolva.
    Az össz amit találtam ezzel kapcsolatban, az a Boot mode volt.
    Azt most UEFI+LEGACY-ról átállítottam pusztán UEFI-re. Így most egyelőre gond nélkül elindul áramtalanítás után is.

    De valami nem teljesen oké itt ettől még, mert néha egyből indul, néha villog a led 3-4-et és csak azután indul. Mintha próbálkozna, vagy nem kapna elég áramot...

    Szerk: Most hosszabb ideig állt, és ezután nem indult el. Nyomtam pár másodpercig a bekapcsológombot és megint jó lett.
    Ettől függetlenül valszeg megy vissza, mert egyébként is vannak gondok a 960 evoval...

    A B Verzió az, hogy két 250-es megy bele, és azok RAID0-ba. (Támogatja alapból az alaplap. A sebesség ugyanaz lenne, az 500-as evo alapból is kvázi két RAID0-ba kötött 250-esként van megoldva - lásd írási/olvasási sebességek)

    A szervízbe vitellel, legozással, stb kapcs. meg annyi, hogy a saját cuccommal játszok és nem veszélyeztetek vele senkit. Ha olyan hülye vagyok, hogy tönkreteszem, vagy rossz komponenst vettem, csak magammal csesztem ki. Nem ugyanaz, mint egy házi autóbuherálás, ahol ha valamit elrontasz, veszélyezteted a melletted ülőt, meg a szembejövőket.
    Szóval hadd játszadozzak már el vele...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Másik oldalról ez egy olyan lista, amikben a teszteltek vannak benne - nincs garancia, hogy más ne működhetne

    Nem!
    Ebbe a listában azok vannak benne, amik a tesztelt típusok közül stabilan képesek működni. Azokról a példányokról nincs lista, amik nem működnek, instabilak, vagy inkompatibilisek. Ti egy negatív listának akár jogi következményei is lehetnek.

    egyébként is vannak gondok a 960 evoval...

    Nyilván pont emiatt nem került fel a kompatibilitási listára.

    A sebesség ugyanaz lenne, az 500-as evo alapból is kvázi két RAID0-ba kötött 250-esként van megoldva - lásd írási/olvasási sebességek)

    Igen, ez lehet. De az ha így is van, akkor is hardveres RAID. Amit az alaplapod tud, az meg szoftveres. A sebessége így lasabb lesz. No nem lesz észrevehető tesztprogram nélkül.

    Ellenben a RAID 0 az már más kérdés. Sérülékeny és mivel a fájltöredékek véletlenszerűen helyezkednek el a két tárolóegységen, így a helyreállítás egy hiba esetén, szinte lehetetlen, vagy komoly fejtörést eredményez.

    Sokkal jobban jársz, ha a kompatibilitási listáról keresel egy szimpatikus ~500GB típust, ami a pénztárcádnak megfelel.

    De befejezem, mert úgy látom, hogy melletted még ipari tanulónak is gyatra vagyok.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ebbe a listában azok vannak benne, amik a tesztelt típusok közül stabilan képesek működni. Azokról a példányokról nincs lista, amik nem működnek, instabilak, vagy inkompatibilisek. Ti egy negatív listának akár jogi következményei is lehetnek.

    Tehát ugyanarról beszélünk. A 960 EVO 500-as verziójának a támogatása nem definiált. Ez jelentheti azt, hogy nem működik, meg azt is jelentheti, hogy csak nem tesztelték le de egyébként lehet, hogy működik(Closed-world assumption).

    Nyilván pont emiatt nem került fel a kompatibilitási listára.

    Ahogy már írtam az előző hszben, fent van a 960-as EVO a listán. Nem az 500-as, hanem a 250-es modell.
    Az általam belinkelt oldalon az összes 960-assal kapcsolatban (tehát az amúgy a listán szereplő 250-essel is, vagy a listán szintén szereplő 960 PRO és SM961-el kapcsolatban) is írtak gondokat. Azonban ezek látszólag más jellegű gondok (nem látja a BIOS, stb - de beindul a gép). Szóval nem biztos, hogy pont emiatt nem került fel a kompatibilitási listára.

    De befejezem, mert úgy látom, hogy melletted még ipari tanulónak is gyatra vagyok.

    Eddig szerintem sehol sem vontam kétségbe a kompetenciádat (nem is tenném és nem is érzem úgy, hogy jogos lenne), szóval nem értem, hogy miért kell személyeskedned. Ha te mégis így érzed, akkor elnézést kérek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tehát ugyanarról beszélünk.

    Nem!
    Te azt mondod, hogy attól mert nincs a listában, még lehet kompatibilis.
    Én meg azt mondom, hogy azért nincs a listában, mert ugyan lett tesztelve, de nem működött hibamentesen. Nem ment át a tesztelésen.

    Eddig szerintem sehol sem vontam kétségbe a kompetenciádat

    Indirekt módon megtetted.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na csak hogy le lehessen zárni a témát:
    Valóban az SSD modul volt a hibás, csere után az újjal hibátlanul működik most már hónapok óta.
    Az alaplap kompatibilitási oldalán viszont azóta sincs kint, hogy támogatná az 500GB-s 960 Evot.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd