Kaptam 1 kulcstartó kamerát, ami tökéletesen szuperál.
Láttam régebbi felvételeit, jó megvilágítás mellett szép ( elfogadható) képet biztosít.
De az előző tulajdonosa az optikáját elállította, ( eltekerte a pici optikát) neki megfelelő fókuszra.
Nekem nem okoz gondot a mechanikai munka, de látni kellene visszaállítás közben az élő képét, a monitoron.
Több film, szerkesztő programom van, de nincsen olyan programom, ami ezt a funkciót támogatná.
A kamerát nem látják.
A felvett anyagot le lehet tölteni, De nekem ÉLŐKÉP kell.
Tehát USB re dugott kamera, folyamatos élőképes megtekintése.
Többfunkciós használat: mini DVR, kamera, webkamera, hordozható USB meghajtó.
lehet azért kaptad mert már rossz. A működése lehetséges webkameraként, tehát az ment tönkre benne. Egyébként másik kábellel ellenőrizted? Itt tudnak tájékoztatást adni a berendezéssel kapcsolatban.
Vesz fel rendesen ( csak homályos, a parányi eltekert objektív miatt) , de webkameraként is kellene egy olyan program, ami kezeli, ami látja, hogy a géphez van csatlakoztatva eszközként. Az UsbTreeView is látja az USB porton, mint eszköz. De mi az a program, ami kezelné?
webkamerát is csak az arra megfelelő program( Skype, Face messenger.... látja.
( legalábbis asztali gépen)
Eszközkezelő közleménye: "Ez az eszköz megfelelően működik.
A legjobb illesztőprogram telepítve"
Az eszközkezelő- drivert ( kezelő programot) nem fog ehhez keresni.
Olyan progi kellene, ami eszközként látja, valós időben. De úgy tűnik, hogy nincsen ilyen.
Egyik ismerősöm azt mondta, hogy régen az XP be volt integrálva, olyan videó szerkesztő, ami ezt tudta. Erről infó?
Használati utasítás elérhetősége. Másik leirat szerint nem kell drv neki.Sima pen-ként használhatod. Vannak olyan leiratok, hogy webkamera, de ez csak akkor lehetséges, ha annak is ismeri fel a szg. ill az oprendszer. Ha ez nincs akkor nincsen semmi más megoldás. Viszont másik gépre,oprendszerel, másik kábellel?
Az ism megtudja mondani mely az az alkalmazás?
"Azt is megtudja mondani mely az az alkalmazás?"
Mi volt az xp be integrálva?
De az is lehet hogy rosszul emlékszik.
Van egy XP-s laptopom, de nincsen itthon, majd azt megnézem.
Azt hiszem, hogy marad az első javaslatod: milliméter, próba, milliméter, próba.
----------
Amit ír az igaz, de csak a film letöltés erejéig.
"A Windows és a legtöbb egyéb operációs rendszer azonnal észleli az eszközöket, és elérhetővé teszi őket cserélhető meghajtóként (nincs szükség driver telepítésre
"
Még nem próbáltam, mert nem használok a gépen webkamerát. De azt sem látja csak "úgy" a gép. Jól gondolom?
Az a változat nem ennek a kütyünek a tartozéka. Leírás is azt mondja, kivenni a kártyát és nézheted. Szerintem az egy másik berendezés lehet, amely képes webkameraként működni. Ez is 808 kamera amely videóz is, csak akkor szg. re kell kapcsolni. A meglévő txt fájlt kell szerkeszteni(lent alul a linken) hogyan és mit kell tenni.Majd ujraindítás után ezt olvassa be és akként működik. Videó a klf. gyártói választékból
Rengeteget keresgélve, próbálgatva, megvan a megoldás.
A ManyCam program kezeli a kamerát.
De sajnos a kamera objektíve belehalt a próbálkozásba.
A régi tulaj cseppentett egy csepp ragasztót, hogy fixálja a beállítást.
Így az erőhatás következtében az objektívet körülvevő perem levált.
Az objektív nem sérült, de nehéz ( sebészi munka) lesz állítható módon visszavarázsolni.
Köszönök minden segítő hozzászólást.
A ragasztót oldja a víz! Ez nem azt jelenti, hogy bele kell dobni a mosogatóba,hanem ha már szét van kapva akkor szintén csak cseppeket kell alkalmazni.
Gustty55 is ezt javasolta, a 3. hozzászólásban! 2020.06.26. 22:36
"Keress store--kamera app.Ha ez, akkor tudja majd kezelni."
Csak akkor még nem volt tisztázva, hogy előzőleg a kártyát ki kell venni a kamerából.
Ez csak másnap derült ki. 2020.06.27. 18:54
---------------
Ja és a kanadabalzsamot a víz nem oldja.
Az ember ilyen 1-2 milliméteres helyeken nem próbálkozik oldószerekkel, mert sanda a gyanúm, hogy az optika nem üveg, tehát azt is károsíthatja, ha oda szivárog.
Szívesen elmagyarázom.
Hosszú ideig Gustty55 javaslata volt az egyetlen lehetséges út a fókusz állítására.
Később is az ő javaslatára kerestem tovább és találtam végül megfelelő kamera kezelő szoftvert.
De akkor már nekiálltam fizikailag végrehajtani az ötletet.
A megoldás mindenképp az övé, miért vettem volna vissza a pontokat, egyik megoldásától, és adtam volna a másikra?
Ha ennek látod értelmét, akkor azt most te magyarázd el.
írj egy privát üzenetet netangelnek, hogy korrigáljon.
Nem az a lényeg, hogy ki adta a megoldást. Ha legközelebb valaki hasonló kérdésre keres választ, akkor a legjobb választ találja meg és ne egyet, amit a legjobb válasz adója írt.