USB HDD routeren, torrent letöltés

USB HDD routeren, torrent letöltés
2022-08-11T14:50:18+02:00
2022-08-12T21:29:21+02:00
2022-11-13T18:50:29+01:00
megapowa
Sziasztok!

Vettem egy USB-s HDD-t (WD Elements) (10TB) és az eddig megszokott helyett (gépbe dugás) a routerbe(TP-LINK Archer 1200 v2) dugtam.

Sikerült eljutnom odáig, hogy látom, mint helyi hálózatot. Tudok rá tartalmat másolni és ezt a TV is látja.

Viszont letölteni(torrent ) nem tudok rá közvetlenül semmit. Hiába választom ki a helyet, ahova tölteni akarom, nem fogadja el, ignorálja a Bittorrent. 

NAS nélkül ez megoldható probléma, vagy engedjem el? Olvastam, hogy ez kifejezetten erre való prof. eszköz. + pénzért

Nem életbevágó probléma, mert a gépemról ugyanúgy van megosztás a hálózaton és látja minden eszköz, csak gondoltam "szintet lépek" még ha nem is nagyot, mert véges a notimon az USB-k száma és mindig a HDD-t húzogattam ki. (igen, USB HUB kéne)
Illetve, ha magammal viszem munkába vagy suliba, akkor mindig huzogatom kifele.

Köszi!
Mutasd a teljes hozzászólást!
Amikor usb lemezre le/fel töltesz ott már kell még elindítani egy
4K dolby vison semmit sem, mert lefagy, az usb a szűk keresztmetszet.
Az USB HUB-on meg nincs keresnivalója + billentyűzetnek, + PS5 kontrollernek sem
azokat dugd a PS5-be vagy a már ajánlott + tápellátású dokkolóba (sok HUF).
Ilyen melegben van elég baja a laptopodnak, nem kellene még pluszban tetézni a bajaidat
még + elemekkel (megsütni az alaplapot) vegyél asztali gépet + NAS-t,
+ AX (WiFi 6/6a) routert és nem lesznek ilyen jellegű problémaid,
a NAS-t nem usb sebességgel éred el, így nem lesz olyan lassú, mint eddig.
A laptopodat meg kíméld ilyen melegben minden +hő illetve felesleges terhelétől,
mert szintén nem lesz így hosszú életű, mint az állandóan cipelt (kínzott) külső merevlemez.

Az ilyen nagyméretű külső merevlemezeket általában backup-ra tervezték
vagy írod/vagy olvasod mentés/visszaállítás, az álladó egyidejű írás/olvasás
+ cipelgetés drasztikus mértékben csökkenti az életartamát, ha nem szeretnél előbb-utóbb
adatvesztést akkor erről a tevékenységről is leszoksz, használj inkább 2 merevlemezt,
egyet torrentre és egy másikat megosztásra (két kisebbet), de az igazán jó megoldás
a NAS lenne szintén két kisebb merevlemezzel, + modern AX routerrel,
játékra meg asztali gép azon van elég usb a külső perifériáknak.

A laptopot hiába hirdették GAMER-ként, a fent említett hő termeléssel fordított arányban
van az élettartama, tehát minél jobban/többet terheled annál kevesebb ideig teheted
ezt meg mivel annál hamarabb meghibásodik.

A feladathoz válassz eszközt, ne fordítva, hogy később próbálod ráerőltetni azokra
azt amit szeretnél, mert csalódni fogsz és nem várt meghibásodásokhoz vezethet.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Mivel cipelgeted ide-oda, ki/be húzogatod a lemezt így ez számodra nem megoldás,
    (nem lesz hosszú életű) vegyél inkább NAS-t, az végleges megoldás,
    ráadásul a router tápja nem fogja tudni normálisan ellátni az állandóan az usb porton
    logó merevlemez energiaigényét, mivel nem erre tervezték, hanem pendrive időnkénti
    használatára és amúgy sem egy sebesség bajnok.

    A torrentnek az usb amúgy is szűk keresztmetszet, csak akkor érdemes arra letölteni,
    ha pl. NAT mögött vagy és emiatt passzív vagy, mert akkor úgyis ráérsz, mivel csak
    aktívtól tudsz tölteni és csak aktívnak tudsz visszaosztani is, tehát nem kell kapkodnod.

    Az USB HUB sem jó megoldás, csak abban az esetben, ha aktív tápellátású
    (nem a gépről kapja a tápellátást), ha meg szeretnéd oldani ezt a problémádat is
    akkor venned kell a géphez dokkolót (sok HUF) aminek van külön (aktív) táp ellátása
    és azon keresztül megoldódik a kimeneti problémád és kánaán lesz.

    Amikor laptopot választottál asztali gép helyett, lemondtál a mobilitás miatt a stabilitásról,
    ha legközelebb ismét gépet veszel (váltasz) akkor ne a mobilitást válaszd,
    mivel az sok kompromisszummal és lemondással jár.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hiába választom ki a helyet, ahova tölteni akarom, nem fogadja el, ignorálja a Bittorrent.

    Valószínű azért, mert UNC path formában adtad meg neki. Csatolt fel a kívánt mappát betűjeles hálózati meghajtóként, és válaszd ki azt. Ami még probléma lehet, hogy a torrent kliens másik felhasználóval fut, mint az, akinek a fiókjával eléred a megosztást. Én biztosan qBittorrent-et használnék, az az aktuális indító felhasználóval fut (nincs mögötte szolgáltatás, semmi), annak mennie kell. Arra azonban számíts, hogy a torrent jellegéből adódóan a sok picike fájldarabka írás-olvasás jelentős IO-t fog generálni, könnyen elfogy a router CPU kapacitása, pláne ha egy kevésbé optimális fájlrendszerre formáztad a HDD-t (pl. az NTFS nem a legjobb, mert az embedded linux alapú router ntfs3g vagy hasonló illesztővel éri el, ami nem éppen lightweight...).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ráadásul a router tápja nem fogja tudni normálisan ellátni az állandóan az usb portonlogó merevlemez energiaigényét

    Azzal nincs gond, külön (aktiv) árramforrása van a merevlemeznek

    A torrentnek az usb amúgy is szűk keresztmetszet,

    Eddig is USB-re torrenteltem, csak akkor ugye direktbe volt kötve a gépre. Igaz 10mb/sec nél nem töltött többel.

    Az USB HUB sem jó megoldás,

    HUB-ra mindenképp csak perifériákat kötnék. Egér, Bill, illetve PS5 kontroller. A másik USB portba meg direktbe menne a merevlemez.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valószínű azért, mert UNC path formában adtad meg neki.

    Hát, mikor betallóztam neki, a hálózati IP cim + port, majd azután a mappa neve volt a "cél" hely. 

    . Csatolt fel a kívánt mappát betűjeles hálózati meghajtóként,

    Na ez ami nem ment, bárhogy kerestem, adtam meg a hálózaton lévő(routerre kötött) merevlemezt, nem akarta hálózati meghajtóként betüjellel csatolni. Csak FTP-ként tudtam hozzáadni.

    könnyen elfogy a router CPU kapacitása,


    Szerintem ebbe bele is futottam, mikor ~ 20GB anyagot próbáltam rámásolni, közben a netem konkrétan megfagyott és elment. Nem tudom köve van-e hozzá. A TV-ből adódóan általában 4K Dolby Vision filmeket szedek le. Nem tudom ezt mennyire tudná a routeren lévő merevlemez akadásmentesen "átadni" a TV-nek, még nem próbáltam. Gépről WIFI-n simán átment a ~120Gb-os feljavitott Gyűrűk Ura rész. Routerről is ez lenne a cél  

    De minden jel arra mutat, hogy NAS felé kellene elmennem, ha ezt normálisan szeretném üzemeltetni, jól gondolom?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Csak FTP-ként tudtam hozzáadni.

    Itt a gond. Azzal nem fog menni. Csak SMB megosztással.

    Ha jól látom utóbbinak csak az elavult, v1-e verzióját (SMBv1) támogatja a router, ami biztonsági okokból a modern operációs rendszereken le van tiltva. Ha bevállalod a kockázatot, akkor a Vezérlőpult / Programok telepítése és törlése / Windows-szolgáltatások hozzáadása és eltávolítása alatt az SMB1.0/CIFS rendszerű fájlmegosztás szolgáltatások alatt csak az ügyfél (!) (a többi NEM KELL) opciót kapcsold be, telepíti, géped újraindítod, aztán már eléred a megosztásokat így is, és fel tudod csatolni mint betűjeles meghajtó.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amikor usb lemezre le/fel töltesz ott már kell még elindítani egy
    4K dolby vison semmit sem, mert lefagy, az usb a szűk keresztmetszet.
    Az USB HUB-on meg nincs keresnivalója + billentyűzetnek, + PS5 kontrollernek sem
    azokat dugd a PS5-be vagy a már ajánlott + tápellátású dokkolóba (sok HUF).
    Ilyen melegben van elég baja a laptopodnak, nem kellene még pluszban tetézni a bajaidat
    még + elemekkel (megsütni az alaplapot) vegyél asztali gépet + NAS-t,
    + AX (WiFi 6/6a) routert és nem lesznek ilyen jellegű problémaid,
    a NAS-t nem usb sebességgel éred el, így nem lesz olyan lassú, mint eddig.
    A laptopodat meg kíméld ilyen melegben minden +hő illetve felesleges terhelétől,
    mert szintén nem lesz így hosszú életű, mint az állandóan cipelt (kínzott) külső merevlemez.

    Az ilyen nagyméretű külső merevlemezeket általában backup-ra tervezték
    vagy írod/vagy olvasod mentés/visszaállítás, az álladó egyidejű írás/olvasás
    + cipelgetés drasztikus mértékben csökkenti az életartamát, ha nem szeretnél előbb-utóbb
    adatvesztést akkor erről a tevékenységről is leszoksz, használj inkább 2 merevlemezt,
    egyet torrentre és egy másikat megosztásra (két kisebbet), de az igazán jó megoldás
    a NAS lenne szintén két kisebb merevlemezzel, + modern AX routerrel,
    játékra meg asztali gép azon van elég usb a külső perifériáknak.

    A laptopot hiába hirdették GAMER-ként, a fent említett hő termeléssel fordított arányban
    van az élettartama, tehát minél jobban/többet terheled annál kevesebb ideig teheted
    ezt meg mivel annál hamarabb meghibásodik.

    A feladathoz válassz eszközt, ne fordítva, hogy később próbálod ráerőltetni azokra
    azt amit szeretnél, mert csalódni fogsz és nem várt meghibásodásokhoz vezethet.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valóban jobb megoldás lesz a NAS. Bár megoldható biztos az a felhasználás amire én gondoltam, de valószinűleg az élmény nem az elvárt lesz. Legközelebb jobban körbejárom a témát, naivan azt gondoltam nem lehet komolyabb fennakadásom belőle.

    Synology DS218play + TP-Link AX73 páros szerintem kompromisszummentes megoldás lesz. Van mellé 2x8GB Seagate EXOS merevlemezem a CHIA-s korszakból, legalább nem porosodnak tovább.
    Abba nem vagyok bizotos, hogy a (feleslegessen) megvett WD USB3-as merevlemezemet használni tudom-e majd a NAS-al. Feltételezem/remélem, hogy igen, csak lassabb(?) lesz.

    Notebookról nem fogok lemondani. Világéletemben azt használtam, soha nem volt asztali gépem, szerintem ezen már nem fogok változtatni. Problémám soha nem volt egyik géppel sem, 3-4 évente cseréltem és haveroknak eladtam, ők azóta is használják őket. Csak Venti csere kellett.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • WD merevlemezt megtartod backupnak (amire való) vagy lepasszolod a haveroknak.

    A laptop egyetlen előnye a "mobilitás" és ezzel véget is ért az előnyei lista.
    Amennyiben "ráérsz" jó a laptop is, de ha tényleges teljesítményt szeretnél csakis asztali gép,
    de nem győzködlek aki nem próbálta még sosem, azt fogja megtudni mi is a különbség.
    Kb. annyi mint majd a csere utáni NAS + AX router utáni javulás sebességben és kényelemben
    a jelenlegi megoldás után.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Itt már eltérünk a témától, de nincs probléma a laptopom teljesítményével. Félretéve minden hencegést, szinte minden játék maxon fut 1080p-ben, amilyen a monitorom is. Ha videót vágnék, renderelnèk és egyebek akkor valóban más lenne a helyzet. De jelenleg azt a teljesítményt amit én várok el tőle azt teljesen kiszolgálja. Mikor vettem akkor az a faramuci helyzet állt fent, hogy annyiba került a teljes gép, mint egy hasonló kártya asztali gépbe…csak a kártya!! Persze ez a bànyászat végett volt, azóta márt csökkentek az árak, most inkàbb a gyengülő forint fogja visszaterelni hasonló, vagy közeli szintekre. 



    Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd