Fele akkora teljesítmény
2008-08-10T00:58:13+02:00
2008-08-18T13:02:35+02:00
2022-07-22T20:06:22+02:00
cinkoxid
az lenne a probléma, h néhány hete az everest ulimate edition memória olvasás elérte akár a 7000 et is vagy többet. lett új vga+több ram, stb aztán, amikor megnéztem, h mennyi a mem olvasás, már csak 2600-2800 volt ugyanaz a verziójú everestel. próbáltam, h megint csak 1gb ram volt a gépben, de a sebesség változatlan maradt. (régebben 2*512mb volt, de az alaplapba csak 2ram foglalat van, ezért 512+1gb ram van a gépben) próbálkoztam windows újratelepítéssel többbször is, de a sebesség ugyanannyi maradt. aztán lett ójabb alaplap, de azzal sem lett nagyobb teljesítmény, aztán ebbe már 4ram foglalat van, szal vettem + 1gb ramot, ugyanolyat, mint a másik 1gb-s most már 2,5 gb ram van a gépbe, de a sebesség változatlan. próbáltam már másik everesttel is, de hasonló az eredmény.

alaplap régen: chaintech 9pjl3 865pe
most: intel 865perl
proci: intel pentium 3 ghz 800mhz fsb (régi alaplappal 3,4re hózva, de az újabbal már nem lehet húzni)
vga: ati radeon x1950 pro 512mb gddr3 agp
régen : nvidia geforce 6600
ram: 2*1 gb kingmax+512 mb (400 mhz-s mindegyik, pc 3200)
táp1ség: codegen 400 w
windows xp
alaplapon biost frissítettem, (am a teljesítmény ugyanannyi, mint amikor 256mb és 2,4ghz celeron volt a gépbe)
Mutasd a teljes hozzászólást!
"ram: 2*1 gb kingmax+512 mb (400 mhz-s mindegyik, pc 3200)"
Ragaszkodsz ahhoz a 512 MB-hoz? Szerintem 2 GB mellett nem oszt nem szoroz. Próbáld ki nélküle.
A 400 w-al semmi baj , de a codegen-re nem fogadnék.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Rádugtad az uj VGA-dra az 2 +táp adó 4pines csatlakozókat???
    A codegen Tápod mióta van meg???
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ram: 2*1 gb kingmax+512 mb (400 mhz-s mindegyik, pc 3200)

    Szerintem akkor valamelyik mégse 400 megaherces vagy nem 400MHzen futnak...
    Nézd meg a biosba hogy mennyit ír melyik ramra...
    szerintem az 512esed lelassitja, vagy esetleg egy régebbi RAM modul...
    ÁLtalába ezeknek a Ramoknak akkor jó, hogyha párosan veszed meg (mert akkor tuti egyforma) és akkor nem piszkálja a frekvenvenciát, de egy lasabb ram lassitja le az összeset... és nem érdemes berakni mellé egy régebbi/lasabb modult
    Vagy a BIOSodban van lekorlátozva, nézd meg
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • mert ugyanilyen tápom van és aztmondták hogy életveszélyes....mert ha neked nincs vele bajod akkor le se cserélem...talán...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • biztos, h 400 mhz sek biosban be van állítva, de 1 sima 1gbs rammal is ugyanekkora a teljesítmény, am igen rá van dugva a vgara és úgy kb 4éve van meg a táp
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • senki sem tudja a megoldást? az nem lehet, h kevés a 400 w?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Talán heggesztéshez kevés a 400w, de amúgy...
    Nem lehet hogy a 7000-es értéket álmodtad? Vagy a cache értkhez méred? Esetleg a ram ára volt annyi?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mi lenne, ha megpróbálnál adatokkal segíteni, hogy kitalálhassuk a megoldást.
    Én például kíváncsi lennek a BIOS beállításaira.
    A CPU és RAM beállítások lennének fontosak.

    A tápod elegendő teljesítményt ad.(Az élete utolsó pillanatában többet is le fog adni a kelleténél.)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • az értéket nem álmodtam sőt volt már 7200 is a memória késleltetés pedig 84-87 közt volt most meg közel van a 120 hoz memória írás is a felére csökkent. a bios beállítások alapon vannak, de a ram mhz alapból 333mhzn müxenek azt felvettem 400mhzre am 333mhzn is uannyi az érték sajna a procihoz ezzel az alaplappal nem tok hozzányúlni, szal az maradt alapon. ram késleltetés alapon stb bios dátuma 2005 02 13. újabb nincsen
    itt 1 kép az everestből:
    http://images.netbag.hu/20080810/23365724064.JPG
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "ram: 2*1 gb kingmax+512 mb (400 mhz-s mindegyik, pc 3200)"
    Ragaszkodsz ahhoz a 512 MB-hoz? Szerintem 2 GB mellett nem oszt nem szoroz. Próbáld ki nélküle.
    A 400 w-al semmi baj , de a codegen-re nem fogadnék.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "mert ugyanilyen tápom van és aztmondták hogy életveszélyes....mert ha neked nincs vele bajod akkor le se cserélem...talán..."
    Igazad van , néha nem árt kitakarítani a házat: Új táp új alaplap , új processor ,új CD ROM , új HDD ...
    Ráér később is , a ház még tán nem lesz túl elavult a jövő héten vagy a jövő hónapban , mert más használható úgy sem marad belőle. Vásárlás előtt nem olvastok teszteket?
    Szerintem cinkoxid-nak is megoldja majd a sebesség problémáját.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • próbáltam már 2gbal, de ugyanakkora maradt a teljesítmény, am jó néhányszor rendesen ki lett takarítva a ház a táp 4éve semmi baja , de lehet, h most kezd tönkremenni?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • , , , , mikor ezt a gépet kaptam (szülinapomra) akkor még nem érdekeltek annyira a hardveri, számítógépes dolgok, és azt se tudtam mijen alaplapon, VGA-m TÁPOM! van.de mostmár tudom...és ha most vennék nme codegen tápot vennék....és aztmondák itt PCfórumon hogy azt sürgősen cseréljem le mert bármikor elromolhat és magával viheti pl a VGA-m...amit nme szeretnék....ugyhogy inkápp adok tápra 10.000FT-t mint hogy megvárjam még elromlik és akkor tápra, VGA-ra is kell költeni (40.000FT),ha mást nem cs3sz el... de nme cserélem le
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • :off
    Sosita, Mekmester nem túlnagy kérés, hogy ne off-oljátok a topicot csevejjel!
    :on

    cinkoxid:
    A Windows XP 32 bit memóriakezelése

    A fenti linket akkor is érdemes elolvasnod ha nem xp-t használsz.
    Az az 512-es modul szerintem "erőteljesen visszafogja a rendszeredet! Ne használd. Elég az a 2Gb, szerintem.

    A BIOS-ban a memória időzítést "autóról" állítsd fixre:
    3.0 -- 4 -- 4 -- 8
    Így elérheted az elméleti 2x200MHz-s sebességet.

    biost frissítettem

    Azt meg miért?
    Néhányszor le lett írva itt a fórumon, hogy ami működik azt ne javítsd meg! Vagy a BIOS release-ben az volt leírva:
    Megoldást nyújt a memória sebesség problémáira!

    Volt újratelepítés? Leírnád lépésről-lépésre, hogy az hogyan történt? Ne fukarkodj a részletekkel, csak bátran!

    :off
    A szövegmező alatt van egy gomb, az van rá írva "link", ilyesmit lehet vele létrehozni:
    EVEREST
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A mostani BIOS beállításaidra voltam kíváncsi.
    De a képed is elfogadható.

    Az tisztán látszik, hogy az 1GB-os ramok lassabbak a réginél.
    Ez nyilvánvalóan jelentkezik a teljesítményben is.
    A CL értékeket tessék megnézni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Úgy van! Vegyél tápot. 2-őt, tartalékba is, 1600w-osat! Attól majd jó gyors lesz a géped tutira.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Helló
    Lehet hogy nem értek hozzá túlságosan,de nekem is 400MHZ-es
    Ram van a gépemben (Kingmax) és ha jól tudom (meg a ram dobozára is ez van írva) a DDR 400-as ram sávszélessége 3.2GB/s
    Szóval nem értem a 7000-es értéket (szerintem lehetetlen)
    az én ramom 2-2-2-5 cl-rcd-rp-ras értékkel megy ami elég alacsony de a 7000-et meg se közelíti(3131Mb/s-olvasási sebesség
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szóval nem értem a 7000-es értéket (szerintem lehetetlen)

    Szép volt.
    Örülök, hogy másoknak is feltünt. Gőz aranka is ezt írta.
    Esetleg a ram ára volt annyi?
    A 3700-is jó teljesítmény ehhez a 3.4-re húzott konfighoz.
    7000-et P4-gyel az EE és min 667Mhz-es ramokkal lehet elérni. Ugyanez a proci PC3200-as ramokkal már nem éri el a 4500-at sem.
    Továbbá A mérés figyelmeztető szövege:
    Vegye figyelembe, hogy az Everest különböző verziói által mért eredmények nem hasonlíthatók össze egymással.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ok. kivettem az 512mb ramot és dualban fut a 2*1 gb a teljesítmény sokkal jobb lett, majd visszarakom a régi alaplapot, h tudjam húzni a procit. a memolvasás már 5500 felett van. majd linkelek még 1 képet, ha elértem a 7000et, de itt 1 kép az 5500ról: everest
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Aha szóval DUAL DDR 400 RAM akkor már nem akkora csoda a 7000-es érték ,viszont az is csak 6.4Gb/s sávszélességű. Gyanítom hogy amikor a processzort húzod akkor az fsb-t állítod azzal együt változik a memória sebessége és így jön ki a 7Gb/s
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd