Intel CPU uCode error

Intel CPU uCode error
2009-02-12T09:25:23+01:00
2009-02-16T22:00:11+01:00
2022-07-23T12:11:20+02:00
gorbelabda
Sziasztok. A segítségeteket szeretném kérni. Tegnap vettem alkatrészekben egy gépet összeraktam és indítás után az "Intel CPU uCode error" üzenet fogadott. Nem vagyok egy informatikai mágus, remélem tudtok segíteni.
Alaplap: Asus P5W (45nm-es technologiára felkészítve), Proci Intel Core 2 Duo 3,00Ghz (45nm), Memória: Kingston Hyper X 4096Mb DDR2 1066MHz CL5 HS KIT, Annyit megpróbáltam, hogy bios set default, semmi változás.
Mutasd a teljes hozzászólást!
Ha sima P5W az alaplapod és a processzorod típusa pedig ez:
Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)
akkor azt még BIOS frissítéssel sem támogatja!

Ha a processzortípus ez:
Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
akkor egy BIOS frissítés után fogja támogatni a lap.

P5W BIOS 0404
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx


A driver cd-n kell lenni egy alkalmazásnak amivel a BIOS-t internet kapcsolat mellett tudod frissíteni. A használata "veszélytelen", de gondok mindig adódhatnak.

P5W-ből még van néhány típus, tehát jó lenne pontosabb információkat tudni a hogyan továbbhoz!

P5W
P5W DH Deluxe
P5W64 WS Pro.
P5WD2
P5WD2 Premium
P5WD2-E Premium
...

Ha bizonytalan vagy magadban akkor vidd be a lapot annak az üzletnek a szervizébe ahol vásároltad és tegyék rá a frissített BIOS-t és egyben ellenőrizzék le, hogy megy-e az általad választott processzorral. Szerintem néhány ezresből (3-4K) meg kellene úsznod a műsort, de még mindig olcsóbban jössz így ki mintha kikukázod a lapot.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Csak ötlet.
    Több gyártónál az alaplap BIOS frissitése egyben a CPU microcode frissitését is maga után vonja. Nem erről van szó?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Előfordulhat, de mivel vadi új az alaplap én nem szívesen nyulnék hozzá, gondolom ez garancia vesztéssel járhat. Egyébként ezt mi alapján lehet kitalálni, hogy adot proci melyik alaplappal fog biztosan eggyütt működni?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem támogatja a processzort című hibajelzés.
    Tájékozódnod kellett volna. Frissíteni kell a BIOS-t, illetve előtte a leírásban meg kell nézni, érdemes-e. Ha nem akkor sajnos így jártál.
    Egyébként itt vagy a kézikönyvben megnézheted.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Egy hozzá értő (legalábbis én így gondolom) barátomat kértem meg, hogy állítson össze nekem egy konfigot. Köszönöm a linket! A link szerint a P5W alaplap használható ezzel a procival. Akkor valószínű a bios lesz a probléma... Hol tudom meg nézni a bios verzióját?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha sima P5W az alaplapod és a processzorod típusa pedig ez:
    Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)
    akkor azt még BIOS frissítéssel sem támogatja!

    Ha a processzortípus ez:
    Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
    akkor egy BIOS frissítés után fogja támogatni a lap.

    P5W BIOS 0404
    Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx


    A driver cd-n kell lenni egy alkalmazásnak amivel a BIOS-t internet kapcsolat mellett tudod frissíteni. A használata "veszélytelen", de gondok mindig adódhatnak.

    P5W-ből még van néhány típus, tehát jó lenne pontosabb információkat tudni a hogyan továbbhoz!

    P5W
    P5W DH Deluxe
    P5W64 WS Pro.
    P5WD2
    P5WD2 Premium
    P5WD2-E Premium
    ...

    Ha bizonytalan vagy magadban akkor vidd be a lapot annak az üzletnek a szervizébe ahol vásároltad és tegyék rá a frissített BIOS-t és egyben ellenőrizzék le, hogy megy-e az általad választott processzorral. Szerintem néhány ezresből (3-4K) meg kellene úsznod a műsort, de még mindig olcsóbban jössz így ki mintha kikukázod a lapot.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen, használható lesz a jelzett BIOS-al, amit a GO-ra kattintva leszedhetsz.
    (2008/08/14 update)
    Sehol nem tudod megnézni az eredeti verziót, ha nem indul. Induláskor kiírja.
    Nézd meg esetleg nincs-e a BIOS-ra ráragasztva.

    szerk: Igaza van A-Ty-nek, a C0-t nem támogatja (egyelőre).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az Alábbi procim van: INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX

    Ez ugy nézem a 65w verziós.
    Már találtam egy ilyen leírást hogy 0404 reviziótól felfelé működik, le is töltöttem, akkor csak a frissítés marad. Ha a rendszer csak a biosig jut el akkor én nem is tudom frissíteni?

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A pontos típus meg : Asus P5W LGA775 alaplap
    Ennél többet most így nem tudok mert dolgozóban vagyok....
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha ez egy új cucc minden bizonnyal E0-s a cpu, ezt ellenőrizheted a cpu szám alapján, ha J-re végzödik akkor E0-s.
    Egyébként nekem nem világos mi indokolja, hogy a C0 nem támogatja a lap. Annyit tudok hogy az E0 fejlettebb és tunningolhatóbb, de mi okozza hogy nem támogatja a lap?
    Inkább ennek a forditottjára látni példát, hogy egy régebbi lap az újabb megoldást nem kezeli.
    Most én nem vitatkozom, nehogy félreértsétek, csak szeretném megtudi az okot.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ez így van ahogy leírod, a régi lap nem kezeli az új procit, csak ha 0404es revízióra update-va van a bios. Elvileg szombaton megcsinálják az edigitben, kiváncsi leszek az eredményre természetesen megosztom....
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ja megnéztem a proci dobozát: Prod Code: BX80570E8400 S-spec: SLB9J és a pack date 09/01/21 tehát nagy valószínűséggel ez E0-ás! Nyugtassatok meg!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem nagy valószínűséggel hanem biztosan.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Annyit tudok hogy az E0 fejlettebb és tunningolhatóbb, de mi okozza hogy nem támogatja a lap?

    Jogos kérdés. Erre logikus választ a NETEN nem is találtam okoskodás szinten sem igen. Az E0 még csak nem is fejlettebb, ugyanaz némi mikrokód bővítéssel. Erre vonatkozóan van utalás.
    Az egyetlen elfogadható érv a C0 kerülésére , hogy nincs rajta az ASUS listán, hacsak nem minden lapjuk, illetve a BIOS is automatikusan kompatibilis visszafelé. Erre viszont megint nincs hiteles (gyári) írott garancia.
    De a kérdés amúgy is tárgytalan.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Googléztam picit hátha kiokosit valamelyik fórum, de csak olyan témákat találok ahol régebbi lap nem boldogul az E0 cpu-val, igy cseréltetnie kell C0-ra. Persze ilyet gyakorlatilag már csak használtan tud beszerezni, ez bonyolitja a dolgot.
    Én a választ a Asus cpu támogatási listájának kissé hiányos karbantartásában sejtem, az amd vonal lelkivilágát jobban ismerem ott tapasztaltam ilyet.
    Mindegy, a téma szempontjából már valóban lényegtelen, hisz amit gorbelabda vett azok biztosan passzolnak egymáshoz, csak engem érdekelt volna mennyire kell mereven venni egy ilyen cpu támogatási listát.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Véleményem szerint itt kár azon polemizálni, hogy ennek a lapnak vinni kell-e vagy nem, a jelenlegi processzort. A mellékelt példa és a support oldal ennek az állításnak ellentmond! Azért az Asus elég nagy gyártó ahhoz, hogy egy ilyen bakit megengedjen magának, mármint a kompatibilitási lista karbantartásának hiányát.

    Nem is értem mire alapozod a kijelentésedet!
    Elkészítik a lapot, felteszik, hogy milyen processzorokat támogat, aztán ez egyszer csak megváltozik...? Mitől? Hogy hozható ez összefüggésbe a karbantartás hiányával?

    A másik dolog amire érdemes odafigyelni az a chipset, a deszka egy ICH7-R szerelt lap. Az ICH7-volt az első (jelenleg ICH11-nél tartanak ha jól tudom) natív SATA támogatású chipsetje az Intelnek, az "R" jelölés csak egy revízionált, újratervezett változatra utal. Ergo, annyi történt hogy egy kicsit meghosszabbították az életciklusát, ezért szükséges az újabb processzorok használatához az a BIOS frissítés. Pontosan ennek okán adtak ki az ICH8-ból is egy R jelzésűt.

    Viszont itt fedezhető fel a "karbantartás hiánya". Ha már a chipsetet felkészítették az újabb processzorok kezelésére, akkor miért nem a frissített BIOS-szal kerül forgalomba.

    Ennek az okát egyetlen, egy kicsit összeesküvés elmélet jellegű feltételezésben látom. Mégpedig egy elég elítélendő marketingpolitika. Vedd meg a lapot, vegyél bele új CPU-t, majd döbbenj meg, hogy nem indul vele. Semmi gond van új BIOS töltsd le, frissítsd és ha elrontod bukd a garanciát és fizess...

    De megismétlem! Ez csak az én személyes összeesküvés elméletem!

    De itt is érdemes körülnézni, az E8400 processzorral kompatibilis chipseteket figyeld! A jelenlegi lap egy Intel 975X + ICH7R-rel van szerelve!
    Found 20 Compatible Board(s) for Processor "E8400"

    Van X48, X38, P45, Q45, P35..., de 975X nem szerepel a listában! Két kompatibilitási lista ami azt mutatja, hogy ez a lap direktben nem képes használni a kérdéses CPU-t. Ebben az esetben a karbantartás hiányára, vagy hasonló dolgokra hivatkozni én azt gondolom oktalanság volna!

    Szóval, ha az ASUS azt mondja, hogy csak BIOS frissítés után megy az a CPU akkor az úgy is van!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem is értem mire alapozod a kijelentésedet!


    Ezt azért kijelentésnek nem nevezném, inkább félve kérdeztem.

    Elkészítik a lapot, felteszik, hogy milyen processzorokat támogat, aztán ez egyszer csak megváltozik...? Mitől?


    Bios frissités? Kérdés mennyi idővel utána frissitik az adatbázist. Egyébként erre hogy nincs minden létező cpu egy alaplap cpu támogatási listájában simán látni bármelyik(?) gyártónál példát.

    Szóval, ha az ASUS azt mondja, hogy csak BIOS frissítés után megy az a CPU akkor az úgy is van!


    Ebben senki nem kételkedett, ennek épp az ellenkezőjéről szólt a kérdésem. Azt nem értettem (és még most sem értem) mi okozza, hogy egy újabb szériás cpu-t (E0) támogat a lap, egy régebbit (C0) pedig nem (ha szentírásnak veszük az asus cpu támogatási listáját). Erre lettem volna kiváncsi, ha tudod a választ elmondhatnád, akár ablak-zsiráf szinten is, nem vagyok otthon az intel chipsetek lelkivilágában és ez érdekelt volna, ennyi.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ennek a lapkakészletnek, bármennyire is újratervezett és újragondolt, legyen az E0 vagy C0 mindkettő "túl" modern processzor. Ablakzsiráfszinten pedig már előadtam azt az összeesküvés elméletet miért támogatja a lap az egyiket és miért nem a másikat!

    Egyébiránt pedig a lap, illetve a rászerelt lapkakészlet, alaphelyzetben egyiket sem támogatja!

    Ahogy azt az Intel és az Asus oldalán is látható! Az, hogy az Asus lehetővé tette egy bizonyos típusú processzor használatát a lapban, BIOS frissítésen keresztül, azzal a felelősséget átruházta a felhasználóra.

    1. Üzletpolitika. Tedd meg, de ha elrontod, fizesd meg az árát!
    2. Kegyelemidő. A raktárkészleten lévő eladatlan termékek kaptak egy kis haladékot.

    Volt a kezemben anno egy Asus 9550GE-s kártya. A grafikus mag és a kártya felépítése minden tekintetben megegyezett a 9600Pro-kkal. Miután már meg volt a csere kártyám rá szántam magam egy kis okosságra. Fogtam egy 9600-as BIOS-át és felpatcheltem vele a 9550-est és láss csodát működött. Minden teszt szoftver, illetve driver 9600Pro-nak ismerte fel. Az órajelek, mag és memória, mind megfeleltek a 9600-as standardjainak. Túlhajtás nélkül kaptam egy "nagyobb teljesítményű" VGA-t.
    A bontósnak, akinek a kártyát eladtam, miután letesztelte, hogy működik-e rögtön ravasz fény gyúlt a szemében. Az alsó polcról előrángatta egy 9600-as dobozát.


    Itt is valami hasonlóról lehet szó! Az újratervezett chipset alkalmas a jelzett processzorok kezelésére de ezt nem alapértelmezésként teszik. Ha a BIOS frissítés után valami nem működik akkor a gyártó felteheti a kezét "Én nem mondtam, hogy így használd". A kis partizánakciómat én is már akkor hajtottam végre amikor már nem volt mit veszíteni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha az ember vesz egy új processzort azt nem azért teszi mert rá van kényszeritve, hanem figyelembe veszi a garanciát, meg persze pár sztorit hallani az ebay-n vásárolt quad prociról aminek a dobozában egy pentium pro figyel. Igy szerintem erre alapozni egy üzletágat felesleges, a legtöbb felhasználó ha telik és teheti vált magától. Olyan gyorsasággal fejlödik a dolog hogy 2-3 évente mindenkinél érik a váltás. Nem hiszem hogy a nagy cégek összedugnák a fejüket hogy is lehetne elérni hogy az userek ezentúl havonta cseréljék a gépüket. Mi igazából csak a versenyfutásuk eredményeit élvezzük, emlékszem mennyi idő alatt töltödött be a Win 3.1 és hogy az mire volt alkalmas, úgyhogy én nem bánom.
    Meggyöződésem hogy a felhasználók 90% gépvásárlás elött ilyen adatot hogy rev.xx nem néz meg, az ellenőrzés max. annyiban merülhet ki hogy támogatja a lap 4 magos procikat vagy sem. De megkockáztatom hogy sok kereskedő is beeszi ha valakinek gépet rak össze hogy egy adott elnevezésű cpu-ból bizony 2-3 féle is van és nem mindegy melyiket melyik alaplapba pakolod.
    Mindez világos, ha régebbi lapod van némi szerencsével egy bios frissités alkalmassá teszi egy újabb cpu fogadására. Ha nincs szerencséd még azzal sem.
    Mi a fene van abban a C0-s jelölésű prociban ami miatt az összes új lap kiköpdösi(ha tényleg kiköpi, mert ez még nem derült ki)? Hisz az E0 ennek a cpu-nak egy átjavitott, bővitett változata, nem kivettek belőle hanem újabb utasításokkal látták el (vagy ebben tévedek?). Ez a lap támogat mindent C1, E0, A1 amit akarsz, de a C0 mitöl olyan különleges hogy azt nem? Miért kell a C0 alá egy régi lap?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Egy biztos! Az eredeti kérdésemre a megoldás megszületett. Megcsináltattam a bios frissítést és most már az új összeállítással írom ezt az üzenetet. Tehát ahogy azt a gyártó is megadta 0404 reviziótól képes kezelni az alaplap a procit.
    Köszönöm mindenkinek a segítséget!
    Mutasd a teljes hozzászólást!


  • blabla:
    Mi a fene van abban a C0-s jelölésű prociban


    Semmi, vagy valami egészen más!
    Egyszerűen annyi az egész, hogy alapkiépítésben ez az alaplap, illetve lapkakészlet nem támogatja ezt a típusú processzort. Az Asus úgy döntött, hogy egy BIOS frissítést ki ad a támogatáshoz. Ez nem a processzor különlegességét jelenti, hanem mondjuk azt, hogy az ASUS-os fiúk voltak ilyen jó fejek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Most olvastam végig ezt a polémiát.
    ..ICH11-nél tartanak ha jól tudom) natív SATA támogatású chipsetje az Intelnek, az "R" jelölés csak egy revízionált, újratervezett változatra utal


    Az "R" utalás a RAID funkcióra utal. Amelyiknek nincs R a végén, az nem tud RAID tömböt kezelni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jó, de én ezt annak fényében kérdezem hogy pl. nézd meg ezt a két lapot. A deluxe - az asus listája szerint - csak C0-t, a sima csak az E0-t fogadja. Mindkettő Intel 975X és ICH7R lap. Bogarászom itt az adatokat de nem látok semmi olyan különbséget ami indokolná ennek vagy annak a cpu-nak a támogatási hiányát. Plusz a Cpu-Upgrade oldal szerint pl. a deluxe viszi ezt is azt is. És még egy plusz ehhez, legalább egy topicot találtam volna a net bugyraiban ahol egy P5W tulaj vett egy C0-s procit és nem érti miért nem müxik, de igy egy ilyet sem találtam.
    Mindegy nem lényeges, nem akarlak ezzel a témával hasbaakasztani, C0 gyakorlatilag már úgysincs, csak ennek példájából szerettem volna megérteni mennyire kell komolyan venni egy ilyen listát, illetve ha nem veszük teljesen mereven akkor mik azok az adatok amiket viszont biztosan komolyan kell venni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kötekedés:
    Akkor mégiscsak "R"evízionált változatot jelöl mivel az alap ICH7-ben nincs RAID vezérlő!

    Valóság:
    Amit én olvastam róla csak az újratervezésről, néhány funkcionalitásbeli finomításról és kiegészítésről, RAID, írtak. Hibás asszociáció, kösz a kiegészítést.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd