Webkamera kevesebb anyagot rögzít probléma

2011-04-28T14:44:58+02:00

2011-06-12T08:19:58+02:00

2022-07-27T23:20:25+02:00

Stefi1981

Sziasztok!

Lenne egy olyan problémám hogy a webkamera csak fele annyi videót rögzít mint amennyit én felveszek.
Ez egy régi Philips Toucam II utód 640x480as videofelvétel és 30-3fps-ig.
Ha egy 1perc anyagot veszek akkor csak 900képkocka van nem pedig 1800. De ha csak 3fps-el veszek akkor is fele lesz a képkockák száma és dupla olyan gyorsan is játssza vissza.
Próbáltam már több felvevő progit és drivert is, meg kevesebb frame-vel, de ugyanúgy fele annyi lesz a videó és a frame-ek számai mit annak lenni kellene.
Egy Benq joybook laptoppal (M520 1,6ghz, 2gb DDR2, ati x200, sata 80gb) használom ami usb 2.0 és annyin is megy. A kamerát ki lett próbálva egy másik gépen és ott rendesen megy.
Már próbáltam xp, Vista és win7 alatt is és ua.
Nem tudom még mi lehet, nagyon kérem a segítségeteket!
-Van hely a wincseszteren
-Nem érdekel a codec meg a lejátszó, mert nem videót akarok nézni hanem a képeket akarom felhasználni belőle egy külön progival.
-Bármilyen fps-re állítom akkor is kevesebb lesz.
-Hülyének nem kell nézni...
Üdv. Gyula

Mutasd a teljes hozzászólást!

- gőz aranka
  válasza Stefi1981 (14:44) részére
- 2011.04.28. 14:59
- permalink
Figyelj! Attól, hogy naponta új topicban ismételten felteszed a kérdésed, nem lesz jobb.
Bár itt az utolsó pontodban említed, hogy
-Hülyének nem kell nézni...
, de így nem tehetünk mást.
LINK
A másik dolog. A kérdésedből nem derül ki mit jelent a fele annyi idő.... meg a kevesebb képkocka.... A számot ellenőrizted, vagy csak a lejátszód idősávjából gondolod, hogy így van?
Mutass már egy képet a filmed tulajdonságairól és mutass egy olyan képet ami egy "jól" működő gépen mutatja ugyanezeket!

Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza gőz aranka (14:59) részére
- 2011.04.28. 15:22
- permalink
Teljesen mindegy hogy mennyi időt rögzitek, a fele lesz.
-10mp-ből 5mp lesz 300képből pedig csak 150db van.
-1perc (30x60=1800kép) felvételből 30mp (30x30=900) hosszúságú videó anyag lesz ami nem 1800képből áll hanem csak 900ból.
640x480 sötétség vagy világosság teljesen mind egy.
Nincs meg sehogy a beállított képkocka és a felvett idő.

-Teljesen mindegy mennyi anyagot veszek fel fele lesz és fele képkocka.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- gőz aranka
  válasza Stefi1981 (15:22) részére
- 2011.04.28. 15:30
- permalink
Ok, rendben. Ha csak hajtod a magadét akkor szevasz.
Majd megoldod a problémádat magad, feltehet akárhányszor ugyanazt a kérdést.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza gőz aranka (15:30) részére
- 2011.04.28. 15:38
- permalink
nem értem melyik kérdésedre nem válaszoltam!
mint már írtam, nem érdekelnek a buta lejátszó programok csúszkái időkijelzése stb. van egy program ami a képkockákat dolgozza fel és ott nincs meg a mennyiség.
Ha beteszem az anyagot akkor fele annyi képkocka van, mint lenni kellene.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (15:22) részére
- 2011.04.28. 15:41
- permalink
OK!
De ez mért baj?
A kamera váltósoros felvételt készít. Az első kockából megtartja a páratlan sorokat, a másikból a párosakat. Az a bevett eljárás a televíziózás kezdete óta.
A lejátszó programok teszik a dolgukat. 10mp felvételt 10mp hosszan játszanak le, és visszaállítják a képkockákat.
Vannak webkamerák, amik valóban tudnak valós képkockaszámban rögzíteni, akár FullHD-ben is. Be kell egyre ruházni, akkor menni fog 480p-is.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (15:41) részére
- 2011.04.28. 15:59
- permalink
itt egy link a kamera adatairól:
Ez még a régi Philip Toucam II

http://kreativ.infotechna.hu/rovatok/tesztek/webcam.htm

Nekem ennek a tovább fejlesztett változata van, mert az enyém már tud usb2.0-t is.
Mint olvashatod 640x480 30fps tudott már a régi is!
Ez a kamera meg pláne tudja, az uncsim gépén kipróbáltuk és ment.
Tehát nem a kamerával van a gond.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- gőz aranka
  válasza Stefi1981 (15:38) részére
- 2011.04.28. 16:46
- permalink
Hát én nem tudom, hogyan lehet ennyire értetlen valaki. Mellébeszélsz, aztán meg csak nyavalyogsz, hogy jajj-jajj, nincs meg a fele....
Koma, ha nem érdekel a problémád megoldása, akkor miért teszed fel többször is?
Távsegíteni csak úgy lehet, ha információt közölsz és közreműködsz azokkal akik segíteni akarnak.
Ha csak hajtogatod a magadét és mellébeszélsz abból nem lesz semmi.
Érti-e?

Egyértelműen leírtam, hogy a fájl tulajdonságai kellenek, hogy lássuk miről beszélsz. Mint ahogy lorenzen írta, elég nyilvánvaló dolog ami történik, mert következetesen a fele "hiányzik", és ez bizony jellegzetes probléma.
De ha te csak hajtogatod ugye....
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza gőz aranka (16:46) részére
- 2011.04.28. 17:13
- permalink
Kedves gőz aranka!

Tudom lorenzen miről beszél.
Ez tud progressive scan-t, ami pont az ellentettje az interlacednak, szoval minden egyes sort ki tud olvasni maximum 30 fps-sel.

Nem váltósoros a kamera.

Most akkor képekben is levázolom, amit már többször is elmondtam.

kb. fél perces videót akartam rögziteni 30fps-re állítva.

http://kepfeltoltes.hu/110428/ido_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/110428/fps_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/110428/kepkocka_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Középen lent van a valós képek száma.

444 a 900 helyett.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (17:13) részére
- 2011.04.28. 17:43
- permalink
Ha lehet kérni, akkor a link gombot használd a linkekhez. Neked csak egy plusz kattintás.

A tulajdonságok képnél 211919 kbps, a bitsebesség, tömörítetlen a videóanyag. Ha ez USB-ről jön akkor, a válasz adott.
Az USB2 maximális adatátviteli sebessége, alacsonyabb, mint a progressive videofolyam bitsebessége. Egyszerűen nem lehet átpréselni a porton, képkocka veszteség nélkül.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- gőz aranka
  válasza Stefi1981 (17:13) részére
- 2011.04.28. 17:47
- permalink
Ez a 211919 kbps mi? Honnan jön?

....
Látom lorenzen már bogarászta....
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (17:43) részére
- 2011.04.28. 18:04
- permalink
640 x 480 -as kep, az 307200 keppont, ha minden kepponthoz megtartod a 3 szint, az 921600 bajt 30 fps-sel az 27648000
USB2 sebessege 480 mbit/s, az 60 megabajt/sec (elvi maximum)

en szerintem 27648000 bajt az kevesebb, mint 60000000, de lehet, hogy nem tudok osszehasonlitani ket számot.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (18:04) részére
- 2011.04.28. 18:32
- permalink
USB2 sebessege 480 mbit/s, az 60 megabajt/sec (elvi maximum)

Elméletileg így igaz.
A gyakorlat egy kicsit más.
Az átvitel half duplex. Egyszerre csak egy irányba mehet a kommunikáció. Amikor az átküldött adatcsomagok adminisztrációja folyik nincs hasznos adat átvitel.
Gyakorlatban a jobb fajta chippel gyártott USB eszközök 30-34MB/s adatátviteli sebességet, az olcsóbb fajták 20-25MB/s körül már limitesek.

Ez persze megfelelő tömörítés mellett nem akadály. Az 1080p is átmegy lazán.

Az USB analóg tévékártyák 480i felbontást küldenek át a gépnek.
(A tömörítés drágítaná az eszközt. Leskálázni olcsóbb.)
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (18:32) részére
- 2011.04.28. 19:04
- permalink
Akkor azt mondod hogy az olcsó usb vezérlő lenne a ludas?
usb vezérlő
Most sikerült felraknom a Debut Video Capture Software amiben van lehetőség mindenféle tömörített videóanyag felvételére.
Nem is tud teljesen tömörítés nélkül felvenni mint az AMcap.
Intel IYUV codec-el próbáltam venni és ott már megvan a teljes anyag!
Kicsit örülök is meg nem is, mert nem szeretném ha még jobban romlana az amúgy sem jó képminőségem a tömörítés által.
Tudsz ajánlani valami megoldást amivel tömörités nélkül átjönne ez a adatmennyiség?
Estetleg egy ilyen usb kártya jobb lenne mint ami most van a gépben?
Van rá lehetőség hogy megmérjem az usb-m sebességét?

Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (19:04) részére
- 2011.04.28. 19:20
- permalink
az olcsó usb vezérlő lenne a ludas?

Nagyjából igen. DE!

Tudsz ajánlani valami megoldást amivel tömörités nélkül átjönne ez a adatmennyiség?

Nem.
Ez nem csak a számítógép oldalán jelent korlátot. Sőt, a számítógép oldala korrektebb.
Az eszközbe (kamerába) épített USB fordító chip szokott adatátviteli limitet okozni. Ezt meg nem tudod cserélni.
(Legfeljebb a teljes webkamerát. Nem véletlen, hogy egy korrekt webcam árán már kapni lehet egy belépőszintű HD (SD kártyás) kézi kamerát is.)
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (19:20) részére
- 2011.04.28. 19:23
- permalink
Az a probléma hogy az uncsim asztali sz.gépén meg működik, akkor a kamera csak tudja.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- kb80a
  válasza Stefi1981 (18:04) részére
- 2011.04.28. 19:24
- permalink
Ha van most Vista vagy WIN7 a gépeden:
Mivel AMD/ATI chipsetet tartalmaz, innen tedd fel az USB Filter drivert (XP-re ez a verzió nem jó!, függetlenül, hogy azt is odaírja). Kicsomagolod a drivert, majd a UsbFilter\LH vagy UsbFilter\W7 mappából jobbgomb az USBFilter.inf állományra, Telepítés. Utána a gépet indítsd újra.
A filter az USB controller működésén végez néhány apró módosítást, lehet, hogy a hibádat is orvosolja (ha igen, előkeresem később az XP-vel kompatibilis verziót is).
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza kb80a (19:24) részére
- 2011.04.28. 20:42
- permalink
Kipróbáltam Vista alatt azt a progit, de semmi változás.
Aztán kipróbáltam az Xp-n hogy hátha jó, de az meg majdnem összeomlott.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- kb80a
  válasza Stefi1981 (20:42) részére
- 2011.04.28. 21:13
- permalink
kipróbáltam az Xp-n hogy hátha jó, de az meg majdnem összeomlott

Mondtam, hogy
XP-re ez a verzió nem jó!
, de nyilván kísérletezési vágy magasabb volt, mint a bölcs megfogadás. Az XP-re másik verzió való.
Akkor sajnos elképzelhető, hogy a webkameráról hardveresen rosszul jönnek át az adatok a vezérlődhöz, amit nem lehet javítani.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza kb80a (21:13) részére
- 2011.04.28. 21:18
- permalink
a kamera másik gépen tömörítés nélkül viszi a 30fts-t.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- kb80a
  válasza Stefi1981 (21:18) részére
- 2011.04.28. 21:24
- permalink
Valszínű a mostani host controllerrel nem fog menni. A PCMCIA megoldásokkal próba után 50-50% megy/nem megy. Kérj kölcsön egyet.
AIDA64-el le kellene olvasni a kamera nevét az USB eszközök alatt. Ha nincs pontosabb név, az 'USB devicen' túl, az azonosítót is másold ide.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza kb80a (21:24) részére
- 2011.04.29. 06:53
- permalink
infó
belseje
Sony ICX098BQ
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (19:20) részére
- 2011.04.29. 13:24
- permalink
a képen bal oldalt az uncsim gépe rögzitett Valóban 18mp-t és a képkocka is megvan.
Jobb oldalt az én gépem rögzített majdnem 1percet de csak 26mp és ugyanúgy csak 26x30 kép van benne.
kép
Mutasd a teljes hozzászólást!
- kb80a
  válasza Stefi1981 (06:53) részére
- 2011.04.29. 13:35
- permalink
Ha lehúzod a mobilnetet és az USB egeret a gépről, akkor is hibásan rögzít a kamera?
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza kb80a (13:35) részére
- 2011.04.29. 14:31
- permalink
sajnos, ez volt az első amit próbáltam.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (14:31) részére
- 2011.04.29. 14:42
- permalink
Az alaplap hátoldali USB csatlakozójáról, toldókábel nélkül használod?
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (14:42) részére
- 2011.04.29. 14:46
- permalink
ugyan úgy használom mint az uncsim gépénél is. (toldat nélkül) csak nekem laptopom van. benq joybook a52e
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (14:46) részére
- 2011.04.29. 14:51
- permalink
Lehet, hogy nem segít, de próbáld ki.
Hálózatról üzemeltetve, és minden energia takarékosságot tiltva.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- Stefi1981
  válasza lorenzen (14:51) részére
- 2011.04.29. 15:11
- permalink
igazából úgy szoktam használni ahogy mondtad, de most megint megpróbáltam, de ua.
Mutasd a teljes hozzászólást!
- lorenzen
  válasza Stefi1981 (15:11) részére
- 2011.04.29. 15:46
- permalink
Megpróbálhatod még a joybook drájvereit frissíteni.
(Talán segít, de csak akkor, ha alapvető driver gondod van.)

A felvétel közbeni képmegjelenítést, ha ki lehet kapcsolni, akkor sokat lendíthet az ügyön. (A processzorod alig erősebb egy Atom N270 processzornál. A nagy mennyiségű adatmozgatás az USB porton, megjelenítés és mentés, akár CPU limitet is okozhat.)
Mutasd a teljes hozzászólást!

Oszd meg másokkal!

Címkék