Halott HDD, fontos adatokkal

Halott HDD, fontos adatokkal
2012-02-16T11:19:22+01:00
2012-02-16T17:04:12+01:00
2022-06-29T15:06:26+02:00
jzakarias
Sziasztok!
Van egy Asus K53TA laptopom, amiben egy WD Scorpio Blue 640GB-os HDD van. Az utóbbi pár napban rengetegszer egyszerűen fagyott a rendszerem, vagy nem töltött be fájlokat (mind Windows-on, mind Ubuntu-n), és ilyenkor nem tudtam mit csinálni, kikapcsoltam a gépet a power gomb nyomvatartásával. Ezt akárhányszor eljátszottam, a gép nem ismerte fel utána, hogy van benne egy HDD. Ilyenkor vagy azt kellett csinálnom, hogy újra berakom a HDD-t, vagy belépek a BIOS-ba, és rögtön ki. Ezek után újra be tudtam bootolni, de iszonyat lassan. Most már viszont még csak nem is bootol. Elkezdtem futtatni a HDD Regenerator-t a Hiren's Boot CD 10-es verziójáról, most tart 750MB-nál több, mint 2 óra scannelés után, és már 165 rossz szektort talált (bár mindegyiket ki tudta elvileg javítani). Azt tudom, hogy ez bőven több a megengedettnél, és még garanciális a laptop, de kellenének az adatok a HDD-ről. Volt egy olyan ötlet, hogy elvileg - hiába 2.5" a HDD - be tudom rakni egy normál PC-be, mert a csatlakozók ugyanolyanok, és mint külső meghajtóról, le tudom szedni az adatokat. Ez így működik? Van más ötletetek? Előre is köszi a válaszokat!
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Szabvány a csatolófelület, berakhatod másik gépbe és megpróbálhatod leszedni az adatokat. Ha nem megy, akkor vagy Pl GetDataBack, de ha tényleg fontosak az adatok, egyből menjen inkább szakértőhöz. (Pl Bitvadász itt a fórumon)

    Derwer
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Felteszed a GetDataBack-et.
    Berakod a vinyót a gépbe,
    Lemented image-be a vinyó tartalmát a GetDataBack-el
    Kiveszed a hibás vinyót, elrakod egy biztos helyre
    Az image fájlon nekiállhatsz adatot helyreállítani

    Ettől biztonságosabban szoftveres úton nem lehet.
    A lényeg, hogy a merevlemez minél kevesebb ideig legyen nyomorgatva!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A csatolófelület valóban stimmel, és berakhatja másik gépbe az adatmentés idejére - ha ez nem sérti a garanciát.
    De hogy kerül ide a GetDataBack?
    Nem, törölt adatokat szeretne viszont látni, az olvashatatlan szektorokhoz pedig, szerintem harmatos a GetDataBack.
    Csak kíváncsiságból: mentettél már sikeresen szektorhibás lemezt GetDataBack-al?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Amíg tükrözi, addig le is mentheti - szerintem. Gyanítom , hogy a másolatról sem nyerne vissza több adatot.
    A másik gép annyival jobb, hogy gyorsabb a másolás gépen belül HDD-ről - HDD-re.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha a nem sérti a garanciális szabályokat a lemez eltávolítása, tedd át asztali gépbe, és másold le a teljes lemezt - mazsolázni ráérsz utána is.
    Ami másolható az megmarad, ami nem, az sajnos elveszett.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • hogy a másolatról sem nyerne vissza több adatot.


    Jól mondja pedig. Én is ezzel kezdem.
    Ezután már a vinyót rögtön használhatja, formázhatja, + ha nem megy neki a mentés, ott van a tükör egy másik képzettebb, hozzáértő embernek. Pld: Bitvadász.

    Ui: Van-tol, soha nem kell félni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én is ezzel kezdem általában, de egy szektorhibás lemeznél felesleges óvintézkedésnek tartom. De majd jön Bitvadász, és kijavít.

    "Ezután már a vinyót rögtön használhatja, formázhatja"
    Ezt erősen kétlem, ennyi hibás szektorral. Már az is sikernek könyvelhető el, ha a mentést kibírja.
    Felőlem tükrözheti, ha van elegendő lemezterülete hozzá, csak ebben az esetben, nem sok értelmét látom.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A GetDataBack nem csak törölt fileokat hoz vissza.
    Bár van igazság, ha hibás valamely adatot tartalmazó szektor, onnan a program sem tud olvasni, tükrözéssel is csak hamis adat jön le onnan.
    Ha a "csak" filerendszer valamely szektora sérült, a GDB OK, mert az egy virtuális filerendszert állít fel magának, a sérült filerendszer megkerülésével - ami időigényes.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "ha hibás valamely adatot tartalmazó szektor, onnan a program sem tud olvasni"
    Erre gondoltam.
    A körülményes megoldás csak akkor éri meg, ha nagyon fontosak az adatok, és minden eszköz megvan a mentéshez - és itt nem a szoftveres háttérre gondolok. Mert kell ugye egy másik legalább ekkora merevlemez a tükörnek, és kell egy másik, amin a mentés elfér. Ez ritkán van polcon átlag felhasználónál, sokszor már az is öröm, ha valahol ideiglenesen tud helyet szorítani, egy másik lemez tartalmának.
    Ha ezek a feltételek nem adottak, akkor szakember segítsége kell, vagy be kell érni az egyszerűbb megoldással.
    Ez egyszerűbb megoldás, kevesebb szabad helyet igényel, és nem sokkal rosszabbak az esélyek.

    Én is vakaróztam, amikor 850 gigát kellett lementeni - vettem két vincsit.
    Akkor még 30 ezerből meg tudtam úszni 2db 1 TB-os lemez vásárlását, ma már ez sokkal húzósabb lenne.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ez lehet. De a másolgatások, szerkesztések következtében ugyan az az adat több példányban is meglehet a hdd-n. De mi ugye csak az utolsó, aktuális állapotot látjuk. Ellenben egy adatmentés során előkerülnek a korábbi állapotok. Így ha pont ezek egyik példánya van hibás szektorban úgy egy korábbi állapotot vissza tudunk állítani. Ami kis munkával a végső, használt állapotba kerül.

    Tehát nem olyan nagy ostobaság az a hdd-n vagy imagen végzett adatmentés/másolás

    Amásik pedig ha a hdd fizikai hibás. Akkor mindenképpen imagen kell a mentést elvégezni. Így nem terhelem a hdd-t. Az adataim pedig mindjárt kettő példányban, sőt ha az imageről csinálok egy másolatot, akkor három példányban lesznek meg. Így nem kell terhelni a hdd-t.

    Ebből a szempontból pedig ez a lehető legjobb tanács
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Rendben, meggyőztetek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd