Ha egy ssd két felé particiónálok, az sebességben milyen eredményeket mutat?
2021-02-16T16:52:43+01:00
2021-02-17T10:26:11+01:00
2022-09-10T05:20:25+02:00
Philomena
Van egy gamer laptopom (HP OMEN 15 DC0001nh, gyári alkatrésezkkel + egy ram összesen 32gb) (amit munkára használok főként, de néha akarnék játékra is), amiben van egy M2 es SSD, 240 gigás, amire a W10 is van telepítve, ami mellett van egy 785 gigás HDD ami 7200 es RPM-es, én nekem kevés a hdd ezért vettem bele, egy 5400 eset, és ez nyilván sebesség lassulást jelent egyes oda telepített programok tekintetében. (Mellékesen egyébként ez milyen sebesség csökkenést jelenthet? Mindkettőnél azt írták, hogy 6GBit/s a sebesség, és 128 mb cache, és csak az RPM ami eltér, tehát tényleg lassab? Ezen adtok ismeretében? Jelentős e ez a sebességkülönbség? Ez a kérdés tekintetében fontos, mert ha nem jelentős, nem szorakozok az ssd bontásával)
Tudtommal, az ssd ilyen esetben le van úgy mond "lassítva" a oprendszerrel, mivel arról fut, és nem olyan, mintha másik eszközről futna az adott 3. féltől származó program, (mondjuk egy játék).

hogy ha az oprendszer SSD-jét két részre osztom (AESEUS particionálóval) akkor a tekintetben, hogy fizikailag egy eszkőz, megoszlik a sebesség a két partició közt? Hogyan oszlik meg? Vagy ilyenkor hogy kell elképzelni ezeknek a particióknak a foglaltságát, irás olvasási sebességét? Elég jó lehet az 5400 es is? és nem érdemes így particionálgatni?
Mutasd a teljes hozzászólást!
Szvsz. hagyd békén az M2-t! Nem kell birizgálni. Mivel a rendszer és az alkalmazások(munka) is azon fut, nem kell csökkenteni semennyire. Tetejében jönnek a frissítések is, annak is kell hely.
Mindenre ott lesz a HDD. Az hogy alacsonyabb fordulatszám, nem jelenti, hogy lassabb is lesz. Kevesebb energia felhasználás.
Az 5400 rpm az mekkora méretű? Mert ha kisebb akkor nem jutottál előrébb. Ha meg gyorsaság kell, rakj helyette szintén ssd egységet. 
A gépedben  alkalmazható hardver egységek leirata. Itt megadták a 12. oldalon mit is kell tenned hardverileg.
Mutasd a teljes hozzászólást!

  • Az SSD megosztásakor nincs semmiféle lassulás. Ha mondjuk akár 3 partícióba is osztod, minden egyes partíción levő rendszer ugyanolyan gyors lesz, mintha nem lenne megosztva.
    A HDD-k esetében sem tűnik túlzottnak az a kis különbség, azokat már lehagyta az SSD (pláne az M2 NVME) sokszorosan.
    Az  SSD-n jó a Windows, a HDD-n pedig a letöltések, illetve a játékokat is az SSD-re tenném a helyedben, esetleg kicserélheted nagyobbra.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szvsz. hagyd békén az M2-t! Nem kell birizgálni. Mivel a rendszer és az alkalmazások(munka) is azon fut, nem kell csökkenteni semennyire. Tetejében jönnek a frissítések is, annak is kell hely.
    Mindenre ott lesz a HDD. Az hogy alacsonyabb fordulatszám, nem jelenti, hogy lassabb is lesz. Kevesebb energia felhasználás.
    Az 5400 rpm az mekkora méretű? Mert ha kisebb akkor nem jutottál előrébb. Ha meg gyorsaság kell, rakj helyette szintén ssd egységet. 
    A gépedben  alkalmazható hardver egységek leirata. Itt megadták a 12. oldalon mit is kell tenned hardverileg.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én nem felezném meg, mert minek? Ha területet akarsz nyerni, akkor inkább vegyél lemezt/ssd-t, 240 GB-ot osztani balgaság.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Köszönöm a választ

    2 terrásat vettem. elvileg a duplája most.

    És a többiek válaszát is köszönöm.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mindenre válaszoltak előttem, kiegészítésként még, hogy csak azokat a játékokat van értelme ssd-re tenni ahol számít a reakció-idő. Ilyen a lol, pugb, fortnite ...
    Ami nem kooperatív mint pl. a witcher,, assasins creed ... azt nyugodtan használhatod hhd-ről is, nem igazán fogsz különbséget látni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd